繼力挺周老虎的朱巨龍被停職后，陜西林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克和華南虎調(diào)查組組長盧西榮也被停職。曾經(jīng)以腦袋擔(dān)保照片為真的保護(hù)處處長王萬云、發(fā)布照片的另一個副廳長孫承乾，依然官居原位。(4月24日《成都商報》)

　　從省林業(yè)廳對外發(fā)布發(fā)現(xiàn)“華南虎”信息到被省政府辦公廳通報批評，從以腦袋擔(dān)�！盎⒄铡睘檎娴街炀摭垺㈥P(guān)克、盧西榮相繼被停職，從遲遲不愿對“虎照”做出鑒定到在保密狀態(tài)下對“虎照”進(jìn)行鑒定，時間一天天地過去，公眾一天天地等待，陜西方面就這樣不緊不慢地在“虎照”事件上與各方周旋，與媒體、公眾打太極拳。

　　或許，他們是想在等待中讓“虎照”自然褪色，或許，他們還想在“虎照”中發(fā)現(xiàn)點什么�？墒�，媒體、公眾的較真，“虎照”的不爭氣，已經(jīng)讓陜西方面騎“虎”難下。

　　于是，他們一方面通過巨額懸賞、尋找虎印，一方面組織人員，對“虎照”進(jìn)行秘密鑒定。這勢必又將引起媒體、公眾新的疑慮、新的猜想。譬如，陜西方面可能還不甘心于“失敗”，還在“虎照”問題上尋找新的“希望”，指望能夠出現(xiàn)“柳暗花明”的局面，譬如在所謂的秘密鑒定中，研究、尋找下臺的臺階等等。

　　問題在于，不管陜西方面有什么新的花招，也不管陜西方面能否找到讓自己下臺的臺階，只要“虎照”不是真的，再多的花招、再好的理由、再漂亮的臺階，也不會那么順利地從“虎”背上跳下來。相反，花招越多，拖的時間越長，離“虎照”的真相越近，政府離誠信的距離就越遠(yuǎn)�！盎⒄铡闭嫦啻蟀字�日，很有可能就是當(dāng)?shù)卣�府誠信掃地之時，這是我們最不愿看到的結(jié)果。

　　其實，湖南方面處理“虎像”問題的做法，已經(jīng)為陜西解決“虎照”問題提供了很好的范本。只要本著實事求是、對社會負(fù)責(zé)、對公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，縱然“虎照”存在造假，縱然已經(jīng)欺騙了媒體、公眾，只要敢于正視現(xiàn)實、面對問題、承認(rèn)錯誤，公眾還是能夠理解和諒解的。湖南方面由于及時公布了對“虎像”的調(diào)查和處理結(jié)果，盡管也是造假行為，但是，政府不僅沒有在誠信方面失分，反而提升了在社會公眾心目中的威望。

　　很顯然，陜西與湖南相比，在誠信問題上已經(jīng)失分很多。但是，失分并不可怕，可怕的是認(rèn)識不到自己已經(jīng)失分。懸賞找虎、秘密鑒定，仍然在與各方周旋、與媒體、公眾打太極拳，希望把假虎打成真虎。可這條越走越遠(yuǎn)尋虎路，能走通嗎？ （譚浩�。�