陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)諶北新——
“虎照”丟了陜西人的臉
“虎照的背后是一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán),如果僅僅周正龍一個(gè)人是撐不了這么久的。”我國(guó)著名畫家、中國(guó)油畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)諶北新,昨晚在南京對(duì)快報(bào)記者說。這也是敢站出來抨擊虎照造假的陜西文化藝術(shù)界首位名人。
諶北新今年76歲,早年畢業(yè)于中央美院,曾任西安美術(shù)學(xué)院油畫系主任、教授、副院長(zhǎng),現(xiàn)為中國(guó)油畫學(xué)會(huì)常務(wù)理事、陜西油畫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。此次是攜畫家夫人楊健健一同來南京參加一個(gè)活動(dòng)的。昨晚,他百忙之中擠時(shí)間對(duì)快報(bào)記者談了自己對(duì)“虎照”事件的看法。他說,去年10月,他從網(wǎng)絡(luò)上一看到公布的虎照,就斷定周正龍所拍的照片是張年畫!耙?yàn)檎麄(gè)圖案很平,而且色調(diào)、虛實(shí)、線條等與老虎周圍的環(huán)境極不協(xié)調(diào),如果周正龍所拍的是張油畫,可能真實(shí)感更強(qiáng)些,可憐可悲的是連造假都不會(huì)。網(wǎng)民們?cè)谫|(zhì)疑一個(gè)多月后,終于有人指出虎照來自年畫,當(dāng)時(shí)我就和夫人說,這個(gè)網(wǎng)民是內(nèi)行,估計(jì)有關(guān)部門不久會(huì)認(rèn)錯(cuò)!
但令諶北新夫婦驚訝的是,半年多過去,虎照真假依舊沒有結(jié)論,而且官方也沉默不語。在今年北京的“兩會(huì)”上,全國(guó)政協(xié)委員、著名作家賈平凹,面對(duì)記者們關(guān)于華南虎的追問,也是連連擺手,“你別找我”、“不清楚”。諶北新說:“這說明虎照的背后是一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán),如果僅僅周正龍一個(gè)人是撐不了這么久的。湖南的華南虎事件為何能夠那么快被查處,就因?yàn)閰⑴c造假的只是基層少數(shù)急功近利、膽大妄為的人!
諶北新說,他剛看到“虎照”時(shí),曾想站出來揭開其造假的外衣,“但這么多年來,我見到造假的事情和東西實(shí)在太多,可以說已經(jīng)麻木了。有的造假實(shí)際上比‘虎照’性質(zhì)更惡劣,其危害也更大,只不過由于隱蔽性非常強(qiáng),而不為人知!
諶北新認(rèn)為,陜西“虎照”事件的背后非常復(fù)雜,而且關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),一時(shí)間可能很難會(huì)對(duì)公眾有個(gè)真假結(jié)論!暗还茉趺礃,‘虎照’事件已經(jīng)丟了陜西人的臉,如果再拖下去,損害的將是整個(gè)政府的誠(chéng)信!
另外,4月13日,快報(bào)星期柒周刊以3個(gè)版的篇幅刊發(fā)了快報(bào)記者對(duì)“陜西華南虎照片風(fēng)波”的調(diào)查后,在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等國(guó)內(nèi)主要網(wǎng)站和廣東、上海、北京、重慶等上百家媒體紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)上的24小時(shí)新聞點(diǎn)擊排名位于前列,讀者和網(wǎng)友的留言、評(píng)論更是以萬計(jì),騰訊網(wǎng)上的評(píng)論竟高達(dá)8305條。網(wǎng)民“黃色郁金香”留言:“從鎮(zhèn)坪撤下具有欺詐性廣告嫌疑的聞虎嘯的廣告牌,說明老虎死活找不到,上層有點(diǎn)不耐煩、不滿意,導(dǎo)致造假挺假者們開始慢慢泄氣,底氣明顯不足!彼拇ㄒ痪W(wǎng)友留言:“只要外界的壓力一天不除,他們就一天不會(huì)停止尋虎,一找就是數(shù)月,考察隊(duì)的費(fèi)用也是一筆不小的數(shù)字,都說一分耕耘一分收獲,但他們的辛苦怎么就不能感動(dòng)華南虎呢?”蕪湖一位網(wǎng)友責(zé)問:“為什么一張假照片竟那么難以鑒定?!”(記者 劉向紅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|