根據(jù)陳政高的解釋，目前此案“處理完畢”包括兩層意思：一是針對當事方———西豐縣原縣委書記張志國等人進行了處分；二是對引發(fā)事件的趙俊萍案和西豐土特產(chǎn)品交易中心建設等相關問題完成了調(diào)查。

　　3月5日下午6時許，十一屆全國人大代表、遼寧省省長陳政高接受《財經(jīng)》記者提問時，首次正面回應“西豐警察進京抓記者”事件：“這個事情我們已經(jīng)處理完了，我們歡迎輿論監(jiān)督�！辈⒎Q，此案給遼寧各級政府的教訓是“要依法辦事”。

　　3月5日下午3時，遼寧代表團集體審議政府工作報告對媒體開放。在長約兩個小時的代表審議后，遼寧團專門召開了半小時的記者招待會。會畢，陳政高接受了《財經(jīng)》記者的提問，作出上述回答。

　　根據(jù)陳政高的解釋，目前此案“處理完畢”包括兩層意思：一是針對當事方———西豐縣原縣委書記張志國等人進行了處分；二是對引發(fā)事件的趙俊萍案和西豐土特產(chǎn)品交易中心建設等相關問題完成了調(diào)查。

　　陳政高還表示，該省將以開放的姿態(tài)迎接各方的記者，尤其是對遼中南城市群納入國家戰(zhàn)略重點給予關注。

　　一位不愿具名的遼寧團人大代表告訴《財經(jīng)》記者，“西豐警察進京抓記者案”顯然有悖于依法行政，同時也對遼寧本省的投資環(huán)境產(chǎn)生惡劣影響。不過，遼寧省委、省政府、鐵嶺市委均已對此事作出及時處理，同時要求西豐縣委、縣政府要從這一事件中認真吸取教訓，向市委再次寫出深刻檢查。據(jù)他介紹，遼寧省已要求各地方政府深刻反思“西豐事件”的教訓，不斷增強法制觀念，嚴格依法辦事，提高領導干部的執(zhí)政水平和司法部門的執(zhí)法水平。

　　事件回放

　　今年1月1日，法制日報社主辦的《法人》雜志刊登報道稱，2006年，經(jīng)時任西豐縣委書記張志國的直接干預，34歲的女商人趙俊萍在西豐縣的沈豐加油站被強制拆遷，不僅未獲補償，其另外一個加油站和一個商場還不準開業(yè)。2007年3月21日，西豐警方赴京抓回舉報的趙俊萍；12月28日，西豐縣法院一審判處趙俊萍犯偷稅罪、誹謗罪，判刑3年6個月，并處罰金17萬元。

　　該報道面市的第四天，即1月4日上午，西豐縣委常委、宣傳部長李福祿，縣政法委書記周靜宇趕到法人雜志社交涉。當天下午5時，西豐縣多名警察來到雜志社，稱文章作者朱文娜涉嫌“誹謗罪”，要將其拘傳。此事經(jīng)媒體披露后引起廣泛關注。

　　但幾乎在同時，1月16日，《遼寧日報》公布了遼寧省第十一屆人大代表名單，張志國赫然在列，一度引起輿論熱議。