1月9日，湖北天門市幾十名城管人員與當(dāng)?shù)卮迕褚蚶�圾填埋�?chǎng)之爭(zhēng)發(fā)生沖突。與此事不相干、正巧路過(guò)的魏文華用手機(jī)拍攝這一場(chǎng)景，不料卻遭到城管瘋狂毆打致死。去年4月底江蘇南京發(fā)生過(guò)的一起相似事件，當(dāng)時(shí)城管在清理一家摩托車修理部占道經(jīng)營(yíng)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)；店主拿手機(jī)拍照，城管奪下摔到地上，還用腳踩。在此過(guò)程中城管還對(duì)店方甩巴掌、掄拳頭，掐脖子、下巴和手臂，硬拖拉上車。

　　南京城管忌諱店主拿手機(jī)拍照，所以要搶奪手機(jī)摔壞了事以絕后患。而天門這起事件更甚，竟然將路過(guò)拍照的一位企業(yè)家、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員給活活打死了。發(fā)生這樣惡劣的事件，確實(shí)讓人納悶：本來(lái)正大光明、場(chǎng)面威風(fēng)的城管執(zhí)法，為什么就怕拍照、“見(jiàn)不得人”呢？

　　按說(shuō)城管維護(hù)城市市容市貌公共秩序，是于國(guó)于民有利的事情，可為什么許多市民百姓卻不領(lǐng)情，不給他們鼓掌，反而越來(lái)越厭煩呢？這當(dāng)中的主要原因恐怕還在于城管的執(zhí)法方式過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，正像有的網(wǎng)友指出的那樣：“收費(fèi)要錢成了城管執(zhí)法的必修課，強(qiáng)扣物品是城管執(zhí)法的主要形式，動(dòng)手打人乃城管執(zhí)法的家常便飯�！庇谑�，近年來(lái)城管暴力執(zhí)法與群眾暴力抗法的悲劇不斷輪番上演，往往成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，其中較為極端的事件，前有小販崔英杰慌亂之中誤傷城管副大隊(duì)長(zhǎng)李志強(qiáng)致死案，今有湖北天門企業(yè)家被城管毆死案。

　　奇怪的是，盡管近年來(lái)各地如狼似虎的城管隊(duì)員已經(jīng)引起了群眾的極大不滿，被目為“打砸搶分子”，可仍然聽聞一些地方還在不惜成本地強(qiáng)化城管的“執(zhí)法”功能，諸如全副武裝，裝備鋼鐵頭盔、防刺背心、防割手套和反光背心等等，這些新聞傳遞出來(lái)的信息表明，城管將自己放在了與小攤小販和其他底層群眾的對(duì)立面上！

　　在這種理念指導(dǎo)下，城管便成為不少城市管理者的“別動(dòng)隊(duì)”。小攤小販和其他底層群眾本是社會(huì)弱勢(shì)群體，而在他們眼里，卻是必須以全副武裝對(duì)付的“野蠻”一群。于是，城管的裝備要升級(jí)，招募的人員要更“野蠻”。因而，那些無(wú)法無(wú)天甚至嗜血成性之徒自然容易混跡其中，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)老百姓大打出手甚至索人性命，像天門企業(yè)家被毆死可以說(shuō)是事出必然。

　　我們已經(jīng)看夠了城管暴力執(zhí)法釀成的悲劇事件，難道還要一再重演嗎？和諧社會(huì)應(yīng)該有和諧社會(huì)的樣子，至少不能消極地看著這樣的暴力流血傷人害命事件一而再、再而三地發(fā)生……至少請(qǐng)城管執(zhí)法別再“見(jiàn)不得人”，爭(zhēng)取做到光明正大地行使職能，并且讓市民群眾鼓掌叫好，而不是成為弱勢(shì)群體的“眼中釘”。只有這樣，城管這支隊(duì)伍才有繼續(xù)存在下去的必要。(作者：鄭根嶺)