憂患，不僅僅是空白

　　問：國(guó)外40多年前就已經(jīng)開始進(jìn)行探月，我們與航天先進(jìn)國(guó)家在深空探測(cè)方面的差距有多大？

　　欒恩杰：按航天技術(shù)發(fā)展水平，可將世界航天國(guó)家分為三個(gè)方陣。美國(guó)、俄羅斯為第一方陣；歐洲空間局、中國(guó)、日本、印度為第二方陣；加拿大、巴西、韓國(guó)等為第三方陣。中國(guó)首次載人航天飛行取得圓滿成功，成為繼俄羅斯、美國(guó)之后世界載人航天俱樂部的第三個(gè)成員，中國(guó)目前雖然還處于航天第二方陣，但與歐洲空間局相比各有所長(zhǎng)，與第二方陣其他成員相比，中國(guó)又要領(lǐng)先一些。

　　問：1984年聯(lián)合國(guó)通過的《月球協(xié)定》，規(guī)定月球是屬于全人類的財(cái)富。在這種情況下，中國(guó)實(shí)施探月工程對(duì)維護(hù)我國(guó)在國(guó)際外空事務(wù)中的權(quán)益有什么作用呢？

　　欒恩杰：如果說別人已經(jīng)探測(cè)了月球，中國(guó)就沒有必要再去，那豈不是說外國(guó)已經(jīng)造了汽車，中國(guó)就不要再搞汽車；外國(guó)造了飛機(jī)，中國(guó)就別再造飛機(jī)了嗎？

　　當(dāng)前，建立月球基地、深入探測(cè)月球資源，日益受到世界航天國(guó)家的重視。各國(guó)維護(hù)本國(guó)的空間利益，靠的還是實(shí)力；誰先登月誰先得益，仍然是難以改變的客觀事實(shí)。我國(guó)是聯(lián)合國(guó)外空委員會(huì)的成員國(guó)，如果我國(guó)的月球探測(cè)活動(dòng)能夠取得一些進(jìn)展和成果，那么我國(guó)在國(guó)際上討論《月球協(xié)定》的修訂和分享月球權(quán)益時(shí)，將有更大的發(fā)言權(quán)，就能更有效地維護(hù)我國(guó)合法的月球權(quán)益。

　　創(chuàng)新，不僅僅是追趕

　　問：我們探月已比蘇聯(lián)和美國(guó)晚了40多年，那么我們的探月工程還有哪些新意呢？

　　孫家棟：我們采取的是選擇有限目標(biāo)，突出重點(diǎn)，集中力量，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破，為深空探測(cè)填補(bǔ)空白并奠定基礎(chǔ)。

　　歐陽(yáng)自遠(yuǎn)：我們略有新意的至少有兩點(diǎn)：第一，世界上月球探測(cè)基本經(jīng)歷了從月球旁飛過探測(cè)、撞擊月球探測(cè)、繞月探測(cè)、月球表面軟著陸和采樣自動(dòng)返回地球等循序漸進(jìn)的發(fā)展歷程，其技術(shù)難度依次遞增，而在我國(guó)探月計(jì)劃中，首次探月就采用了繞月探測(cè)方式，即跨越了前兩種方式；第二期月球探測(cè)是月面軟著陸就位探測(cè)與月球車巡視探測(cè)相結(jié)合，別的國(guó)家都是分別進(jìn)行的。第二，我國(guó)“嫦娥一號(hào)”承擔(dān)的探測(cè)任務(wù)，有些是國(guó)外沒有做過或沒有做全的項(xiàng)目，例如，目前國(guó)外還沒有公布過全月球的三維影像圖，也沒有測(cè)量全月球的月壤特征與厚度，這一工作我們要做；美國(guó)已探測(cè)和公布了5種有用元素的全月球性分布，我們力爭(zhēng)探測(cè)14種元素的全月球性分布。

　　寶藏，不僅僅是氦-3

　　問：探測(cè)和開發(fā)氦-3是我們探月的主要目的嗎？

　　欒恩杰：不能這么說。實(shí)施探月工程的主要?jiǎng)恿�，首先是我�?guó)航天技術(shù)和空間科學(xué)發(fā)展的需要，當(dāng)然探測(cè)月球資源也是重要目的之一。

　　問：我們的繞月探測(cè)工程是否采用了國(guó)外的技術(shù)和產(chǎn)品？有沒有考慮開展國(guó)際合作？

　　孫家棟：前人的智慧和經(jīng)驗(yàn)是全人類共同的財(cái)富，我們的探月工程吸收了國(guó)外的許多經(jīng)驗(yàn)，但基本是依靠自己40多年積累的經(jīng)驗(yàn)和力量，工程的五大系統(tǒng)使用的都是中國(guó)的成熟技術(shù)，制定的探測(cè)目標(biāo)基本是填補(bǔ)空白，我們第一期工程完全是用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，可以說是“中國(guó)制造”。

　　欒恩杰：任何真正的高科技國(guó)際合作都需要一張“門票”，這張“門票”是以實(shí)力為背景的。沒有“門票”的國(guó)家，只能旁聽，有時(shí)連旁聽的資格也沒有。中國(guó)將開展一個(gè)探索性、開放性、科學(xué)性的探月工程，實(shí)際上我們已經(jīng)用自己的能力獲得了這張“門票”，使我們?cè)谶@個(gè)“月球國(guó)際俱樂部”里有了應(yīng)有的位置。現(xiàn)在，美國(guó)、日本、俄羅斯等很多國(guó)家和地區(qū)都向我國(guó)提出了合作意愿。事實(shí)上，月球探測(cè)活動(dòng)開展國(guó)際合作的范圍是很廣泛的，各國(guó)召開頻繁的國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)，聯(lián)合開展有效載荷的研制與測(cè)試，共享探測(cè)數(shù)據(jù)等。利用月球探測(cè)這個(gè)窗口，我們不但可以參與國(guó)際合作，還可以學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，從而促進(jìn)我國(guó)航天技術(shù)和月球科學(xué)的發(fā)展。

　　目標(biāo)，不僅僅是月球

　　問：中國(guó)完成探月工程后，下一步將做什么？是不是很快也要派航天員登月？

　　欒恩杰：從人類月球探測(cè)的發(fā)展過程來看，要經(jīng)過“探”、“登”、“駐(住)”三個(gè)階段。從這個(gè)意義上說，人類在完成探月任務(wù)后，下一步還要進(jìn)行“登”和“駐(住)”，沒有這種長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的意識(shí)，探月就成了一個(gè)孤立的事件。

　　孫家棟：實(shí)現(xiàn)登月的一個(gè)重要前提是，同時(shí)具備載人航天能力和月球探測(cè)能力。載人登月是個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，有很多技術(shù)難題需要攻克。我國(guó)如果要派航天員登月，還需要突破一系列的難關(guān)，比如說航天員的出艙、飛船的對(duì)接、大推力火箭的研制、月面返回、月面生存等，這些都不是短期內(nèi)能解決的。另外，我國(guó)畢竟是第一次向月球發(fā)射探測(cè)器，對(duì)月球的了解也非常有限。載人登月工程難度大、風(fēng)險(xiǎn)大、投資高，光靠頭腦發(fā)熱和主觀愿望是不行的。

　　欒恩杰：我國(guó)現(xiàn)在還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，因此必須考慮我國(guó)的國(guó)情和國(guó)力，現(xiàn)在來談?wù)撦d人登月還為時(shí)過早。只有在基本完成“繞”、“落”、“回”三個(gè)階段的不載人月球探測(cè)任務(wù)，并且掌握了航天員出艙活動(dòng)、交會(huì)對(duì)接這些關(guān)鍵技術(shù)之后，再結(jié)合未來我國(guó)的國(guó)情國(guó)力和國(guó)際上月球探測(cè)的發(fā)展情況，擇機(jī)實(shí)施載人登月探測(cè)。 (石磊　楊建　蔣宇平)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]