僅僅3個月的時間,新疆吐魯番地區(qū)托克遜縣工商銀行的存款就流走了1000多萬元。副行長曹兆宏說,這些錢絕大多數都流向了農村信用社,這都是縣委一紙紅頭文件起的作用。
曹所說的“紅頭文件”是指今年4月份由托克遜縣經四大班子研究決定后,以縣人民政府名義下發(fā)的《關于托克遜縣支持農村信用社儲蓄及信貸工作的實施方案》。
文件中的主要內容是,全縣財政供養(yǎng)范疇內的機關、事業(yè)、企業(yè)的工作人員必須在縣農村信用社存儲?h級干部和高級職稱獲得者每人須向當地農村信用社存款3萬元,科級2萬元,一般干部1萬元,存款期限為兩年。
雖然文件中稱,儲蓄以自愿為主,但文件還同時規(guī)定,縣委縣政府將把這項工作納入機關考核和精神文明建設的考評重要內容,作為年底干部考核的重要依據。對無特殊原因不積極響應或是拒不執(zhí)行的,年底考核評定為基本稱職或不稱職。
干部群眾明顯從文件中感覺到些許強制的色彩。文件一出臺立即引來全國各地一些媒體的質疑。當地部分群眾干部雖然對這一做法表示不滿,但還是平靜地接受了。他們對縣委縣政府的這個決定表示理解,“誰讓我們窮呢?這也是被逼出來的辦法啊。”
截至6月底,全縣干部群眾已向信用社存款1400多萬元。
從資金窘境中突圍?
據了解,“紅頭文件”下發(fā)后,當地兩家商業(yè)銀行———工商銀行和農業(yè)銀行在短短3個月內,儲蓄存款就分別流出1000多萬元和1200多萬元。
“擾亂了當地正常的金融秩序!焙芏嗳私o這一事件這樣“定性”。
“縣里不應該用這種強制的手段干預人們的存取款自由,解決資金緊張應有更好的辦法!边有一些人對縣里的做法表示不滿。
“王家斌的膽子就是大,這么明顯的錯誤他也敢犯!碑數睾芏嗳罕姼刹克较伦h論。
在財政系統干了20多年的縣委書記王家斌,把這次選擇叫做突圍。他的意圖非常明確,想利用帶有強制的“攬儲”方式,暫時緩解農村生產資金緊張的狀況,從本地經濟發(fā)展長期被資金圍困的窘境中突圍出來。如果全縣5000多名財政供養(yǎng)人員都能夠按照“文件”存款,保守估計也有8000萬元。
而他的這次“突圍”,有意無意間也沖擊了現行的政策法規(guī),沖擊了現行的體制。這樣一次被人們視為冒險的突圍,將付出怎樣的代價?
縣委書記觸政策黃線
“搞不好要丟官的!鄙先19個月的縣委書記王家斌心里非常清楚,這種做法有些地方不大符合政策規(guī)定,觸及了政策黃線。
“與其苦熬等死,我寧愿選擇冒風險!蓖跫冶髷傞_他的家底。
托克遜縣位于新疆吐魯番盆地西部,全縣人口11.5萬,其中農村人口8.5萬,是屬于靠國家補貼過日子的窮縣。
“想干事,干不成,問題就出在手上沒資金!”王家斌把著手里不多的錢,細細盤算。
為了加大調整產業(yè)結構力度,縣領導班子今年從財政中拿出了1100萬元投入產業(yè)結構調整。這個投入是去年130萬元的近10倍。
為了省錢,全縣黨員干部在幾個月的時間內,義務勞動為農民挖下1300萬個樹坑,種下1300萬株紅棗樹,平均每個黨員干部挖300個,縣委書記、縣長也不例外。這是托克遜縣20年種樹的總和。
為了省錢全縣1000多名黨員干部組成突擊隊,不計分文地奔赴白楊河治理改造工程,40多攝氏度的高溫一干就是80多天,縣里四套班子領導全部上陣。這種場景在托克遜史上前所未有。
“等是等不來經濟發(fā)展的,群眾百姓不想等,黨員干部不想等,我們這些父母官有什么理由等?”王家斌說,自己和縣政府一些特殊情況下采取的一些“特殊做法”,可能有不盡合理之處,但干部群眾慢慢會理解的,時間會證明一切。
被銀行遺忘的角落
“要有更好的籌措資金的辦法,就不冒這個險了!蓖跫冶笥行o奈。
這幾年,各大商業(yè)銀行的“口袋”都捂得比較緊。托克遜縣農業(yè)銀行行長徐玉梅說,近兩年,除大型企業(yè)質押貸款和信用企業(yè)貸款外,幾乎沒有給農業(yè)生產發(fā)放過貸款。一些人士認為:銀行忙著上市、資金沉淀太多、信用額度門檻過高是造成給農民貸款少的重要原因。
而其他商業(yè)銀行的態(tài)度也與農業(yè)銀行大同小異。工商銀行副行長曹兆宏也婉轉地說,一個盤子里就那么幾塊肉,夾來夾去只是從這個盤子里夾到那個盤子,對于縣上的做法雖有意見,但不好作評論。
一位工商銀行人士承認,工商銀行沒有給縣工業(yè)園中的企業(yè)貸款,主要是信用額度以及銀行本身沉淀資金過多,再有就是上級行沒有授限。
據有關資料顯示,西部縣域經濟正成為被金融機構“遺忘的角落”。近幾年,由于西部地區(qū)縣域經濟不景氣,以及地區(qū)信用環(huán)境惡劣等諸多原因,工、中、建三大國有商業(yè)銀行分支機構紛紛向中心城市收縮,縣級支行被大幅度撤并,縣內許多企業(yè)想貸款也找不到“廟門”。
與商業(yè)銀行形成反差的是,托克遜縣農村信用社幾乎包辦了全縣農業(yè)貸款的全部,占各金融單位給農村貸款總額的98%。僅2006年春季給農業(yè)生產的貸款就達到1.4億元,占該信用社資金總量的一半還多。
“幫信用社就是幫農民,就是幫我們自己啊!睕Q定下發(fā)那個紅頭文件的那一刻起,王家斌就面臨著政策風險。而這種觸及政策黃線的冒險,說不定要丟“烏紗帽”的。
“與其坐著等死,不如冒險一搏,為百姓做事真的丟了職,我們也認了”,王家斌的語言中帶著一股悲愴。(梁建春 本報記者 劉冰)