在中國(guó),“中產(chǎn)”還是個(gè)概念十分模糊的詞,它的劃分標(biāo)準(zhǔn)、人數(shù)構(gòu)成、生活狀況等,都正在被廣泛爭(zhēng)論。
在這些爭(zhēng)論中,來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所的解釋相當(dāng)受人關(guān)注。由社會(huì)學(xué)所前所長(zhǎng)陸學(xué)藝領(lǐng)銜研究出版的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層研究報(bào)告》,就為我們勾畫出了中國(guó)“中產(chǎn)”的基本面貌——雖然,它還不是太清晰。
為了解正在不斷壯大的中國(guó)中產(chǎn)階層的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展方向,《環(huán)球》雜志記者專訪了陸學(xué)藝教授。
《環(huán)球》:中產(chǎn)階層這個(gè)概念在中國(guó)的演變可謂百轉(zhuǎn)千回。在您看來(lái),中國(guó)中產(chǎn)階層是如何定義的,是否有一個(gè)比較明確的界定標(biāo)準(zhǔn)?
陸學(xué)藝:由于歷史原因,過(guò)去我們的“中產(chǎn)階級(jí)”曾被簡(jiǎn)單地歸為資產(chǎn)階級(jí)。而隨著改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,過(guò)去這種階級(jí)分析法顯然已經(jīng)不能滿足當(dāng)前中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析的需要。所以應(yīng)該根據(jù)變化了的情況,做實(shí)事求是的分析。雖然有很多人對(duì)我們的觀點(diǎn)提出看法,我們還是運(yùn)用階層的分析方法來(lái)劃分社會(huì)結(jié)構(gòu)。
自上世紀(jì)60年代以后,世界上多數(shù)國(guó)家也都采用階層分析的方法來(lái)研究認(rèn)識(shí)自己的社會(huì)結(jié)構(gòu)這個(gè)基本國(guó)情,如日本每十年就會(huì)進(jìn)行一次社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)查——社會(huì)階層和社會(huì)流動(dòng)。
我們的研究,是把中國(guó)人口大致分為10個(gè)階層:第一個(gè)階層是國(guó)家與社會(huì)管理階層;第二個(gè)是經(jīng)理人人員階層;第三是私營(yíng)企業(yè)主階層;第四是我們這一類的,教授、醫(yī)生等等;第五個(gè)階層是辦事人員階層;第六是個(gè)體工商戶階層;第七是商業(yè)服務(wù)人員;第八是產(chǎn)業(yè)工人階層;第九是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者,也就是農(nóng)民;第十個(gè)階層是下崗失業(yè)階層。
但這只是我們社科院研究的看法,由于中國(guó)沒(méi)有政府出面的相關(guān)調(diào)查,所以中國(guó)中產(chǎn)階層現(xiàn)在只有些模糊的界定標(biāo)準(zhǔn)。
《環(huán)球》:那么“中等收入者”跟“中產(chǎn)階層”是一個(gè)概念嗎?
陸學(xué)藝:現(xiàn)在糟糕的就是有的人用中等收入者來(lái)表述“中產(chǎn)階層”這個(gè)概念,這不對(duì),因?yàn)檫@是社會(huì)學(xué)的范疇,不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的,我們社科院是用“中間階層”這個(gè)詞來(lái)表述中產(chǎn)階層的概念的。
中等收入者和中產(chǎn)階層是兩個(gè)意思,中產(chǎn)的范疇絕不能從經(jīng)濟(jì)的角度分析,它是社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)中產(chǎn)階層顯然不能指中等收入者,它應(yīng)該以職業(yè)為基礎(chǔ)。即十個(gè)階層里面,其前面的一部分人可劃入中產(chǎn),比如說(shuō)中低等的干部、中小企業(yè)的經(jīng)理、專業(yè)技術(shù)人員。比如,你是記者,我是教授,那一定是中產(chǎn)了。出租車司機(jī)一個(gè)月也可以賺幾千塊錢,但他不可能是社會(huì)中產(chǎn)階層,因?yàn)橛新殬I(yè)的概念。
所以,從政治學(xué)和社會(huì)學(xué)的角度看,中產(chǎn)階層是以職業(yè)為基礎(chǔ),以組織資源、文化資源、經(jīng)濟(jì)資源占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的社會(huì)階層。
《環(huán)球》:中國(guó)中產(chǎn)階層的人數(shù)在整個(gè)社會(huì)中的比例是多少?中國(guó)的中產(chǎn)階層發(fā)展?fàn)顩r怎樣?
陸學(xué)藝:根據(jù)我們1999年的統(tǒng)計(jì),中國(guó)的中產(chǎn)階層占全國(guó)總?cè)丝诘?5%,并以每年1~1.2個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng),所以現(xiàn)在中產(chǎn)階層的比例應(yīng)該已達(dá)到22%~23%左右。在北京、上海、廣州這些較發(fā)達(dá)的城市,中產(chǎn)階層的比重還要高很多。樂(lè)觀地估計(jì),到2020年,中國(guó)中產(chǎn)階層占總?cè)丝诘谋戎貙⑦_(dá)到33%甚至更大。
也應(yīng)該達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)檎嬲l(fā)達(dá)的現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu),應(yīng)該是中間大兩頭小的橄欖形結(jié)構(gòu)。有權(quán)有錢的上層和底層占少數(shù)、中間階層越大的社會(huì)結(jié)構(gòu),越能維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。
從政治上分析,中產(chǎn)階層在政治傾向上跟政府的利益是一致的;經(jīng)濟(jì)上,中產(chǎn)階層是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之一,他們是創(chuàng)造財(cái)富的,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織者,也是穩(wěn)定的消費(fèi)者;在文化上,這部分人是先進(jìn)文化的創(chuàng)造者、生產(chǎn)者,同時(shí)也是文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)者。這些都非常有利于社會(huì)的穩(wěn)定。而現(xiàn)在中國(guó)是洋蔥頭型的,也正向這種橄欖型結(jié)構(gòu)過(guò)渡。
《環(huán)球》:自十六大提出“擴(kuò)大中間收入者的比例”以來(lái),國(guó)家在發(fā)展中產(chǎn)階層方面的努力如何?
陸學(xué)藝:中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,曾偏重追求效率,不僅犧牲了環(huán)境,農(nóng)民等下層階層的利益也沒(méi)有得到保障。所以,從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來(lái)講,現(xiàn)在我們雖然已經(jīng)處于工業(yè)化中期階段,然而在社會(huì)結(jié)構(gòu)上仍處于工業(yè)化的初級(jí)階段。而國(guó)家也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,提出了建設(shè)和諧社會(huì)的觀念,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的矛盾。
我相信,國(guó)家今后在戶口制度、人口制度和就業(yè)制度上的改革將促進(jìn)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,而中產(chǎn)階層也將迅速發(fā)展和壯大。
《環(huán)球》:中國(guó)中產(chǎn)階層的生活狀態(tài)如何?您怎么看待中產(chǎn)階層目前面臨的種種壓力?
陸學(xué)藝:現(xiàn)在世界上很多國(guó)家都出現(xiàn)了所謂“中產(chǎn)萎縮”的概念,因?yàn)榻鼛啄陜蓸O分化加重,還包括財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅的取消。而中國(guó)面臨的并不是這樣的問(wèn)題。
而且我覺(jué)得,中產(chǎn)階層不是唯一承受著壓力的階層,各個(gè)階層都面臨不同的壓力,壓力就是活力。良性的壓力不是壞事,反而是我們現(xiàn)在各行各業(yè)干勁十足的原因。所以,沒(méi)有必要刻意強(qiáng)調(diào)中產(chǎn)階層面臨的壓力。
《環(huán)球》:與其他國(guó)家和地區(qū)相比,中國(guó)的中產(chǎn)階層有什么樣的特色?
陸學(xué)藝:由于各方面都剛剛起步,所以中國(guó)的中產(chǎn)階層干勁很足。另外,中國(guó)中產(chǎn)階層受孔孟之道傳統(tǒng)文化影響較大,孔孟之道對(duì)于中國(guó)中產(chǎn)階層的觀念核心的影響,就是它的中國(guó)特色。如何將傳統(tǒng)觀念同馬克思主義和外來(lái)文化結(jié)合起來(lái),將是很重要的課題。剛剛步入工業(yè)化和城市化的中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走,社會(huì)各階層尚處于磨合期。
中國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)已經(jīng)有兩千年的歷史,在處理各種問(wèn)題時(shí)都有固定的一套規(guī)則,而城市化以后,有很多方面還都沒(méi)有現(xiàn)成的傳統(tǒng)可循。隨著社會(huì)的發(fā)展,在這些方面不斷摸索,中國(guó)人必能找到解決這些問(wèn)題的方法和途徑。(陳晨 陳軍平)