頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國現(xiàn)行戶籍制度存在四大不良影響
2007年05月20日 17:20 來源:法制網(wǎng)-法制日?qǐng)?bào)


    《國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》2006年3月27日發(fā)布,其中第二十六條明確提出深化戶籍管理制度改革,逐步地、有條件地解決長(zhǎng)期在城市就業(yè)和居住農(nóng)民工的戶籍問題。 中新社發(fā) 韓藝冰 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  現(xiàn)行戶籍制度四大不良影響

  □記者 張有義

  無論牌照、摩托車性能,還是駕駛技術(shù),都符合要求。但,趙建磊不得不將剛剛買來的摩托車鎖在車棚的角落里。

  他說,因?yàn)樽约菏莻(gè)“北漂”,有關(guān)部門不給辦理汽車駕駛證增加摩托車的手續(xù)。

  趙建磊在北京生活工作已經(jīng)10年,他的戶口仍在河北省石家莊市。2003年,他通過北京市公安局公安交通管理局車輛管理所京南分所考試,依法獲得了駕駛員資格。考慮到自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,今年4月份,他新購了一輛摩托車。

  因?yàn)橼w建磊的駕駛證準(zhǔn)駕機(jī)動(dòng)車類別為“小型汽車”,于是2007年4月2日,他來到駕駛證檔案所在地京南分所,要求增駕以獲得“普通二輪摩托車”的駕駛資格。

  但工作人員告訴他:“不受理外地人在北京的二輪摩托車的增駕申請(qǐng)。”這句話不僅讓他失去了駕駛摩托車的想法,更為重要的是,趙建磊說:“這嚴(yán)重傷害了我的自尊心!

  5月8日,趙建磊訴北京市公安局公安交通管理局行政不作為的案件,在北京市西城區(qū)法院開庭。

  趙建磊在法庭辯論中說:“作為年齡適合、身體健康的中華人民共和國公民,原告有權(quán)利獲得增加駕駛摩托車的行政許可。依據(jù)公安部有關(guān)規(guī)定,‘申請(qǐng)?jiān)黾訙?zhǔn)駕車型的,應(yīng)當(dāng)在所持機(jī)動(dòng)車駕駛證核發(fā)地提出申請(qǐng)’。這樣原告既不能在暫住地的北京增駕,也不能在戶籍所在地的河北增駕,那么無形中原告的增駕權(quán)利就沒有了。是誰剝奪了原告增駕的權(quán)利呢?”

  是啊,是誰剝奪了他增駕的權(quán)利呢?

  趙建磊搖著頭對(duì)記者說,雖然在北京工作10年,但是沒有北京戶口的“北漂”身份,讓他有苦難言。

  遇到因?yàn)閼艏蚨霾槐匾闊┑娜,又何止趙建磊,又何止380萬之眾的“北漂族”,在全國各地,因?yàn)檫@個(gè)原因而傷心,而輾轉(zhuǎn)反側(cè)的人又有多少?

  戶籍成了他們心中無法抹去的陰影。

  不良影響一 不平等的教育

  最近,正值幼兒園和小學(xué)報(bào)名時(shí)間。

  從江蘇來京打工的宋淮海一臉愁容,因?yàn)樗坏貌粚偟饺雽W(xué)年齡的兒子送回老家。宋淮海早在春節(jié)期間就開始運(yùn)作孩子上學(xué)的事情,路跑了不少,關(guān)系也找了不少,但最終10000元錢的“贊助費(fèi)”讓他猶豫了,他算了算賬,覺得負(fù)擔(dān)太大。

  而河北的王軍則更加苦惱,本來已經(jīng)和妻子商量好,要不惜代價(jià)將孩子留在北京上學(xué),交多少“贊助費(fèi)”都可以,然而,圍著住所轉(zhuǎn)了一個(gè)月,沒有一家學(xué)校同意接受,原因一樣:沒有北京戶口。

  在本報(bào)記者采訪中發(fā)現(xiàn),不管是像王軍這樣的公司高級(jí)白領(lǐng),還是像宋淮海這樣的一般職工,在孩子就學(xué)的問題上都遭遇了相同的尷尬。

  據(jù)專家介紹,我國目前仍實(shí)行戶籍體制下的義務(wù)教育。不僅僅是在北京,很多城市的中小學(xué)和幼兒園根本不收農(nóng)村孩子,少量接收的學(xué)校也需要交納大量的“贊助費(fèi)”。

  除了學(xué)齡前教育和九年義務(wù)教育,“高考移民”問題的出現(xiàn),也是因?yàn)閼艏贫榷a(chǎn)生。

  與沿海省份及其他教育發(fā)達(dá)省份相比,西部省區(qū)的高考錄取分?jǐn)?shù)線一般會(huì)低幾十分,甚至上百分。因而,每年高考報(bào)名時(shí),教育發(fā)達(dá)地區(qū)的許多考生便想方設(shè)法移入新疆、西藏、寧夏、青海、貴州、云南等教育欠發(fā)達(dá)的西部省區(qū)應(yīng)考。這就打破了各省高考原有的政策規(guī)定和分省定額錄取的格局,產(chǎn)生了很多新的社會(huì)問題。

  海南省曾經(jīng)規(guī)定,考生本人及其法定監(jiān)護(hù)人在本省要有戶籍;考生本人高中階段后兩個(gè)學(xué)年要在海南就讀;考生本人小學(xué)或者初中在海南畢業(yè)且畢業(yè)時(shí)戶籍在本省。另外,考生本人在海南有戶籍且其法定監(jiān)護(hù)人屬駐瓊部隊(duì)現(xiàn)役軍人或者屬省人事部門確認(rèn)引進(jìn)的優(yōu)秀人才,也可在海南省報(bào)名參加普通高等學(xué)校招生考試。不符合以上條件之一,但戶口在海南的考生限定報(bào)考本科第二批和?(高職)學(xué)校。2005年海南省出臺(tái)了更嚴(yán)苛的《海南省普通高等學(xué)校招生報(bào)考條件規(guī)定》,以“入住三年,讀書三年”為基本要求。

  據(jù)了解,吉林、廣西、寧夏、貴州、青海等地也相繼出臺(tái)了類似政策。

  固然,“高考移民”的現(xiàn)象有著很多的危害性,但是從另外一個(gè)角度上思考,造成這個(gè)局面的原因是什么?究其根源的話,難免和戶籍制度所造成的地域分割有關(guān)。

  不良影響二 不公平的住房

  在記者采訪中,王軍說,除了孩子的上學(xué)問題,另外一個(gè)問題更讓他苦惱不堪。他在北京工作已經(jīng)有25年,收入從幾百元到現(xiàn)在已經(jīng)上萬元,但就是買不起房子,至今仍在租房。

  “如果能夠買經(jīng)濟(jì)適用房,以我現(xiàn)在的積蓄完全可以。但是,我沒有這個(gè)權(quán)利,因?yàn)槲覜]有本市戶口?磥,在這里奮斗一輩子,最后還得‘滾’回老家去。 

  一項(xiàng)調(diào)查顯示,在北京、上海、深圳這樣大城市的無房者中,沒有當(dāng)?shù)貞艨诘娜藬?shù)占去總比例的40%左右。外來人口在購買經(jīng)濟(jì)適用住房和居住廉租房等權(quán)利上,基本被各地排除在外。

  從更大的方面講,趙曉就曾撰文指出:城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致房地產(chǎn)畸形發(fā)展。趙曉是國內(nèi)最早提出城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與戶籍制度將會(huì)阻礙房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的學(xué)者之一。

  趙曉認(rèn)為,中國必須向一元社會(huì)轉(zhuǎn)變。

  中國共有13億多人,有8億多在農(nóng)村,4億多在城市。據(jù)有關(guān)部門估算,未來的20年內(nèi),我國的城市化率會(huì)達(dá)到60%左右,也就是說將要有4億-5億人要轉(zhuǎn)移到城市,另外住在城市的4億多人的人均居住面積也將翻一番。

  大部分房地產(chǎn)商依據(jù)以上的數(shù)據(jù)推論中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)潛力巨大、房地產(chǎn)市場(chǎng)的蛋糕巨大。當(dāng)然,從表面上看這種推斷完全有道理,但這有一前置條件是,每個(gè)進(jìn)城的人都能買得起房子。可是問題就出在這里:這部分人收入低,即使經(jīng)過積累,他們的購買力也很低!八麄儾⒉皇强梢院雎缘纳贁(shù),而是必須重視的‘大多數(shù)’!

  在趙曉看來,當(dāng)前房地產(chǎn)存在的問題與中國目前實(shí)行的戶籍制度有一定的關(guān)系。“在國外,很多國家(比如說美國)實(shí)行的戶籍制度是社會(huì)登記制,人們一生大約有五六次遷徙。這些國家人口的流動(dòng)性很強(qiáng),買房不一定是很好的選擇!痹趪猓藗儾毁I房,通常不是買不起房,而國內(nèi)人們不買房絕大多數(shù)真是買不起房。在觀念上,國外很多人愿意選擇租房,人們怕買房處理起來麻煩,所以家搬到哪里就到哪里租房,而在國內(nèi),買房幾乎是所有人的第一選擇,為了追求所謂的歸宿感,總是想方設(shè)法地加入買房的大軍。

  如果說,二元結(jié)構(gòu)給中國帶來的是城鄉(xiāng)差距和貧富懸殊,那么戶籍制度則是限制了人們遷徙的自由。我國現(xiàn)行戶籍制度使人口明顯缺乏流動(dòng)性。

  一位房地產(chǎn)開發(fā)商曾質(zhì)疑,假設(shè)取消現(xiàn)行戶籍制度,外地人一定會(huì)蜂擁而至,北京房?jī)r(jià)豈不是要漲到天上去?!

  趙曉認(rèn)為,這樣的假設(shè)不成立。“一個(gè)人能否在一個(gè)城市立足取決于他的收入。生活成本高,而又找不到工作,這樣,人們即使像潮水一樣涌來,也會(huì)像潮水一樣退去。因此這種擔(dān)心是多余的。住房不是取決于需要,而是取決于需求!

  不良影響三 不統(tǒng)一的社保

  勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所副所長(zhǎng)莫榮對(duì)戶籍制度提出了一個(gè)很形象的比喻———“小馬拉大車”,意思是戶籍制度背負(fù)的東西太多,尤其是社保這一方面,“大車”上裝著越來越沉重的外來人口的住房、保險(xiǎn)、就業(yè)等保障體系,對(duì)許多人而言目前是一個(gè)真空,但對(duì)于運(yùn)行的城市或國家來說,卻重愈泰山。

  重新修訂的《〈深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)員工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例〉實(shí)施規(guī)定》日前頒布,其中最大的突破是非深戶籍員工養(yǎng)老門檻降低,取消了非深戶籍員工退休前5年連續(xù)繳費(fèi)的限制。這意味著,非深戶籍員工在養(yǎng)老的條件上和深戶籍員工平起平坐。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已有近200名非深戶籍員工在深享受養(yǎng)老待遇,月平均養(yǎng)老待遇約1100元。

  其實(shí),在北京、上海等很多城市,社保問題正在與戶籍脫鉤。然而,目前仍有很多城市與外來人員因?yàn)閼艏畣栴},被排除在社保體系之外。

  尤其對(duì)于農(nóng)民工而言,這樣的問題更為顯著和嚴(yán)重。

  據(jù)資料顯示,百分之九十以上的農(nóng)民工沒有享受住房補(bǔ)貼和住房公積金,近八成的農(nóng)民工不能帶薪休假,還有八成的女職工無法享受帶薪休產(chǎn)假制度。另有五成左右的農(nóng)民工得不到工傷補(bǔ)償或者加班補(bǔ)貼。

  不良影響四 不穩(wěn)定的就業(yè)

  項(xiàng)華馬上就要研究生畢業(yè),她到北京讀研究生的一個(gè)重要原因就是能得到一個(gè)向往已久的北京戶口。

  可是,當(dāng)她轉(zhuǎn)遍人才市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),能為自己解決關(guān)鍵問題的單位不多,很少幾個(gè)單位要么提出的苛刻條件超出她想像,有的提出交納幾萬元的風(fēng)險(xiǎn)抵押金,以防止辦完戶口后人才流失。更有甚者提出直接交錢,不用上班,就可以幫著落戶。

  這讓本來覺得可以實(shí)現(xiàn)愿望的項(xiàng)華,感覺到眼前一黑。

  像項(xiàng)華這樣,類似的情況在全國的應(yīng)屆畢業(yè)生中非常普遍。比如,據(jù)預(yù)測(cè),廣東省2007年普通高校畢業(yè)生人數(shù)將比今年至少增加5萬人,可能突破27萬,由此也催生了一個(gè)龐大的“檔案掛靠,入戶廣州”的人事檔案戶口代理業(yè)務(wù)。

  辦理廣州市戶口的好處就是在辦理“三險(xiǎn)一金”(養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn),住房公積金);辦理結(jié)婚、身份證遺失、計(jì)劃生育證明、未婚證明、失業(yè)證明等的時(shí)候享受廣州市民待遇。一般情況下,檔案及戶口是不能分開,而高校畢業(yè)生大部分會(huì)選擇留在學(xué)校所在城市工作,但一般的用人單位如外資企業(yè)、外國駐廣州辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、區(qū)街企業(yè)、集體、私營(yíng)企業(yè)、民辦機(jī)構(gòu)等無人事主管或暫無編制,因此找人才機(jī)構(gòu)、人才市場(chǎng)掛靠檔案,申請(qǐng)入戶成為眾多大學(xué)畢業(yè)生的首選。

  沒有本地戶口,就無法享受到城市的種種資源,在社會(huì)中就會(huì)比別人付出更多的精力與財(cái)力來換取某種便利。

  而對(duì)于那些沒有落戶傾向的畢業(yè)生來說,戶口問題就沒有限制了嗎?

  比如以北京為例,很多單位不接受沒有北京戶口的求職者。這些人流向正規(guī)部門就非常困難了。因此,即使沒有落戶的意思,工作的選擇范圍仍會(huì)受到很多的限制。這對(duì)于個(gè)人和人力資源的配置來說都是很大的損害。

  專家認(rèn)為,戶口的限制造成了不穩(wěn)定的就業(yè)局面,這種局面就成為了人才流動(dòng)上最大的屏障。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

 
編輯:余瑞冬】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國戶籍改革條件已基本成熟 十二省份“試水”
·地方歧視? 戶籍思維比戶籍制度更急需打破
·《中國新聞周刊》:戶籍改革,牽一發(fā)而動(dòng)全身
·深圳承諾:2007年確保戶籍大學(xué)生全部實(shí)現(xiàn)就業(yè)
·專家:戶籍改革達(dá)成最終目標(biāo)尚需十分漫長(zhǎng)的過程
·戶籍改革制度不能步入歧途
·學(xué)者:戶籍管理試探性改革仍停留在技術(shù)操作層面
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率