旅行社變相收取“人頭費”
“大打價格戰(zhàn),低于成本價攬客,旅行社怎么會做這種賠本的買賣?當(dāng)然不會!俗話說‘羊毛出在羊身上’,旅行社接團時虧損的錢,都將依靠客人在桂林游覽時,通過導(dǎo)游向游客增加景點和購物點賺取傭金來填補這個大空缺!惫鹆謱(dǎo)游小趙表示。
小趙說,導(dǎo)游在去旅行社接團之初,旅行社就會跟導(dǎo)游進行口頭約定,要求導(dǎo)游帶客人進店購物、增加自費景點,然后將這部分旅游項目所得傭金,率先將部分返還給旅行社,填滿零負團費接團時產(chǎn)生的空缺。隨后加點賺取的傭金,旅行社才和導(dǎo)游、司機按照“4∶3∶3”比例或者按“旅行社占一半,導(dǎo)游和司機各占1/4”進行分成。
小趙無奈地說:“這種做法實際上就是旅行社在收取‘人頭費’!祟^費’根據(jù)各種團的具體情況,從10元—50元/人不等。比如一個廣東團共有30名客人,旅行社零負團費接團后,可能會要求我們在結(jié)束時交給他每人20元的傭金返還,說白了就是‘人頭費’,只是旅行社不明說罷了。如果客人不參加自費景點、不進店購物,那我?guī)F幾天不僅得不到一分錢,還得自掏腰包交給旅行社600元!”
盡管自掏腰包填錢的事情不會很多,但一年下來碰到四五個這樣的團不奇怪!肮鹆值膶(dǎo)游基本沒有底薪,所以目前導(dǎo)游工作能賺的錢,全部來自游客進店購物及增加自費景點所帶來的傭金(回扣)。我們動員客人加點也是迫不得已!”小趙說,“在這個加點的過程中,免不了有導(dǎo)游為了牟利私自違規(guī)置換旅游景點,宰客、欺騙游客的行為時有發(fā)生,導(dǎo)致游客投訴甚至整個旅游市場的混亂!
游客拼命壓價后自己受累
歐先生表示,旅游市場的低價惡性競爭以及導(dǎo)游與各方矛盾的升級激化,還有一個很重要的原因就在于,游客在報名參團的時候拼命壓組團社的價。由于競爭激烈,桂林很多旅行社設(shè)在外地的辦事處以及當(dāng)?shù)亟M團社都會互打價格戰(zhàn),而游客最初選擇時往往會選擇報價最便宜的!暗瞧疵鼔簝r會帶來什么后果呢?可想而知,游客所享受的服務(wù)質(zhì)量極有可能下降,增加自費景點、購物點也是難免的!睔W先生說,其實游客拼命壓價后,最后受累的還是自己。
桂林某旅行社副總經(jīng)理王先生也表示:“中國游客選擇旅行團還是太不理性了!大家選擇的標(biāo)準(zhǔn)就是誰價格最低就選誰,但實際上是一分錢一分貨的。比如我們社現(xiàn)在推出的針對高端客戶的‘純玩團’,絕對按照原定行程快樂進行,不加點、不進店。在這一方面國內(nèi)游客應(yīng)向歐美游客學(xué)習(xí),不要只關(guān)注價格,應(yīng)多關(guān)注出來享受旅游的過程和感受!
官方釋疑
政府允許正常加點
前提:不影響游客正常行程內(nèi)容、游客知情并自愿
就惹起諸多糾紛的正常行程之外的“加點”,桂林市旅游局表示,在不影響游客正常行程內(nèi)容、游客知情并自愿的前提下,加點是允許的。
該旅游局有關(guān)負責(zé)人解釋,所謂“加點”,就是在原來的行程基礎(chǔ)上,再加一個或者若干個旅游景點。由于這些景點不在原定行程之內(nèi),需要另外付費。旅游局認為,只要在游客知情、自愿的情況下,在不影響游客正常行程內(nèi)容和質(zhì)量的情況下,“加點”是增加銷售桂林旅游項目的重要手段,是應(yīng)該給予肯定和鼓勵的。
“但在加點的過程中,導(dǎo)游一定要保證游客的知情權(quán)和選擇權(quán),一定要按照相關(guān)程序進行,不能強迫、哄騙消費者。事實上,只要是好的、有價值的景點,是不需要強迫和哄騙的。但個別導(dǎo)游通過不正當(dāng)?shù)母鼡Q景點、降低標(biāo)準(zhǔn)損害游客利益的行為,是絕對不允許的!痹撠撠(zé)人表示。
游客說法
導(dǎo)游宰客就是不對
昨天,記者在桂林部分旅游景點采訪了一些游客,部分游客表示知曉了“桂林導(dǎo)游事件”,但自己的行程未受影響。大部分游客對導(dǎo)游為生存所作的努力表示理解,但他們認為:“無論出于何種理由,導(dǎo)游、旅行社宰客就是不對!”
在七星公園景區(qū),記者遇到了來自廣州的秦女士。她說:“我們是昨晚乘飛機到桂林的,今天游覽桂林市區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)景點,明天上午就準(zhǔn)備坐船游漓江了!但我也聽朋友說了一些在桂林挨宰的事情,我覺得盡管導(dǎo)游生存壓力很大,但無論怎樣都不能為了一己私利,就欺騙客人,強迫客人到不愿去的地方參觀,這樣做很不道德!”
另一名在象鼻山旁拍照的老外ALLEN說:“其實桂林導(dǎo)游的素質(zhì)比海南等地好很多,但是還是有少數(shù)導(dǎo)游會騙人,騙你花錢去一些不好的景點,這是不對的,應(yīng)該改進!”
而在網(wǎng)上,一名網(wǎng)友則一針見血指出:“如果導(dǎo)游的待遇如導(dǎo)游們所說那么凄慘,那么請問,桂林導(dǎo)游何不干脆轉(zhuǎn)行呢?”
網(wǎng)名為“AA”的網(wǎng)友言辭更加激烈:“這些騙子還好意思說自己是‘弱勢群體’!你們?nèi)羰恰鮿萑后w’,那普通老百姓,特別是天天受你們欺騙的八方游客又是什么呢?”
新快報特派桂 林記者 陳紅艷 文/圖
[上一頁] [1] [2]