(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　韓國(guó)之所以要急于與中國(guó)開通軍事熱線，恐怕還是出于政治、外交上的原因

　　自從去年韓國(guó)媒體報(bào)道“中韓商定建立軍事熱線”的消息以來，有關(guān)這條熱線何時(shí)開通就成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　1月7日，韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道稱，韓方希望盡早開通熱線。報(bào)道稱，“中韓軍事熱線原本定在去年年內(nèi)開通，韓國(guó)駐華武官多次拜訪中國(guó)官員，表達(dá)了盡早開通的意見�！�1月8日，韓國(guó)駐華大使館武官處向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》確認(rèn)了韓聯(lián)社這一說法。

　　韓國(guó)多次要求盡快開通

　　“韓國(guó)已經(jīng)多次表示了盡快開通的立場(chǎng)，但中國(guó)需要時(shí)間�！蔽涔偬幰晃徊辉竿嘎缎彰�的軍官在接受本報(bào)采訪時(shí)說。

　　這位軍官還透露說，“中韓兩國(guó)國(guó)防部都很努力�！睋�(jù)他介紹，去年12月初，中國(guó)向韓國(guó)提交了開通軍事熱線的意見草案。12月中旬，韓國(guó)國(guó)防部給予了回復(fù)。至于韓國(guó)國(guó)防部回復(fù)的具體內(nèi)容，該軍官則不愿透露。

　　不過，這位軍官向本報(bào)透露，韓國(guó)與美國(guó)、日本以及朝鮮都開通了軍事熱線。談到開通軍事熱線的作用時(shí)，他說，軍事熱線對(duì)兩國(guó)都是有利的，可以在緊急情況下作為兩國(guó)軍隊(duì)之間的重要溝通渠道，中韓軍事熱線還可以用來處理兩國(guó)在黃海的漁業(yè)糾紛�！伴_通熱線肯定是兩國(guó)軍事關(guān)系友好的象征。”

　　具體落實(shí)需要更多時(shí)間

　　“中國(guó)在與外國(guó)開通軍事熱線上還沒有經(jīng)驗(yàn)，可能還有些顧慮，所以表現(xiàn)得比較謹(jǐn)慎�！边@位武官認(rèn)為，這可能是開通中韓軍事熱線“需要時(shí)間”的原因。

　　該武官認(rèn)為，“需要時(shí)間”的另一個(gè)原因可能是中國(guó)軍隊(duì)與韓國(guó)軍隊(duì)的體制差別造成的。對(duì)于這種觀點(diǎn)，中國(guó)國(guó)防大學(xué)軍事專家李大光也表示部分認(rèn)同，他說，“因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)體制上與韓國(guó)不同，具體事務(wù)落實(shí)起來需要更多的時(shí)間。”

　　李大光還指出，開通軍事熱線對(duì)韓國(guó)的價(jià)值要大于對(duì)中國(guó)的價(jià)值，所以與韓國(guó)相比，開通熱線對(duì)中國(guó)緊迫性沒有那么強(qiáng)�！俺�了一些海上權(quán)益糾紛，中韓之間不存在明顯的矛盾沖突。因此，對(duì)于中國(guó)來說，軍事熱線沒有多大的緊迫性。”

　　鳳凰衛(wèi)視軍事評(píng)論員馬鼎盛也認(rèn)同這一看法。他說，韓國(guó)之所以要急于與中國(guó)開通軍事熱線，恐怕還是出于政治、外交上的原因，如果能盡早開通的話，韓國(guó)會(huì)覺得能在韓美日關(guān)系當(dāng)中得分。

　　不過專家也指出，盡管在緊迫性上有差異，但既然對(duì)中韓兩國(guó)都有好處，開通是早晚的事情。(梁輝)