美烏鬧翻后,俄烏繼續(xù)戰(zhàn)場博弈 專家:和談是大勢所趨 | 國際識局

美烏鬧翻后,俄烏繼續(xù)戰(zhàn)場博弈 專家:和談是大勢所趨 | 國際識局


視頻:特朗普與澤連斯基白宮爭吵顯分歧 美烏礦產(chǎn)協(xié)議懸而未簽來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)3月3日電 (記者 孟湘君)“此次外交失敗,不代表未來美烏之間不會繼續(xù)進行對話,不一定不會達成新協(xié)議?!?月1日,中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘對中新網(wǎng)表示。

  從俄美沙特會談的達成初步共識,到美烏白宮會談的“當(dāng)眾鬧翻”,邁向俄烏和談的道路,一波三折。與烏總統(tǒng)澤連斯基草草結(jié)束會談后,隨著美國總統(tǒng)特朗普的“空軍一號”騰空飛往佛州,美烏關(guān)系似乎宣告跌至“冰點”。

當(dāng)?shù)貢r間2月28日,美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮舉行會談。會談過程中,雙方爆發(fā)激烈爭吵,澤連斯基提前離開白宮。圖為特朗普與澤連斯基會談現(xiàn)場。

  局勢還有轉(zhuǎn)圜余地嗎?

  大吵一架后,還會再談?

  張弘認為,此次外交失敗是階段性的,不代表未來美烏之間不會繼續(xù)對話。

  他進一步分析,其一,對美國而言,烏克蘭危機是其在歐洲和全球政治中面臨的一個重大的、繞不開的問題。要想實現(xiàn)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,美國必須要解決這個問題。

資料圖:烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。

  其二,對烏克蘭而言,跟美國“吵一架”,不意味著未來不跟美國合作。

  美國在西方世界或者說在烏克蘭的外交和安全中的作用,一時半會很難被取代。所以即便現(xiàn)在有不愉快,未來雙方還可能繼續(xù)對話,繼續(xù)磋商。

  他指出,當(dāng)著媒體的面進行口舌之戰(zhàn),說明美烏雙方似乎在一些關(guān)鍵性問題上不愿退讓。但是,如能給烏克蘭所想要的安全支持或戰(zhàn)后安全保障,澤連斯基可能愿意做交換。

  其三,可以看出,烏克蘭希望能夠逆轉(zhuǎn)當(dāng)前俄美“操控”俄烏和談的局面。

  張弘認為,烏克蘭還沒有到特朗普認為的那樣完全“沒牌可打”,或者說必須要“棄子認輸”的地步。此次會談中斷,應(yīng)該是俄、美、烏之間戰(zhàn)略博弈的一個環(huán)節(jié),進入了中場或者說高潮階段,雙方一些私下的矛盾被擺在桌面上,展示在了世界面前。

  俄烏將繼續(xù)在戰(zhàn)場博弈?

  張弘指出,此次事件可能會導(dǎo)致外交層面和談的速度慢下來,雙方的博弈可能會重回戰(zhàn)場。

  一方面,俄羅斯可能會用以戰(zhàn)促和的方式來逼烏克蘭、逼歐洲接受現(xiàn)實;另一方面,一旦美國對烏軍援、財援?dāng)嗔鞯脑?,烏方可能不得不繼續(xù)選擇軍事斗爭手段?,F(xiàn)在庫存的裝備,足夠烏克蘭打到2025年年底。歐洲可能也會在一定程度上擴大援烏。

  他強調(diào),無論如何,事實上,將烏克蘭和歐洲完全排除在談判桌外,對于各方以及未來的安全來說,都存在巨大的不確定性。

  因為缺了歐洲和當(dāng)事國烏克蘭的認可,“在談判桌上談成的東西,如果無法在戰(zhàn)場上落實”,任何俄美之間的和平協(xié)議“也都是一紙空文”。

  張弘進一步認為,如果美、歐、俄、烏接下來共識有所擴大,2025年,俄烏和談還是有可能實現(xiàn)的。

  推動解決烏克蘭危機,是大勢所趨

  北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建則對中新網(wǎng)指出,實際上,美國共和黨早已有和烏克蘭達成礦產(chǎn)協(xié)議以換取繼續(xù)援烏的意向,在特朗普還未成為美國總統(tǒng)之前,就已與澤連斯基方面接觸。在共和黨內(nèi)“親烏派”議員林賽·格雷厄姆等人鋪墊和游說下,特朗普政府認為這是美國能在烏克蘭危機當(dāng)中獲取的一種“戰(zhàn)利品”,即美國“投入必須有回報”。

當(dāng)?shù)貢r間2024年11月6日,特朗普在佛羅里達州棕櫚灘會議中心發(fā)表講話。

  如今美烏關(guān)系出現(xiàn)這些插曲,可能會讓美國政府在內(nèi)政外交方面都承壓。

  因此,崔洪建認為,盡管美國現(xiàn)任政府推動所謂的政治解決,有非常明顯的、狹隘的所謂“美國優(yōu)先”的動機和意圖,帶有一種不可克服的先天缺陷,但現(xiàn)在總體來說,不管是誰來推動,推動俄烏沖突最終朝向政治解決的方向比較清晰。

  而且,特朗普“新官上任三把火”,急于想要干出一些政績來,所謂的談判解決進程難免出現(xiàn)一些瑕疵甚至是錯誤。

  此外,崔洪建提醒,不要忘了烏克蘭危機的發(fā)生、演變,包括現(xiàn)在有可能會走上解決之路,它的背景都是“百年未有之大變局”。

  在這個過程中,不僅美俄關(guān)系可能會變化、調(diào)整,其他的大國關(guān)系之間,也在出現(xiàn)一些新的發(fā)展方向。

  何況,長期持久的軍事沖突,無論是對雙方造成的影響還是外溢效應(yīng),都是不可持續(xù)的。烏克蘭危機的政治解決,是受到國際社會大多數(shù)成員所認可和尊重的。

  崔洪建指出,在美國想要主導(dǎo)政治解決方向的同時,國際社會其他成員,尤其是大多數(shù)全球南方國家,應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用。

  相比美歐,全球南方國家不是當(dāng)事方,有更多的公利而非私利,可以推動烏克蘭危機盡快朝向政治和平方向解決,成為最重要的一支促和力量。

  “無論此刻美國和烏克蘭如何爭吵,它們之間的利益分配如何不均衡,我想最終都會迎來一個公正持久的和平解決方案”,崔洪建認為。

  如各方能越來越多地考慮可能的政治解決,凝聚合力,“尤其是在全球南方國家的共同推動下,排除一些不必要的干擾,這個方向非常值得期待”。崔洪建總結(jié)道。

【編輯:劉歡】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
收藏文章
表情删除后不可恢复,是否删除
取消
确定
图片正在上传,请稍后...
评论内容为空!
还没有评论,快来抢沙发吧!
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部