中新社香港六月十一日電 題：梁愛詩：回歸不單是換一面國(guó)旗
中新社記者 鄧卓明
“回歸不單是換一面國(guó)旗、區(qū)旗，更換一些名稱便能落實(shí)，還要經(jīng)過一段心路歷程，對(duì)國(guó)家民族的認(rèn)同，而這個(gè)轉(zhuǎn)變，首先發(fā)生在法律制度上�！比珖�(guó)人大香港基本法委員會(huì)副主任、香港特區(qū)政府前律政司司長(zhǎng)梁愛詩六月十日在香港談及《基本法》實(shí)施情況時(shí)說，“一九九七年七月一日，我們掀起了憲制的新序幕，在原有法律不變的原則下，邁進(jìn)法律史的新里程�！�
梁愛詩表示，回歸的意義在于香港回到自己祖國(guó)的主權(quán)下，雖然香港實(shí)行與內(nèi)地不同的制度，我們與內(nèi)地和臺(tái)灣、澳門同胞生活在同一個(gè)國(guó)土上，同為中華民族，共用同一語文，共享同一文化，共有同一源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史，香港是國(guó)家的一部分，國(guó)家就是中華人民共和國(guó)。
回歸前彭定康的政改，使原有直通車的計(jì)劃被破壞，如果沒有一個(gè)機(jī)構(gòu)去執(zhí)行立法會(huì)的工作，整個(gè)政府便會(huì)癱瘓。因此，香港特區(qū)第一屆政府籌備委員會(huì)決定設(shè)立臨時(shí)立法會(huì)。香港特區(qū)剛剛成立，臨時(shí)立法會(huì)的合法性便受到挑戰(zhàn)，幸而法院在短短一個(gè)月內(nèi)便確定了它的合法地位，否則政府無法運(yùn)作，社會(huì)將陷于混亂。
談及香港特區(qū)如何完成順利過渡時(shí)，梁愛詩說，“法律制度的順利過渡，全靠《基本法》作為硬件，本地法律作為軟件，‘一國(guó)兩制’的落實(shí)，便可啟動(dòng)運(yùn)作。回頭來看，這些似乎是順理成章、隨手可拾的事，但是當(dāng)時(shí)落實(shí)的眩蛔鬮餿說饋！?
梁愛詩指出，經(jīng)過兩年的咨詢，特區(qū)政府在二00五年底向立法會(huì)提出二00七年的行政長(zhǎng)官選舉和二00八年立法會(huì)的產(chǎn)生辦法建議，因未獲得三分之二立法會(huì)議員支持，沒法向民主政制發(fā)展走前一步。特區(qū)政府的策略及發(fā)展委員會(huì)正在草擬一份政制發(fā)展綠皮書，期望譜出路線圖，循序漸進(jìn)地邁向一個(gè)適合香港的民主制度。
“過渡時(shí)期，談及高度自治，每每簡(jiǎn)化《基本法》的規(guī)定，解釋為除國(guó)防和外交外，中央政府什么都不要管。要了解‘高度自治’，必須正確認(rèn)識(shí)中央和特區(qū)的關(guān)系，以及香港的法律地位�！�
梁愛詩強(qiáng)調(diào)說，“按照《基本法》的規(guī)定，中央在許多方面對(duì)特區(qū)事務(wù)仍有個(gè)角色，例如行政長(zhǎng)官和主要官員的任命，國(guó)防和外交事務(wù)的處理，審查特區(qū)立法有沒有違反《基本法》，在港實(shí)行一些全國(guó)性法律，政制發(fā)展的批準(zhǔn)及備案審查等，這些都是對(duì)實(shí)質(zhì)主權(quán)的行使，特區(qū)法院對(duì)國(guó)家行為沒有司法管轄權(quán)。”
“‘一國(guó)’與‘兩制’的聯(lián)系在于授權(quán)：國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)-全國(guó)人大-授權(quán)特區(qū)行使高度自治權(quán)，而承認(rèn)全國(guó)人大及其常委會(huì)的權(quán)力，是整個(gè)授權(quán)的基礎(chǔ)�！�
梁愛詩指出，回歸前，許多人預(yù)言香港人將會(huì)在共產(chǎn)黨統(tǒng)治下失去言論、新聞、學(xué)術(shù)、信仰、游行示威、集會(huì)結(jié)社、旅行、職業(yè)、生育等自由�；貧w以后，這些悲觀的預(yù)測(cè)都一項(xiàng)接一項(xiàng)地落空。居民所享有的自由和權(quán)利，比回歸前還多。國(guó)際社群都承認(rèn)：香港是亞洲最自由的城市之一，而我們的人權(quán)狀況，比有些高舉人權(quán)旗幟的國(guó)家還要好。香港的法治彰顯，也是這些權(quán)利和自由得以受到保障的原因。
香港回歸十年來，關(guān)于《基本法》的訴訟此起彼落。梁愛詩認(rèn)為，《基本法》為了照顧社會(huì)急速發(fā)展的需要，不能寫得太詳細(xì)�！懊绹�(guó)的憲法，雖然有二百多年的歷史，訴訟依然不絕；加拿大側(cè)重對(duì)憲法予‘與時(shí)并進(jìn)的解釋’；而澳洲法院采用依照法律邏輯推論去考慮，可見新憲法的建立，須要經(jīng)過一段時(shí)期，才能成熟，并繼續(xù)發(fā)展�！�
梁愛詩表示，《基本法》的一百六十條條文，差不多三分之一已經(jīng)過法院作出過裁決，透過這些訴訟的案例，《基本法》在普通法制度下得以充實(shí)和發(fā)展，并充分顯示了它的生命力�！笆旯饩�，對(duì)一個(gè)憲制的成長(zhǎng)并不算長(zhǎng)。普通法制度得以保留，司法獨(dú)立，法治繼續(xù)受維護(hù)，是《基本法》成功落實(shí)的一些例子。貫穿《基本法》條文的精髓，是“一國(guó)兩制”的偉大構(gòu)想。”
不過，梁愛詩也不回避香港《基本法》實(shí)施以來的不足，“我認(rèn)為，這些不足或過錯(cuò)，并未對(duì)‘一國(guó)兩制’的落實(shí)構(gòu)成重要損害�！�
新的憲制下，香港有著特殊的地位�！皣�(guó)家的第十一個(gè)五年計(jì)劃，支持香港發(fā)展金融、物流、旅游及資訊等服務(wù)業(yè)。香港地域面積小，受外來經(jīng)濟(jì)影響大。內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，為我們創(chuàng)造龐大商機(jī)。香港應(yīng)該策劃在‘一國(guó)兩制’下如何以祖國(guó)為靠山，盡量利用優(yōu)勢(shì)，去迎接國(guó)家‘十一五’規(guī)劃和全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來的挑戰(zhàn)。
“中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，雖然遇到許多災(zāi)難，仍然屹立不倒�！绷簮墼娬f，“香港回歸祖國(guó)是一件歷史大事，是我們中華民族的驕傲，十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，不會(huì)令我們退縮，在排除障礙的過程中，我們顯示了堅(jiān)韌力。走在歷史的前頭，從來就是最艱苦的，沖擊也是最大的，但也是最有意義的任務(wù)。”
面對(duì)香港的未來，梁愛詩充滿信心�！笆陙硖貐^(qū)的事情，沒法一一說清楚。但愿美好的事物和困難艱辛的經(jīng)驗(yàn)，無論是正面的或是負(fù)面的，都化成不滅的因子，有如繁星點(diǎn)點(diǎn)，照引著我們向前走的道路�！�(完)
