中新社香港十月二日電 題:香港的一場“懷念張愛玲晚會(huì)”
中新社記者 關(guān)向東
過去的這個(gè)周末,香港浸會(huì)大學(xué)舉辦了一場“懷念張愛玲晚會(huì)”,為主題“張愛玲:文學(xué)、電影與舞臺(tái)”的“張愛玲周”,打上凄美句號(hào)。
是場晚會(huì)形式樸素,頗具張式“徹骨悲哀”:舞臺(tái)上,除了一掛緩緩道出“懷念之情”的背投,一架音色凄迷的黑色三角鋼琴,別無長物。
來自美國、日本、韓國、上海、臺(tái)灣,以及香港的一眾文化界人士和“張迷”,以張漸行漸遠(yuǎn)的影像及文字為背景,一一登臺(tái)向這位華文世界的才女傾訴“半生緣私語”。他們或娓娓道出各自對(duì)張愛玲的感言,或選擇最心儀的張式文字,一字一句一揪心地朗讀,聽者則在張式語言的魔力下,沉浸在世事無常的徹骨悲情中。
李歐梵難忘的三十分鐘
哈佛大學(xué)教授李歐梵自問:“在座的還有誰見過張愛玲?我想,除了我,恐怕是沒有了!
是日,李教授首次透露,六十年代曾在美國印第安娜大學(xué),與張愛玲有過難忘的三十分鐘“同行”:
“那時(shí),我還是一個(gè)學(xué)生,去美國南部的印第安娜大學(xué)參加一個(gè)文學(xué)研討會(huì)。是日,我的任務(wù)是從旅館接張女士前往一場酒會(huì)。路程原本只有十五分鐘,可是那次我們整整同行了三十分鐘。”
“校園的小徑上,張愛玲走得很慢,她有時(shí)會(huì)走到路邊的樹前,感嘆‘多么美麗的樹葉’。我問:‘您最喜歡的作品是哪一部?張答:‘當(dāng)然是《傾城之戀》’。不過,張就自認(rèn)可以透徹編排‘白流蘇’,那‘范柳原’卻是‘寫壞了’!
王安憶指《郁金香》非贗品
來自上海的女作家王安憶,曾經(jīng)將張愛玲的《金鎖記》改編為劇本,她以為張的作品對(duì)人世的失望是嚴(yán)肅的,有著認(rèn)真的痛苦。
是晚,王安憶提及對(duì)于新發(fā)現(xiàn)之張愛玲作品《郁金香》的真假之爭。
她說:“小說的末尾,擁擠的電梯間里,有人在叫一個(gè)女孩子的名字,一個(gè)男主角曾經(jīng)愛過的女孩的名字!
“讀到這里,我內(nèi)心確定這一定是張愛玲的小說了。只有她的筆,才能把上海嘈雜電梯間里,相干又不相干的人和事,寫得這樣凄情!
平路對(duì)著一張照片的攬鏡傷懷
臺(tái)灣女作家、香港光華新聞文化中心主任平路,則在背投上放映了一張張愛玲母親年輕時(shí)的長發(fā)側(cè)影小照:
“當(dāng)年,流行張的一部《對(duì)照記》,書中有張母的這張照片。有朋友看了,對(duì)我說:你長得很像年輕時(shí)的張母。果然,有時(shí)候竟覺得這照片比自己還像自己。曾經(jīng)開玩笑影印了,拿去文學(xué)社報(bào)名,未被發(fā)現(xiàn)破綻,很得意。之后,或許是《對(duì)照記》不再那么流行,或許是我已經(jīng)老了,沒有人再提起這個(gè)話題。有時(shí)攬鏡,對(duì)照著這張別人的照片,傷懷自己的青春,想來蠻詭異的。”
是日,平路朗讀的,是張的《童言無忌》。她想要從張氏母女的關(guān)系里,一究“張愛玲”為什么變成了“張愛玲”。
馬家輝另解胡張戀誰“騙”誰
香港城市大學(xué)中國文化中心助理主任馬家輝博士,則對(duì)于胡蘭成和張愛玲“世紀(jì)之戀”公案中,到底誰“騙”誰,很“糾纏”。
馬笑言:“我要為胡蘭成‘平反’。胡張戀的結(jié)局,或許并非通常所說因了胡的負(fù)心,可不可以說反是張‘騙’了胡?”
“胡對(duì)張最初有這樣的描述:‘我已有妻室,她并不在意。再或者我有許多女友,乃至狹妓游玩,她亦不會(huì)吃醋。她倒是愿意世上的女子都喜歡我。’”
“可是,有那么一天,在南京的一條狹巷里,張卻逼了胡要選擇:‘你說最好的東西是不可以選擇的,我完全懂得。但這件事還是要請你選擇,說我無理也罷。’哎呀,這到底是誰騙了誰呢?只因這叫作愛情!
馬朗讀了一段兩人分手后,張致胡的一封信:“那天船開時(shí),你回岸上去了,我一人雨中撐了傘在船舷邊,對(duì)著滔滔黃浪,佇立涕泣良久!
對(duì)于這樣的悲情,馬的解讀是:我以為張之泣,不是為了失去胡蘭成,而是為了失去一個(gè)熟悉的、理性的自己。
張愛玲研究專家、上海華東師大中文系教授陳子善,則用張愛玲《傳奇》再版序言中的一段話,結(jié)束了是晚的追思:現(xiàn)在還是清如水、明如鏡的秋天,我應(yīng)當(dāng)是快樂的。(完)