葛紅兵：房子是人類的大發(fā)明，是人類和自然的關(guān)系的一種獨(dú)創(chuàng)模式，動(dòng)物沒(méi)有這種能力，所以，不要說(shuō)房子罪惡，也不要反對(duì)房地產(chǎn)業(yè)，最好贊美房子。沒(méi)有房子，我們?cè)诔嗟栏浇�和近極地的地方，就無(wú)法生活，人類也不會(huì)有這么偉大的文明，人類的文明都是在房子里創(chuàng)造的。但是，房子變成房產(chǎn)，往往就會(huì)變味，中國(guó)的房產(chǎn)更是如此，土地制度給房?jī)r(jià)帶來(lái)的影響我們要正視。比如，中國(guó)的鄉(xiāng)村和城市土地的二元分割體制。

　　廣州日?qǐng)?bào)：書(shū)中很多細(xì)節(jié)對(duì)我們來(lái)說(shuō)有揭秘的性質(zhì)，小說(shuō)通過(guò)崔浩，反映了那個(gè)時(shí)代的房地產(chǎn)商怎樣的一種生存狀態(tài)？

　　葛紅兵：我是在寫(xiě)作的過(guò)程中，也就是不斷接觸真相的過(guò)程中，對(duì)地產(chǎn)商產(chǎn)生同情的，他們被妖魔化了，地產(chǎn)商左手掙錢(qián)，右手又把錢(qián)投入到土地中去，并不像我們想象的那樣暴利，其實(shí)，他們時(shí)刻都因“流動(dòng)性”不足而深受煎熬。我甚至相信，他們中有我們這個(gè)時(shí)代最偉大的“英雄”。我希望筆下的崔浩能代表一種狀態(tài)，一種真實(shí)的可以理解的作為“人”的地產(chǎn)商形象。

　　廣州日?qǐng)?bào)：您覺(jué)得您的作品和《蝸居》這本書(shū)的區(qū)別在哪里？

　　葛紅兵：《蝸居》從小人物的角度寫(xiě)房地產(chǎn)，《上海地王》從“大人物”的視角寫(xiě)房地產(chǎn)，《蝸居》寫(xiě)房地產(chǎn)給小人物帶來(lái)的艱難現(xiàn)實(shí)，我寫(xiě)房子變成房產(chǎn)后給我們生活方式帶來(lái)本質(zhì)改變。我希望我更客觀，也能對(duì)地產(chǎn)商和“房奴”有更高層次的“規(guī)勸”。我們的不幸不是來(lái)自房地產(chǎn)本身，我相信未來(lái)人人都會(huì)有房住，但是，房產(chǎn)不可能因此而滿足我們無(wú)窮的欲望。

　　廣州日?qǐng)?bào)：您有哪些建議給目前需要買(mǎi)房的讀者？

　　葛紅兵：應(yīng)該買(mǎi)自己買(mǎi)得起的，先買(mǎi)舊的和小的。更重要的是要買(mǎi)利好沒(méi)有斷線的——不要追逐商業(yè)環(huán)境和地鐵環(huán)境，要買(mǎi)目前沒(méi)有商業(yè)環(huán)境和地鐵的，而將來(lái)會(huì)有的——商人會(huì)來(lái)，地鐵也會(huì)越來(lái)越多。我的意思是，要買(mǎi)有隱含價(jià)值的。但是，多數(shù)年輕人被地產(chǎn)商欺騙，到處買(mǎi)“概念”——他們可憐的工資，都被這些概念騙了。 我前一段時(shí)間建議海南省限制外地戶口人士購(gòu)房，被他們接受了。 (吳波）