華遠房地產董事長任志強是出了名的“擰巴”,從“房地產開發(fā)商只替富人建房”、“現(xiàn)在出現(xiàn)窮人區(qū)和富人區(qū)很正!,到“房產品牌就應該是具有暴利的”、“房價降了,房地產開發(fā)商有權不蓋房”,從“開發(fā)商公開成本,就如同讓開發(fā)商公開自己老婆的胸部有多大”,到“我們只是當丫環(huán)的,都是政府說了算”……
近日他一篇《房價再漲十年又會怎樣》博客文章,又把自己推到“風口浪尖”上,點擊量一下躥過20萬,數(shù)千的跟帖評論自然又是贊同聲、辯論聲、反對聲、討伐聲、謾罵聲混雜一片。
《網(wǎng)樂》在這個時候想的是,與其旁觀人家斗嘴,不如直接跟他面對面。
罵街的話我不看
網(wǎng)樂:你覺得如果沒有博客,你的理論、言論能像現(xiàn)在這樣便利地進入公眾視線嗎?
任志強:只能會關注度更高,因為會上報紙,(那樣的話)看到我觀點的人會更多。在沒有現(xiàn)在這么多信息獲取途徑的時候,報刊這類平面媒體的發(fā)行量和影響范圍更廣大,而且人們的閱讀更實在。
網(wǎng)樂:平面媒體依然有這樣的特質,可是你近來在傳統(tǒng)媒體上的“見光”率不是很高。為什么選擇用博客?
任志強:我現(xiàn)在寧愿在網(wǎng)上。報紙的報道基本會被篡改,為了吸引眼球標題經(jīng)常做得……它可能是我說的原話,但是被斷章取義,就和我的原意不一樣了,然后就有很多人出來說這說那,其實是根本看不出來我是在什么情況下為什么那么說。網(wǎng)上的報道也有這樣的問題,給你貼個標簽就為讓更多的人點擊,但是,好在可以通過博客看我的原文,這樣造成的曲解少多了。
網(wǎng)樂:但是有了博客,你又能直接看到那么多反面的意見,有的時候非常激烈,罵人,話很不好聽。你都看嗎?
任志強:(一邊對著電腦看著,一邊說)看啊。罵街的話不看,有理說理,罵人沒意思。但是找我漏洞的評論好好看,能幫我們梳理我們的想法做法是不是還有欠缺。其實你仔細看看,評論里主要是和我們PK的,而且現(xiàn)在真反對我們的,超不過50%。
網(wǎng)樂:你們?你的博客不是自己寫的?
任志強:從來都是我自己寫,手寫,秘書最后給我錄入放進去。但是我的博客不是我一個人的思想,各種數(shù)據(jù)、大量的佐證材料,也都是我們龐大的研究團隊研究的成果,我以這些為基礎,把我們的觀點寫出來。
網(wǎng)樂:這么說,你一直就很能寫?
任志強:小學作文非常差,到四年級急得老師找我父母談話。大約也沒什么好辦法,父母就是要我多讀書。那時也沒什么兒童讀物,讀些成人的書,《牡丹亭》、《三俠五義》什么的,適合孩子看的就是什么《十萬個為什么》、《趣味數(shù)學》,再后來讀經(jīng)濟方面的書多,至于張小嫻、池莉,幾乎沒看過。都說我的文字邏輯嚴謹,但是詞匯不夠豐富,不夠生活化、語言不美。當兵的時候在機關做指揮工作,作戰(zhàn)參謀,敵情我情,作戰(zhàn)方案、報告,邏輯思維能力那是早有訓練的。
網(wǎng)樂:所以一般看不到你在博客里抒情?
任志強:無聊的文字,也就是不給別人帶來教育意義的東西,散文類的、閑聊類的,為放松一下、高興一下的,我不寫。感情交流的東西,我會存在另外的盒子里。
華遠是“野狗”
網(wǎng)樂:華遠大廈比想象中老舊很多,這與你們的聲名是不是有點不配套?
任志強:我們是1992年有的這個樓,你問問在那個時候,有一棟這樣的,屬于自己的樓的企業(yè),國內有幾家?我們是第一個吧?
網(wǎng)樂:房地產開發(fā)商多了,但是好像沒幾個老總有你個人這么大的名氣。這是因為你直率得不拐彎的脾氣、性情?
任志強:當過兵,說話就是嘎嘣脆。到現(xiàn)在我吃飯還特別快,就是當兵時養(yǎng)成的(習慣),吃大餐也那樣,很多人都不愿意和我一起吃飯。其實我也沒那么多空閑時間去啰嗦。
網(wǎng)樂:嘎嘣脆有可能速度太快,難免有誤吧?
任志強:做快速反應,心里要有底。你對自己做的領域充分了解,有扎實的基礎,庫存好,該說的時候一定能說,脫口而出都不難。
[1] [2] [3] [下一頁]