住房問題是今年兩會(huì)的焦點(diǎn)之一,“在記者印象中,參加兩會(huì)的代表委員們從來沒有哪一年像今年這樣對(duì)瘋漲不停的房?jī)r(jià)表現(xiàn)得如此關(guān)注”。自2005年3月以來,國(guó)家有關(guān)部門打出了一系列“組合拳”,調(diào)控力度也相當(dāng)大,為何無法阻止房?jī)r(jià)上漲的步伐呢?
對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員王長(zhǎng)德教授指出,房地產(chǎn)業(yè)存在較為嚴(yán)重的壟斷情況,從而使行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很不充分。王長(zhǎng)德委員擊中了目前房?jī)r(jià)虛高的病根。壟斷不僅是造成房?jī)r(jià)虛高不下的根源,也是導(dǎo)致調(diào)控未能發(fā)揮有效作用的根源之一。在春節(jié)前,《北京商報(bào)》記者做了一項(xiàng)調(diào)查,接受采訪的北京10個(gè)今年1月新開盤的住宅項(xiàng)目,均表示春節(jié)過后會(huì)上調(diào)房?jī)r(jià),幅度在每平方米300元至500元左右,目的是轉(zhuǎn)嫁清算土地增值稅的成本。節(jié)后,北京樓盤果然上漲了。據(jù)報(bào)道,剛度過春節(jié)前銷售淡季的北京樓市,價(jià)格再次出現(xiàn)明顯上漲,北京東二環(huán)內(nèi)即將開盤的住宅項(xiàng)目新景家園三期,敲定的銷售均價(jià)已經(jīng)達(dá)到每平方米16000元,高出該項(xiàng)目二期售價(jià)達(dá)7000元!
開發(fā)商們推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的意圖為何能夠輕松實(shí)現(xiàn),正是王長(zhǎng)德委員所說的壟斷因素在起作用。在房地產(chǎn)行業(yè)存在著三種形式的壟斷:一是土地的壟斷。目前大量的土地被開發(fā)商掌控,加大了土地調(diào)控的矛盾,增加了房地產(chǎn)開發(fā)商壟斷房?jī)r(jià)的空間。二是市場(chǎng)壟斷。目前我國(guó)不但商品房,連經(jīng)濟(jì)適用房都由房地產(chǎn)商壟斷包辦,由于沒有形成有效的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,一部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)通過操縱市場(chǎng),提高房?jī)r(jià)。三是直接的價(jià)格控制。部分房地產(chǎn)商通過提高住房檔次、囤積居奇等方式提高房?jī)r(jià),利用信息不充分的市場(chǎng)缺陷,通過各種形式哄抬房?jī)r(jià),嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的利益。
壟斷強(qiáng)化了開發(fā)商在商品房定價(jià)方面的主導(dǎo)地位。在交易中,信息是幫助雙方判斷價(jià)格走勢(shì),從而作出買賣選擇決定的依據(jù),但在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,民眾是分散的,他們?cè)谛畔⒌恼莆盏戎T多方面與開發(fā)商相比處于絕對(duì)劣勢(shì)。開發(fā)商們?yōu)榱藦?qiáng)化自己的話語權(quán),往往通過虛擬買賣合同、囤積房源、發(fā)布不實(shí)價(jià)格和銷售信息,加劇信息的不對(duì)稱,制造供不應(yīng)求的假象欺騙消費(fèi)者,乘機(jī)借“暗箱操作”之法牟取暴利。
為了強(qiáng)化壟斷力量,開發(fā)商們大量囤積土地和囤積住房,造成對(duì)市場(chǎng)的供應(yīng)減少,推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲。以北京為例,北京大部分樓盤都對(duì)外聲稱已經(jīng)銷售一空,但是,2006年4月底,北京市建委公布的全市截至當(dāng)年4月份真實(shí)銷售數(shù)據(jù)顯示:北京期房項(xiàng)目中有10.9萬套住宅未售,現(xiàn)房銷售的項(xiàng)目中有17815套住宅未簽約,共計(jì)約12.7萬套住宅未售出,期房未售出面積達(dá)1541.39萬平方米,現(xiàn)房未售出面積達(dá)289萬平方米,約有65.69%的房源未被售出!囤積土地的狀況更令人觸目驚心。2005年,七部委新政調(diào)查組報(bào)告指出,北京開發(fā)商手里掌握的土地夠用十年。
這種囤積行為同樣強(qiáng)化了開發(fā)商的壟斷地位,強(qiáng)化了其對(duì)房?jī)r(jià)的掌控力量。要想使房?jī)r(jià)調(diào)控取得顯著效果,就必須打破壟斷。首先,應(yīng)經(jīng)常清查開發(fā)商的囤積居奇行為,無論是囤積土地還是囤積住房,都依法予以嚴(yán)厲懲處,以打破開發(fā)商通過壟斷人為減少住房供應(yīng)的企圖。同時(shí),計(jì)算并公布房?jī)r(jià)的真實(shí)成本,加強(qiáng)信息公開,增強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的透明度,消除信息不對(duì)稱的現(xiàn)狀。(陳燧)