日前,央行、銀監(jiān)會(huì)會(huì)集五大國有商業(yè)銀行信貸部門負(fù)責(zé)人確定了“第二套住房”的三點(diǎn)基調(diào)底線,北京各家商業(yè)銀行也相繼對(duì)“第二套住房”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)給予了“得體”說法,這是在房貸新政細(xì)節(jié)“落地”后,各家銀行在同一時(shí)間段內(nèi)較為集中表態(tài)的一次。那么,“第二套住房”鑒定的難點(diǎn)“攻破”后,個(gè)人住房貸款未來的市場(chǎng)走向會(huì)怎樣呢?想貸款購房的個(gè)人在現(xiàn)階段如何借用好銀行的貸款政策呢?記者為此采訪了“偉嘉安捷”的專家。專家給出了五點(diǎn)看法,希望對(duì)讀者有借鑒之用。
看點(diǎn)一:從個(gè)貸金融市場(chǎng)的角度來說,“第二套房”概念塵埃落定后,打擊效應(yīng)比加息手段來得更猛烈。目前北京各家銀行基本遵從銀監(jiān)會(huì)對(duì)“第二套住房”定下的三點(diǎn)基調(diào),對(duì)于自住型房貸者來說,政策寬松度還是游刃有余的。但是,對(duì)于投機(jī)投資者而言,新政卻也直切其“命門”。“偉嘉安捷”的專家對(duì)此分析說,金融政策導(dǎo)航“風(fēng)向標(biāo)”發(fā)生轉(zhuǎn)變后,對(duì)于控制房貸風(fēng)險(xiǎn),引領(lǐng)北京個(gè)貸金融市場(chǎng)乃至房地產(chǎn)市場(chǎng)步入正常軌跡將會(huì)起到“轉(zhuǎn)折性”的作用。
看點(diǎn)二:從房貸借款人的角度來說,不會(huì)因政策的不確定性而“搖擺不定”!暗诙鬃》俊北壤岣叩男抡呦掳l(fā)后的一段時(shí)間內(nèi),房貸借款人產(chǎn)生購買遲疑是正常的,如今,隨著政策細(xì)則正在逐步明朗,房貸借款人也不像政策下發(fā)初期那樣“搖擺不定”了。從目前銀行的個(gè)人房貸情況來看,房貸借款人正在逐步著手,合理安排、調(diào)整自身貸款計(jì)劃,市場(chǎng)活躍度正在升溫。
看點(diǎn)三:從金融產(chǎn)品的角度來說,公積金貸款不列入“第二套住房”的參考范圍之內(nèi),將會(huì)受到越來越多新房貸借款人的“寵愛”。從目前各家銀行對(duì)“第二套住房”的認(rèn)定來看,是將公積金貸款刨除新政“管轄”范圍內(nèi)的,無疑對(duì)公積金貸款業(yè)務(wù)發(fā)展有著較大的促進(jìn)與利好。尤其從目前來看,公積金貸款不會(huì)像商業(yè)貸款那樣調(diào)整“房貸首付比例”,其利率又較商業(yè)貸款低出很多。所以可以預(yù)計(jì),明年公積金貸款將有可能成為各家銀行的重點(diǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展“對(duì)象”,同時(shí),也會(huì)受到越來越多新房貸借款人的“寵愛”。
看點(diǎn)四:從個(gè)人房貸服務(wù)機(jī)構(gòu)的角度來說,行業(yè)競爭將會(huì)日益加劇。首先,新政出臺(tái)后,各家銀行開始收縮貸款“銀根”,除了對(duì)交易類貸款產(chǎn)品審核加重力度外,對(duì)非交易類貸款融資類產(chǎn)品更是采取“嚴(yán)堵”、“深控”的手段。所以,對(duì)于部分依靠像“加按揭”這種非交易類融資貸款產(chǎn)品生存的小型擔(dān)保公司,必然會(huì)被市場(chǎng)發(fā)展“潮流”中正規(guī)的金融擔(dān)保服務(wù)機(jī)構(gòu)所吞并,導(dǎo)致個(gè)貸金融服務(wù)行業(yè)面臨重新洗牌的可能,行業(yè)間競爭也會(huì)日益加劇。此外,部分非交易類融資貸款受限后,京城各家個(gè)貸服務(wù)機(jī)構(gòu)也會(huì)尋求新的業(yè)務(wù)突破口,保障自身在整個(gè)行業(yè)中的市場(chǎng)“地位”。由此看來,在目前金融政策變化較大的情況下,個(gè)人房貸更應(yīng)該找尋那些大型、正規(guī)的房貸服務(wù)機(jī)構(gòu)尋求幫助,做好個(gè)人整體理財(cái)規(guī)劃。
看點(diǎn)五:從外資銀行進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)的角度來看,內(nèi)資銀行將會(huì)受到一定沖擊。據(jù)了解,從目前已在京成立法人的六家外資銀行來看,其個(gè)人房貸業(yè)務(wù)量還不大,所以暫以原標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施放貸。顯然從表面上看,外資銀行的個(gè)貸優(yōu)惠政策較為寬松,雖然多數(shù)老百姓對(duì)其認(rèn)知度還有待提高,但是從長遠(yuǎn)角度考慮,外資銀行的優(yōu)惠政策對(duì)內(nèi)資銀行的“沖擊力”與“影響力”還是存有一定威脅的。(徐曼)