劍指外資購房 樓市調(diào)控再下重錘

　　中國樓市調(diào)控“限外令”進一步升級。繼各地限制非本地戶籍居民購房政策出臺后，外匯局昨日出臺規(guī)定，限制境外個人及機構在境內(nèi)購房。

　　與此同時，一則關于四大行年內(nèi)不再向地產(chǎn)商發(fā)放新貸款的消息也迅速傳開。盡管昨日多家銀行對此予以否認，但這并不能掩蓋地產(chǎn)商在新一輪政策調(diào)控下資金所面臨的窘境。

　　限制境外資金，收緊房企資金，樓市調(diào)控持續(xù)升級，管理范疇越來越廣，越來越細，似有不達目的不罷休之勢。

　　房產(chǎn)調(diào)控延至境外

　　昨日，外匯局發(fā)布《關于進一步規(guī)范境外機構和個人購房管理的通知》規(guī)定，境外個人在境內(nèi)只能購買一套用于自住的住房；在境內(nèi)設立分支、代表機構的境外機構只能在注冊城市購買辦公所需的非住宅房屋。此外在查驗資質(zhì)環(huán)節(jié)也有更嚴格的規(guī)定。

　　然而，上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭向《國際金融報》記者透露，事實上近年來境外機構、個人在境內(nèi)買房的熱情在下降。以上海為例，2005年前后上海外資購房占新建商品住宅銷售比重在6%至8%，近兩年已大降至2%左右，在金融危機過程中特別是2008年下半年，部分海外基金曾拋售在滬物業(yè)，撤出境內(nèi)房產(chǎn)市場，“‘限外令’對房產(chǎn)市場影響不大，但對少數(shù)熱衷于在個別城市購房的港臺人士有明顯的抑制作用�！�

　　但他認為，出臺“限外令”仍很有必要。一方面是配合房地產(chǎn)二次調(diào)控，進一步抑制投資投機需求，國內(nèi)部分城市已實行限購，沒理由對境外投資投機者網(wǎng)開一面。另一方面，也是近期防范境外熱錢流入境內(nèi)資本市場的配套，隨著人民幣升值，進入國內(nèi)的熱錢越來越多，其中部分可能會進入樓市，所以提前防止境外資金大規(guī)模進入樓市是當務之急。

　　值得關注的是，近期外資進入開發(fā)環(huán)節(jié)的資金增長較快，楊紅旭深感遺憾的是“限外令”管不了這個環(huán)節(jié)的外資，“境外基金一般不會直接在境內(nèi)買房，而是通過收購企業(yè)股權的形式間接購買物業(yè)。”看來，“限外令”還有待完善。

　　房企再遇資金壓力

　　國內(nèi)房企日子也不好過。日前有報道稱，占據(jù)信貸市場大半江山的中、農(nóng)、工、建四大國有商業(yè)銀行10月底已停止了新增開發(fā)貸款審批，這就意味著很多嚴重依賴銀行貸款的開發(fā)商將不得不面臨資金的壓力。昨日下午，工行對此回應稱，并未對地產(chǎn)開發(fā)商停發(fā)新貸款，農(nóng)行與建行相關人士亦否認了開發(fā)貸被叫停的說法。

　　然而，有業(yè)內(nèi)人士指出，事實上政策調(diào)控部門對房地產(chǎn)開發(fā)商的資金限制早已開始。10月下旬，北京市住建委等三部門發(fā)布對商品房預售資金監(jiān)督管理的辦法，宣布自12月1日起，商品房預售資金必須全部存入監(jiān)管專用賬戶，開發(fā)商不得直接收存。

　　根據(jù)辦法，預售資金應優(yōu)先用于工程建設，而不是讓地產(chǎn)商再拿地。這無疑收緊了開發(fā)商的運營資金，引發(fā)地產(chǎn)商現(xiàn)金流的進一步緊張。

　　在一系列連環(huán)政策效應影響下，11月第一周的房貸市場交易量出現(xiàn)較大幅度的下降。分析人士認為，隨著政府樓市調(diào)控加深，不少上市公司拋售地產(chǎn)業(yè)務，開始主動轉讓所持的房地產(chǎn)公司股權。更有地產(chǎn)商轉出住宅市場，轉而投資商鋪。目前商鋪投資在慢慢加熱。

　　北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)近期公布的數(shù)據(jù)也印證了上述認識的判斷。數(shù)據(jù)顯示，僅11月上旬，北京全市共發(fā)放純商品住宅預售證11個，這個數(shù)字已經(jīng)達到了10月份全月的70%，開發(fā)商推盤意愿愈加明顯。此外，廣州、深圳、成都等14個城市共有160個樓盤延遲開盤，開發(fā)商中不乏萬科、綠地、金地等知名房企。 （記者 盧元強 馬繼鵬 張競怡　實習生 余雪菲）