陜西秦俑館與考古院就發(fā)掘秦皇陵糾葛三十年

　　- 核心提示

　　秦兵馬俑一號坑于今年6月13日開始第三次發(fā)掘。由此引發(fā)學界爭論。

　　有專家認為，這次發(fā)掘一號坑，僅是兵馬俑數(shù)量的增加，展覽價值大于考古價值；陜西省文保處一位官員稱，秦俑館今年獲得團體發(fā)掘資格，希望借此展示發(fā)掘能力。

　　自1974年發(fā)現(xiàn)秦兵馬俑后，陜西省政府對秦俑發(fā)掘一直興趣盎然。2000年省政府還要求文物單位，加快秦始皇陵和漢陽陵陵區(qū)考古發(fā)掘進度，做好發(fā)掘一座帝王陵的前期準備工作。

　　但由于文物局下屬的秦俑館和考古院兩家單位的體制并未理順，使它們長期處于利益糾葛中，反而使得秦陵勘探調(diào)查工作一度陷入停滯。

　　陜西省文物局官員認為，挖掘秦始皇陵還應慎重，不能被太多利益動機驅(qū)使，“發(fā)掘秦陵在100年內(nèi)都沒可能�！�

　　6月13日，秦兵馬俑一號坑在“沉寂”了22年后，開始第三次發(fā)掘。

　　并且秦兵馬俑博物館(簡稱秦俑館)還在當天對外宣布，成立秦陵考古隊，準備勘探秦始皇陵。

　　5天后，秦俑館的考古隊剛進入陵區(qū)便遇到阻攔。

　　“這是我們的范圍。”陜西省考古研究院(2006年之前名為考古研究所，簡稱考古院或考古所)秦陵考古隊負責人孫剛偉說，他們不經(jīng)協(xié)商，執(zhí)意要在陵區(qū)勘探，“我們就擋住了。”

　　秦始皇陵，被譽為世界“第八大奇跡”，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就成為各種利益追逐的對象。

　　考古所和秦俑館，作為研究秦陵的主要文物單位，因利益已糾葛了近30年。兩家時分時合。而對于秦始皇陵的考古進展，也隨之時而加速，時而遲緩。

　　“刨土豆式發(fā)掘”被停

　　1978年，200余專家學員、100余官兵帶著翻斗車挖秦兵馬俑一號坑，1年后因不科學發(fā)掘被停

　　6月13日，秦俑館召開新聞發(fā)布會時，81歲的楊全義在館內(nèi)售書。10多年來，他一直在館內(nèi)以秦俑發(fā)現(xiàn)人的身份簽名售書。

　　30多年前挖井的時候，他絕不會想到，自己會因那幾鋤頭出名。

　　1974年新年剛過，陜西省臨潼縣楊西村為找水源澆地，楊全義等人在村南挖井，沒幾天挖出了“瓦人頭”。

　　那一天是3月29日。

　　隨后，新華社在內(nèi)參上發(fā)表《秦始皇陵出土一批秦代武士陶俑》。國務院于1974年6月30日批示，要求“迅速采取措施，妥善保護。”

　　此后參加一號坑第一次發(fā)掘的研究員張占民說，1974年正處于“批儒評法”的關鍵時刻。中央有人要為法家人物秦始皇樹碑立傳。但長期以來在文化思想、藝術領域找不到秦始皇的貢獻。一下子發(fā)現(xiàn)了6000兵馬俑，他們自然重視。

　　1976年4月23日，在一號坑的東北方又發(fā)現(xiàn)了二號坑。同年，在二號坑以西120米處又發(fā)現(xiàn)了三號坑。

　　“1978年4月，秦俑館一號坑大廳主體工程完成后，就開始發(fā)掘�！比缃褚咽乔刭葛^館長的吳永琪說。

　　當年吳永琪也參與了那次發(fā)掘。

　　陜西省文物管理委員會當初組織的“秦俑考古隊”是由11名專業(yè)干部構(gòu)成，后又吸收近200名亦工亦農(nóng)考古學員，并有解放軍100官兵攜帶9臺翻斗車參與發(fā)掘。

　　一號坑被規(guī)劃為27個探方，每個探方有20×20米大小。所有探方同時開挖。

　　1979年初，陜西省委、省政府為迎接新中國成立30周年，開放秦俑博物館作為獻禮工程。上級指示考古隊加快發(fā)掘。

　　當時媒體將此次挖掘形容為“刨土豆式的發(fā)掘”，稱其“修復是開水燙、涼水澆”。

　　1979年4月5日，時任社科院考古所所長夏鼐帶領專家到發(fā)掘現(xiàn)場查看。夏鼐等專家目睹翻斗車進進出出的“不科學”發(fā)掘現(xiàn)場。

　　當日，夏鼐等18位知名專家聯(lián)合起草緊急呼吁書，要求立即停止。

　　張占民認為，假如1979年底全部挖開兵馬俑一號坑，那將是秦俑發(fā)掘史上災難性的損失。以當時的人力，僅文物資料都無法整理。

　　一號坑在1979年被叫停后，只留東部5個探方進行發(fā)掘清理。中國社科院考古所派石興邦代表國家文物局的專家指導清理發(fā)掘工作。

　　那年10月1日，秦俑館正式開放，一號坑進行展覽。

　　俑頭丟失案

　　1987年，價值40萬的俑頭在秦俑館被盜，一號坑第二次發(fā)掘被停，省考古所失去秦俑“挖掘權”

　　王學理，陜西省考古院研究員，參與一號坑第一次發(fā)掘。發(fā)掘被叫停后，他繼續(xù)留在坑內(nèi)從事5個探方的發(fā)掘清理工作。

　　他回憶說，在那時，秦俑考古隊與秦俑館在工作流程上已有摩擦。

　　當時考古隊的一名成員說，白天展覽期間秦俑館不讓運土，外賓入坑參觀前，館里讓他們快點打掃衛(wèi)生，并停工放假。

　　1979年秦俑一號坑停止發(fā)掘以來，陜西省多次要求恢復發(fā)掘，但國家文物局一直未批。

　　1984年，陜西文博考古體制進行調(diào)整。

　　陜西省考古所并入省文物局管理，不再隸屬于省社科院。1985年，又撤銷了原先的“秦俑考古隊”，由陜西省考古所重新組建“秦陵考古隊”。隊長由所長石興邦兼任，王學理任常務副隊長。

　　當時，主管文物管理的副省長孫達人要求，文物發(fā)掘歸陜西省考古研究所、文物展覽陳列歸秦俑館。

　　此后秦俑一號坑于1986年獲得國家文物局批準，開始第二次發(fā)掘。

　　就在挖掘進行地如火如荼時，1987年2月17日晚，當?shù)?個村民翻窗進入秦俑館，撬開考古隊的雜品庫，在堆滿考古工具的庫房里，偷走一個將軍俑頭。

　　這個價值約40萬的俑人頭，在半年后被追回。首犯被處以死刑。

　　而考古隊的發(fā)掘工作又被叫停，省文物局責成隊長石興邦作深刻檢查；撤銷王學理一切職務、取消個人發(fā)掘領隊資格兩年。

　　6月16日，現(xiàn)年75歲的王學理接受采訪時說，當時被盜的將軍俑頭應是先前“秦俑考古隊”與秦俑館交接時的物品，責任不該單獨由他們考古隊承擔。

　　陜西文博考古“改制”

　　秦俑館獲準成立秦俑考古分隊，獲權挖掘兵馬俑坑，編寫的兵馬俑發(fā)掘報告引起世界轟動

　　由于“將軍俑頭”案的發(fā)生，考古所永久失去了挖掘秦俑的機會。

　　1988年6月23日，陜西省文物局再次對文博考古制度進行調(diào)整。

　　省文物局下發(fā)通知指出，原先的體制不順，工作脫節(jié)，也不利于各項工作的管理和開展。并且發(fā)生文物丟失，造成嚴重損失。

　　為了扭轉(zhuǎn)這一局面，陜西省文物局決定，在秦陵考古隊下成立秦俑分隊，全面負責承擔秦俑館內(nèi)一、二、三號坑的考古發(fā)掘工作。

　　但這支“秦俑分隊”其實并不再屬于考古所。

　　省文物局的通知表示，秦俑分隊，行政上受秦俑館領導，業(yè)務上仍受省考古所指導。秦俑分隊所需考古業(yè)務人員原則上由秦俑館自己設法解決。

　　于是，發(fā)掘秦俑的權利從省考古所被劃到了秦俑館。

　　1988年，陜西省考古研究所副所長袁仲一調(diào)任秦俑館館長，同時兼任考古所副所長。

　　在袁仲一的主持下，秦俑館先申請發(fā)掘的是兵馬俑三號坑，1989年9月27發(fā)掘結(jié)束，并對外開放。這個坑很小，僅有62件武士俑，且是兩面相對，夾道式排列。專家們認為，這是中國出土最早的軍隊指揮部。

　　隨后，秦俑館編寫了《兵馬俑一號坑考古發(fā)掘報告》和《銅車馬考古發(fā)掘報告》，在考古界引起轟動。

　　后來袁仲一也被外界稱為“兵馬俑之父”。

　　攜手探秦陵后積怨

　　省考古所缺經(jīng)費與秦俑館合作勘探，秦俑館借銅鼎展覽，考古所索要未果，兩家成隙

　　在1988年省文物局對省考古所的工作調(diào)整之后，失去秦俑“發(fā)掘權”的“秦陵考古隊”，將勘探范圍集中在秦陵主陵部分。

　　但是從1988年到1994年，秦陵考古隊的勘探發(fā)掘進展并不順利。

　　省考古所內(nèi)部人士說，這跟當時所領導不重視有關。領導的興趣不在秦陵，工作不會向這邊傾斜�？脊抨犛绣X了就干點，沒錢就停。

　　1998年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。國家興起西部大開發(fā)計劃，陜西省提出打造周秦漢唐文化基地的概念。

　　“在此機遇下，陜西省考古所開始大規(guī)�？碧角亓辍！倍吻宀ㄕf。

　　那年，段清波擔任秦陵考古隊隊長。

　　由于缺少經(jīng)費，他去找秦俑館合作，提出由秦俑館承擔發(fā)掘的全部費用，雙方共同組建考古隊，發(fā)掘秦陵陪葬坑。

　　秦俑館內(nèi)部人士說，1998年以后，秦俑館二號坑全面發(fā)掘停止，他們正好將興趣轉(zhuǎn)移到秦陵這邊。

　　秦俑館于1994年對二號坑進行發(fā)掘，但發(fā)掘出的彩俑遇到空氣后，彩繪開始翹邊剝落。當時負責發(fā)掘的秦俑館前副館長張仲立說，“主要是考慮彩繪保護問題，他們把發(fā)掘停下了。”

　　在秦俑館與秦陵考古隊合作的幾年內(nèi)，他們勘探發(fā)掘了秦陵的“石鎧甲坑”、“百戲俑坑”、“水禽坑”等20多座陪葬坑。

　　在百戲俑坑的試掘過程中發(fā)現(xiàn)舉世矚目的秦陵大銅鼎，結(jié)束了秦代沒有銅鼎出土的歷史。

　　但是重要文物出土后，兩家合作單位開始為文物歸屬權和考古發(fā)表權發(fā)生爭執(zhí)。

　　1999年，秦俑館將秦大銅鼎借走展覽，一直沒有歸還。

　　為此，考古所提出要求，銅鼎放在博物館展出，博物館應將門票收入分給考古所做提成。秦俑館沒有答應。

　　雙方由此出現(xiàn)裂痕，合作不再順暢。