吳景州對(duì)毛澤東十分崇敬，對(duì)吳祖光竭力支持

　　吳景州是《新民報(bào)晚刊》“西方夜譚”副刊主編吳祖光的父親。武進(jìn)世家，北平故宮博物院創(chuàng)辦人之一。精書畫、擅詩(shī)詞，是國(guó)內(nèi)有名的考古專家。是一位極具風(fēng)骨、為人清廉公正，熱愛國(guó)家民族的老知識(shí)分子。

　　吳祖光當(dāng)時(shí)年僅20來(lái)歲，風(fēng)華正茂。1937年，20歲時(shí)因撰寫《鳳凰城》(劇本)一舉成名。到25歲，他寫的第三個(gè)劇本《風(fēng)雪夜歸人》，更是聲震環(huán)宇。周恩來(lái)曾去看過多次。那時(shí)在重慶的吳祖光 (寫話劇)、丁聰(作漫畫)和馬凡陀(創(chuàng)作新詩(shī))被譽(yù)為文化藝術(shù)界的“三神童”。

　　吳祖光《風(fēng)雪夜歸人》的演出，曾經(jīng)受到一些人的非議。認(rèn)為“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”，不是“為工農(nóng)兵服務(wù)”。周恩來(lái)曾耐心闡釋。《風(fēng)》劇揭露舊社會(huì)，高舉反封建的旗幟，這種精神在大后方是我們要提倡的。打倒日本帝國(guó)主義，創(chuàng)建新中國(guó)和反對(duì)封建主義，二者息息相關(guān)。為了支持吳祖光《風(fēng)雪夜歸人》的上演，吳景州特地填了一首《賣花聲》，印在《風(fēng)》劇的《海報(bào)》上，詞的全文是:

　　往事費(fèi)思量，風(fēng)雪寒窗;一番炎熱一番涼，二十年來(lái)春夢(mèng)覺，贏得凄惶。

　　世態(tài)成尋常，利鎖名韁;盡多哀怨訴空玉，如此情，如此夜，如此收?qǐng)觥?/p>

　　毛澤東的《<沁園春>詠雪》，在重慶由吳祖光主編的《新民報(bào)晚刊》“西方夜譚”上刊出，被譽(yù)為“風(fēng)調(diào)獨(dú)絕，文情并茂，而氣魄之大，乃不可及”�！罢婵芍^睥睨六合，氣雄萬(wàn)古，一空倚傍，自鑄新詞”。“遍找蘇辛詞，再找不出任何一首這樣大氣磅礴的詞作”。吳祖光冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)把它刊登出來(lái);隨后面臨著國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)《新民報(bào)》施加的重重壓力。吳景州因?qū)γ珴蓶|的《<沁園春>詠雪》十分推崇，特地和了一首。

　　沁 園 春

　　詠 霧

　　用毛潤(rùn)之先生詠雪原韻

　　極目層巒，千里沙籠，萬(wàn)疊云飄。看風(fēng)車上下，徒增惘惘;江流掩映，不盡滔滔。似實(shí)還虛，不競(jìng)不伐，無(wú)止無(wú)涯孰比高?盡舒卷，要?dú)鈴浟�合，涵蓋妖嬈!渾莽不事妝嬌，更不自矜持不折腰。對(duì)蕩蕩堯封，空懷繾綣;茫茫禹跡，何限離騷?飛絮漫天，哀鴻遍野，溫暖斯民學(xué)大雕。(雕，仁禽。弋雕者，輒裸臥雪中，雕飛下翼之，乃就擒。)思往昔，祗天晴雨過，昨日今朝。

　　吳景州的這首和詞也同樣在《新民報(bào)晚刊》“西方夜譚”上發(fā)表。毛澤東原詞的標(biāo)題是:《<沁園春>詠雪》，吳景州的“和詞”標(biāo)題為:《<沁園春>詠霧》，這既表達(dá)了對(duì)毛澤東的崇敬，也表示了對(duì)《新民報(bào)晚刊》和吳祖光的支持，這是多么難能可貴啊!

　　郭沫若批駁“帝王思想”，對(duì)易君左之流以迎頭痛擊

　　郭沫若在毛澤東《沁園春·雪》刊出后的“唱和”中，發(fā)表過兩首“和詞”。全國(guó)解放前，1948年由群益出版社出版的《蜩塘集》，把這兩首詞是排在一起。全國(guó)解放后，1957年由人民文學(xué)出版社出版的《沫若文集》第二卷一仍照舊，也是排在一起:

　　沁 園 春

　　和毛主席韻

　　其一

　　國(guó)步艱難，寒暑相推，風(fēng)雨所飄。念九夷入寇，神州鼎沸;八年抗戰(zhàn)，血浪天滔。遍野哀鴻，排空鳴月鵑，海樣仇深日樣高。和平到，望肅清敵偽，除解苛撓。　西方比美多嬌，振千仞金衣裹細(xì)腰。把殘鋼廢鐵，前輸外寇;飛機(jī)大炮，后引中騷。一手遮天，神圣付托，欲把生靈力盡雕�？靶ι酰瑢W(xué)狙公茅賦，四暮三朝。

　　其二

　　說甚帝王，道甚英雄，皮相輕飄�？垂沤癯蓴�，片言獄折;恭寬信敏，無(wú)器名滔。豈等沛風(fēng)?還殊易水，氣度雍容格調(diào)高。開生面，是堂堂大雅，謝絕妖嬈。傳聲鸚鵡翻嬌，又款擺揚(yáng)州閑話腰。說紅船滿載，王師大捷;黃巾再起，蛾賊群騷。嘆爾能言，不離飛鳥，朽木之材不可雕。何足道，縱漫天彌霧，無(wú)損晴朝。

　　不論全國(guó)解放前出版的《蜩螗記》，還是全國(guó)解放后出版的《沫若文集》，對(duì)這兩首詞的填寫時(shí)間都未注明�！拔幕�大革命”后期，我到重慶市圖書館歷史資料部去讀書、查閱資料花了將近一年時(shí)間，查出郭沫若和詞“其一”，最初刊登在1945年12月11日的重慶《新民報(bào)晚刊》“西方夜譚”副刊上。但“其二”則不知出自何處。請(qǐng)教過許多友人，都得不到解答。 1983年4月，我寫信向北京人民出版社歷史部編審肖遠(yuǎn)強(qiáng)求援。

　　肖遠(yuǎn)強(qiáng)，重慶人。父親肖華清是20年代參加革命的老同志，全國(guó)解放后，50年代，曾任重慶市政協(xié)副主席。肖遠(yuǎn)強(qiáng)，是北京大學(xué)歷史系高材生，畢業(yè)后，分配到人民出版社工作。1983年，正奉調(diào)參加《郭沫若全集·歷史卷》的編審工作，很想通過他這個(gè)渠道對(duì)郭沫若“和詞”“其二”的出處，得到一些回答。1983年4月19日，肖遠(yuǎn)強(qiáng)回我一信，對(duì)上述問題初步得到解決。來(lái)信說:

　　“剛才收到你18日來(lái)信，我即檢查身邊收藏的幾種有關(guān)工具書，很快，就基本上解決了你所提出的問題。

　　上海師范大學(xué)中文系主編《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究資料·郭沫若著作系列目錄(1904—1949)》一書第324頁(yè)載:

　　《沁園春》其一、其二和毛主席韻(詞)載1945年12月15日《聯(lián)合增刊》第6號(hào)合訂本。收入1948年9月上海群益出版社版《蜩螗集》。又收入1987年3月北京人民文學(xué)出版社第一版《沫若文集》第二卷。

　　注:此詩(shī)中“其二”載12月29日重慶客觀周刊社《客觀》第八期，篇名《毛詞和章》。

　　另外，龔濟(jì)民《郭沫若年譜》(上)第449頁(yè)載:“作詞《沁園春》二首，第一首……，第二首……，載《新民報(bào)晚刊》1945年12月11日。他還說，“其二”曾抄示翦伯贊等人。見《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》1978年笫8期《郭沫若同志給翦伯贊同志的信和詩(shī)》。

　　如果你找到《新民報(bào)晚刊》1945年12月11日那天的原報(bào)，只載有該詞的“其一”而無(wú)“其二”的話，那么《年譜》作者必有誤。但給翦伯贊的信可以查來(lái)看看。我覺得上海中文系編的《系年》，特別注明“其二”載當(dāng)年重慶《客觀》周刊，倒不失為一條重要線索。這書是與上海市圖書館合編的，他們可能查到過原刊物。既是抗戰(zhàn)時(shí)期出版的刊物，想必重慶圖書館會(huì)有收藏。”

　　的確，這就為我提供了一條重要的線索。我去到重慶圖書館歷史資料部查找，才得知《客觀》為聶紺弩等支持創(chuàng)辦的一份政治傾向十分鮮明，文化品位較高，但印刷質(zhì)量差，發(fā)行面也不太廣的8開小報(bào)。重慶圖書館雖有收藏，但缺期很多。最后，我到成都在四川省圖書館才把《客觀》第8期找到。同時(shí)，也查到了聶紺弩的《毛詞解》，都登在該刊的一張副頁(yè)上。

　　我十分感謝和敬佩肖遠(yuǎn)強(qiáng)的博學(xué)鉆研精神。遺憾的是，不久傳來(lái)遠(yuǎn)強(qiáng)因患肺癌醫(yī)治無(wú)效，于同年9月30日去世的消息，終年55歲。華年早逝，十分惋惜。

　　1945年冬天，重慶談判之后，重慶人民正沉浸在翹首仰望和平即將到來(lái)的重要時(shí)刻，蔣介石卻磨刀霍霍，與美國(guó)政府相勾結(jié)，陰謀發(fā)動(dòng)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)行大地主，大資產(chǎn)階級(jí)專政。毛澤東在重慶期間多次會(huì)見郭沫若。郭沫若的第一首“和詞”發(fā)表在《毛詞<沁園春>詠雪》刊出后大約近一個(gè)月時(shí)間，著重是批評(píng)美國(guó)政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“把殘鋼廢鐵，前輸外寇”，“飛機(jī)大炮，后引中騷”的種種卑劣行徑，聯(lián)系到在中國(guó)抗戰(zhàn)勝利之后，美國(guó)政府又支持蔣介石大打內(nèi)戰(zhàn)的種種陰謀而填寫的。

　　第二首“和詞”刊登在《客觀》第8期上，時(shí)間是1945年12月29日。這時(shí)《大公報(bào)》總編王蕓生的《我對(duì)中國(guó)歷史的一種看法》已經(jīng)在重慶《大公報(bào)》上發(fā)表。國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》、《和平日?qǐng)?bào)》以及于斌的《益世報(bào)》，對(duì)毛詞《沁園春·雪》的圍攻、漫罵，歪曲、丑詆，已經(jīng)登場(chǎng)。郭沫若高舉義旗，“和詞”“其二”的上半闕是對(duì)王蕓生的文章的批駁，下半闕是對(duì)易君左等御用文人以迎頭痛擊，是第一篇發(fā)起反攻的檄文，是一首具有時(shí)代意義的佳作，十分寶貴。