人大代表、作家二月河昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，透露了他不成熟的想法，他認(rèn)為與目前國家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不匹配的是文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足，如果要刺激文化原創(chuàng)者的積極性，可以考慮為作家免稅，一些出版社實(shí)行低稅制，設(shè)立中國自己的“諾貝爾”獎，高額的獎金足以讓一個(gè)作家寫一本經(jīng)典一輩子不愁吃喝。二月河表示，這些想法還處于考慮階段，畢竟他是站在作家的立場來考慮文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足的問題，近幾天他希望能在合適的場合和其他代表交流意見，必須爭取到他們的認(rèn)同和同情，再寫成提案。

　　二月河表示，文化是一個(gè)民族凝聚力的源泉，但目前文化原創(chuàng)力不足是很多學(xué)者和作家引以為患的事。以春節(jié)晚會為例，可以看得出，中央電視臺拼出了吃奶的勁想把節(jié)目辦好，但反響越來越平淡，這不是中央電視臺出了問題，沒有好本子，再好的導(dǎo)演再大的腕再新的技術(shù)也無能為力。他還舉例，近年來在電視界流行改編四大名著，改編《小兵張嘎》，這也從另一個(gè)方面反應(yīng)出原創(chuàng)力有限，畢竟每個(gè)時(shí)代應(yīng)該有屬于這個(gè)時(shí)代的經(jīng)典。二月河說：“如果給作家免稅，不向作家征收個(gè)人所得稅，能夠刺激作家的原創(chuàng)力�！彼�補(bǔ)充說，畢竟作家不多，即使作協(xié)有一些會員，但真正在前線進(jìn)行創(chuàng)作的作家也為數(shù)不多，整體稅費(fèi)不高，給他們免稅，不會對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成大的負(fù)面意義。二月河談到，解決文化原創(chuàng)力不足的另一個(gè)辦法是設(shè)立中國自己的“諾貝爾”獎，目的不是搞個(gè)人崇拜，如果高額的獎金足以讓一個(gè)作家寫一本經(jīng)典一輩子不愁吃喝，重賞之下必有勇夫，會促進(jìn)作家創(chuàng)作的主動性。

　　二月河認(rèn)為，對于一些純文學(xué)文化的出版社要實(shí)行低稅制。以他自己為例，市面上，二月河著作集豪華精裝版一套要五百多元，如果外包裝有個(gè)盒子是七百多元，軟精裝也還三百多元。他說：“你想想看，我的一些讀者，譬如低保戶、城市貧民、中學(xué)生根本買不起。讀者想讀你的書又買不起，這對一個(gè)作家來說，是很難受的事�！彼�認(rèn)為如果國家能夠網(wǎng)開一面，對作家和出版社免稅或低稅，書價(jià)就會自然下降，屢禁不止的盜版事業(yè)就變得微利高風(fēng)險(xiǎn)，他們有可能“從良”，又會促進(jìn)文化生態(tài)的良性循環(huán)。

　　- 業(yè)內(nèi)說法

　　建議象征性地收取作家所得稅

　　　(記者張弘)關(guān)于二月河建議免去作家個(gè)人所得稅的提法，作家北村表示，寫作是一個(gè)創(chuàng)造性和強(qiáng)度都很大的勞動，有一定的特殊性，取消對版稅收入的征稅最好，如果不能，象征性的收一點(diǎn)也行。至于設(shè)立高額獎金的文學(xué)獎項(xiàng)，北村認(rèn)為，“這是一個(gè)很好的想法。但是，這個(gè)獎項(xiàng)要有公正性、專業(yè)性和超然性，必須有一個(gè)有公信力的機(jī)構(gòu)來評選。巨額獎金可以代表其重要性，但是不能僅僅只是重獎。這也是一種榮譽(yù)。中國遲早會出現(xiàn)這么一個(gè)獎項(xiàng)�！�

　　北京漢唐陽光文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理尚紅科說，“中國出版業(yè)的稅率，大大高于英美等出版大國，這嚴(yán)重制約了出版業(yè)的發(fā)展。有時(shí)，我們批發(fā)給經(jīng)銷商圖書，按照規(guī)定的流轉(zhuǎn)稅開了票。如果后來經(jīng)銷商把書退回來，那么，這部分的稅就完全由我們承擔(dān)。這也很不合理�！�(記者曹雪萍)