10月18日,中國圓明園學(xué)會(huì)主辦召開了“紀(jì)念圓明園建園300周年國際學(xué)術(shù)會(huì)議”,會(huì)上,圓明園古建修復(fù)事項(xiàng)成為熱議話題。
7年前,圓明園被確定要修復(fù)10%的古建。這項(xiàng)耗資近9000萬元的工程原計(jì)劃2008年奧運(yùn)會(huì)前完工。但至今它仍未開工。之所以出現(xiàn)這種狀況是因?yàn)闋幾h巨大。
近日,官方宣布將在明年修復(fù)長春園宮門。圓明園古建修復(fù)工程在爭議中重新啟動(dòng)。
明年重啟古建修復(fù)
94歲的汪之力老人坐不住了。
10月18日,中國圓明園學(xué)會(huì)主辦召開了“紀(jì)念圓明園建園300周年國際學(xué)術(shù)會(huì)議”。學(xué)會(huì)發(fā)起人、副會(huì)長汪之力原計(jì)劃只在開幕當(dāng)天出席會(huì)議,然而10月20日,會(huì)議最后一天,汪之力再次趕到會(huì)場。
他只為說一個(gè)問題———計(jì)劃修復(fù)的圓明園10%的古建,不應(yīng)該包括院墻。
此前的10月19日,北京日?qǐng)?bào)刊發(fā)的報(bào)道中提到,北京市文物局界定,“10%古建多為宮門院墻”。該報(bào)道同時(shí)稱,相關(guān)部門將于明年復(fù)建圓明園長春園宮門。
汪之力老人一直致力于呼吁部分整修圓明園,是圓明園“整修派”的重要代表。
“整修派”對(duì)院墻算法如此重視的原因是,圓明園內(nèi)能恢復(fù)的古建只有10%,如果已經(jīng)被恢復(fù)的院墻也記入古建面積,園內(nèi)能復(fù)建的古建就少之又少了。
更讓“整修派”失望的是,2000年公布的《圓明園遺址公園規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)明確要恢復(fù)部分古建,然而7年過去,復(fù)建工程均未啟動(dòng)。除了確定明年復(fù)建的長春園宮門,另一個(gè)準(zhǔn)備復(fù)建的圓明園大宮門還未確定時(shí)間,更多復(fù)建面積的指標(biāo),甚至還沒確定該給哪個(gè)古建。
2000年的《規(guī)劃》,曾被認(rèn)為是圓明園“整修派”的一場勝利!罢夼伞钡娜笾鲝———恢復(fù)山形水系、植物配置和部分古建———都得到了確認(rèn)。在此前的20年里,圓明園的“建、廢”之爭針鋒相對(duì)。讓“整修派”沒想到的是,艱難得到的勝利,會(huì)在執(zhí)行上大打折扣。
20年論戰(zhàn)出一規(guī)劃
2000年公布的《規(guī)劃》是一個(gè)分水嶺,在此之前的20年間,圓明園是保持原狀還是進(jìn)行整修,“整修派”與“廢墟派”意見相左。
1980年10月18日,以宋慶齡為首的1583人聯(lián)名發(fā)出了《保護(hù)、整修及利用圓明園遺址倡議書》。反對(duì)聲隨即響起,當(dāng)年12月26日,人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)讀者來信《研究探討無妨,整修大可不必》。圓明園復(fù)建爭辯就此拉開帷幕。
最初,反對(duì)派的理由是國力尚不雄厚,修復(fù)圓明園耗資過大———這與清朝同治皇帝重修圓明園時(shí),遭到的反對(duì)意見頗為相似。
此后,反對(duì)派不再局限于財(cái)力問題,而從文化、美學(xué)的角度指出,圓明園最可貴的就是它的一片廢墟,反對(duì)建造假古董的行為。著名西方文學(xué)專家、全國政協(xié)委員葉廷芳教授在多個(gè)場合指出———廢墟也是一種美。“廢墟派”由此得名。
“廢墟派”專家分布多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域!罢夼伞眲t多為清史專家和圓明園專業(yè)研究者,這些可以指點(diǎn)著圓明園地圖一一描述那些早已不復(fù)存在的美景專家,對(duì)這座皇家園林有特殊的感情。他們認(rèn)為,部分地重現(xiàn)這座萬園之園的勝景,比斷壁殘?jiān)倪z址更能體現(xiàn)圓明園的價(jià)值。
在“整修派”中,除了極少人主張全面復(fù)建圓明園外,多數(shù)人主張部分整修。他們同樣認(rèn)為圓明園內(nèi)著名的西洋樓遺址的廢墟應(yīng)該保存;對(duì)園內(nèi)該恢復(fù)多少中國建筑,他們內(nèi)部也有爭論。
“整修派”最為一致的觀點(diǎn)是,應(yīng)該復(fù)原園內(nèi)的山形水系和植物配置。
圓明園的山水為人工所造,山起西北,水流東南,與中國的地勢完全契合!吧叫嗡凳菆A明園的精髓!鼻迨穼<彝醯莱烧f,英法聯(lián)軍的大火并未毀掉園子里的山水。建國后,由于大批農(nóng)民入住,挖山填湖種莊稼,山形水系遭到嚴(yán)重破壞。
在長達(dá)20年的爭論中,政府對(duì)圓明園的規(guī)劃逐漸清晰———1983年7月,國務(wù)院批準(zhǔn)將圓明園規(guī)劃為遺址公園;2000年,《規(guī)劃》公布。
規(guī)劃確定要修復(fù)圓明園的山形水系、植物配置和10%的古建。這些內(nèi)容還被《規(guī)劃》確定為“近期實(shí)施方案”。
“在當(dāng)時(shí)文物系統(tǒng)內(nèi),約定俗成的觀念是,‘近期’是指在2008年奧運(yùn)會(huì)開幕前完成這些方案。”圓明園管理處主任助理、新聞發(fā)言人宗天亮解釋說。
在一份施工造價(jià)表中,計(jì)劃者甚至已為三大工程列出了詳細(xì)的耗資———整修山形水系及植物配置預(yù)計(jì)投資15000萬元;復(fù)建10%建筑預(yù)計(jì)投資8938萬元。
這一目標(biāo)顯然已經(jīng)無法按時(shí)完成———目前圓明園西部的山形水系只完成三成左右;古建復(fù)建至今尚未啟動(dòng);園中的植物種類也未恢復(fù)當(dāng)年的情形。
[1] [2] [下一頁]