儲(chǔ)戶王先生拿工商銀行牡丹卡在招商銀行自動(dòng)提款機(jī)上查詢，被自動(dòng)劃扣6角錢跨行查詢費(fèi)。王先生認(rèn)為這一收費(fèi)于法無據(jù)，將工行銀行及其北京分行、招商銀行北京分行和中國銀聯(lián)一起告上法院，要求4被告賠禮道歉，今后不能從其賬戶中任意扣錢，各賠償其精神損失費(fèi)1分錢，并請求法院判令工行返還跨行查詢費(fèi)，判定工行牡丹卡中心發(fā)布的跨行查詢費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告無效。昨天(25日)，西城法院已受理此案。

　　今年2月中旬，儲(chǔ)戶王先生持自己的工行牡丹卡在招商銀行北京分行的有“銀聯(lián)”標(biāo)識(shí)的自動(dòng)提款機(jī)上查詢賬戶情況，結(jié)果被自動(dòng)扣除跨行查詢費(fèi)6角錢。經(jīng)查詢，王先生得知其收費(fèi)依據(jù)是工商銀行牡丹卡中心發(fā)布的《關(guān)于收取銀行卡(跨行、跨境)查詢交易手續(xù)費(fèi)和調(diào)整跨境取現(xiàn)交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》。

　　王先生說，跨行查詢費(fèi)公告是去年5月發(fā)布的，但他8月份辦理牡丹靈通卡時(shí)，申請表背面的靈通卡章程中并沒有跨行查詢的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。也就是說他與銀行簽訂的合同中并沒有此收費(fèi)項(xiàng)目。他與工行牡丹卡中心沒有合同關(guān)系，所以其變更合同，增加收費(fèi)項(xiàng)目發(fā)布公告的行為無效，也不能約束他。工行應(yīng)該返還他6角跨行查詢費(fèi)。(孫瑩）