本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
來,看看第一位,他說“中到獎(jiǎng)的人是好事,沒中到獎(jiǎng)的人也別質(zhì)問,針對(duì)有些獎(jiǎng)金高的人,也許大多數(shù)人都會(huì)質(zhì)問作弊的可能,這就是以前有過漏洞,才叫現(xiàn)在的人猜疑和猜測。中國有一句俗話叫一朝被蛇咬,十年要怕草繩,希望彩票機(jī)構(gòu)能給予強(qiáng)有力的和說服力的一個(gè)答案!
再來看看一個(gè)署名“天空”的網(wǎng)友他說,“不明真相的群眾,手握醬油瓶緊張圍觀中………
張鴻:出來打醬油的。
主持人:這個(gè)很有網(wǎng)民的一個(gè)特點(diǎn)。
張鴻:對(duì)。
主持人:再來看一位好了,“相信得獎(jiǎng)?wù)邞?yīng)該會(huì)有點(diǎn)兒不知所措,畢竟生活突然發(fā)生了巨大的變化,還要面臨社會(huì)等等各方面的壓力!
我想這個(gè)一夜暴富的神話,也難免大家會(huì)對(duì)此津津樂道,包括媒體也給予了非常大的關(guān)注,下面我們就來看一看媒體是從哪些角度關(guān)注這件事情的,一塊兒來看。
河南近3.6億彩票事件儼然成了國慶長假結(jié)束后,最受關(guān)注的地方新聞。
《深圳商報(bào)》的目光聚焦在巨獎(jiǎng)怎么花上,目前建造一所希望小學(xué)約需要30萬,加上基礎(chǔ)投資30萬,60萬就能建起一所希望小學(xué),3.59億巨獎(jiǎng)最多可以造近600所希望小學(xué),除了捐建希望小學(xué),大獎(jiǎng)得主還可以通過其他捐助來體現(xiàn)彩票的公益性。
也有把目光聚焦在中獎(jiǎng)人身份上的。中國廣播網(wǎng)文章說,現(xiàn)在有關(guān)彩票的規(guī)章是必須保障得獎(jiǎng)人的隱私。如果真要逼得獎(jiǎng)?wù)弑┞渡矸莼蛘咭獧C(jī)構(gòu)公開這個(gè)身份,實(shí)際上是違背了有關(guān)彩票的制度,如果確實(shí)不相信巨獎(jiǎng)事件,可以提出疑問,但是必須拿出確鑿的證據(jù),至于對(duì)今后是不是得巨獎(jiǎng)的就應(yīng)該公開身份,就應(yīng)該從修改彩票法規(guī)上去下工夫。
也有建言的聲音。新華網(wǎng)發(fā)表文章說,近兩年全國彩票發(fā)行銷售規(guī)模每年都超過千億,如此龐大的一項(xiàng)公共事務(wù),監(jiān)管一旦跟不上,就好比唐僧身邊沒有神通廣大的徒弟,誰能保證妖魔鬼怪不去吃一嘴。
《西部商報(bào)》發(fā)表文章說,我們需要一個(gè)外部的監(jiān)管機(jī)構(gòu),在發(fā)生對(duì)于彩票的質(zhì)疑時(shí),監(jiān)管機(jī)構(gòu)能獨(dú)立、公正地進(jìn)行調(diào)查。此外,還可以考慮成立民間的,半正式的對(duì)彩票進(jìn)行監(jiān)管的組織,這個(gè)組織對(duì)于彩票的發(fā)行等程序能經(jīng)常性監(jiān)管,出現(xiàn)質(zhì)疑可以獨(dú)立調(diào)查,并了解中獎(jiǎng)彩民的個(gè)人信息,但對(duì)于彩民的信息要保守秘密。如此,既能滿足公眾的監(jiān)督要求,又能保守中獎(jiǎng)彩民的個(gè)人隱私,達(dá)到兩者的利益平衡。
主持人:我注意到在媒體的評(píng)論當(dāng)中,有一點(diǎn)跟很多公眾的呼吁是相一致的,就是希望能夠讓大家清清楚楚地看到中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸莸降资鞘裁矗乙灿X得在這當(dāng)中其實(shí)是有一個(gè)矛盾之處的,一方面你可能滿足了公眾的知情權(quán),知道你這個(gè)大獎(jiǎng)到底給誰了,但是另外一方面是不是也侵犯了這個(gè)中獎(jiǎng)?wù)叩碾[私權(quán),他的所有的個(gè)人信息是不是要在這里披露,怎么來平衡這兩者之間的關(guān)系呢,你們覺得?
張鴻:就是現(xiàn)在的法規(guī)的體系下,現(xiàn)在這個(gè)中獎(jiǎng)?wù)呷绻恢鲃?dòng)公開身份的話,我們是不能強(qiáng)硬他,讓他公開的,因?yàn)榘凑宅F(xiàn)在的《彩票管理?xiàng)l例》的話,是應(yīng)該為他保密的,但是問題是他個(gè)人的身份公開不公開,這并不特別重要,重要的是什么呢?是彩票管理部門應(yīng)該盡量的讓公眾能夠相信有這么一個(gè)人存在,他通過一個(gè)非常合法的一個(gè)手段,得到了這個(gè)意外的幸運(yùn)。
主持人:對(duì)。
張鴻:但現(xiàn)在很多的信息就是在彩票機(jī)構(gòu),他們應(yīng)該公開的很多信息上,其實(shí)沒有做的很好。
主持人:就是你不能滿足我公眾的知情權(quán),你就不能避免我要懷疑這件事。
張鴻:對(duì)。就是你個(gè)人是有隱私。
主持人:對(duì)。
張鴻:但是在隱私之外,有盡量可以公開的一些信息,比如說有些地方其實(shí)已經(jīng)開始嘗試了。
主持人:對(duì)。
張鴻:有的中獎(jiǎng)得主,得主,因?yàn)樗辛?.6個(gè)億。
主持人:對(duì)。
張鴻:他要交7200萬的稅,交稅的時(shí)候,這個(gè)稅單能不能讓大家看得到,這個(gè)名字可以給他遮住,但是大家能夠看到,一次性有一個(gè)人交了7200萬的稅單,這樣的話,相對(duì)來說就能減少一些疑慮。
霍德明:我覺得這個(gè)個(gè)人隱私權(quán),這一點(diǎn)是絕對(duì)先要保障的,也就是說其實(shí)現(xiàn)在大家質(zhì)疑有關(guān)是不是有這個(gè)人中獎(jiǎng),這個(gè)事情完全要分清楚的,今天如果說這個(gè)人中了獎(jiǎng),我覺得只有一個(gè)單位可以有資格去查他的身家,比如說你剛剛提到的稅務(wù)單位。他交這么多錢,肯定就是稅務(wù)單位要了解他今年的收入多少啊,除此之外,任何人,包括這種什么彩票機(jī)構(gòu),沒有辦法透露他任何訊息,這一點(diǎn)在這個(gè)上面我覺得要保障他個(gè)人信息的隱私,除了稅務(wù)機(jī)關(guān)以外,至于說我們網(wǎng)上的那種鋪天蓋地的要求,知道這個(gè)人,姓什么,叫什么,我覺得那是無稽之談。
主持人:我覺得表面上看起來,大家在質(zhì)疑這個(gè)中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菔欠裾鎸?shí),但實(shí)際上它的背后表達(dá)的是我們對(duì)整個(gè)彩票運(yùn)行程序的一份公正、公開、透明的呼喚,怎么樣讓這樣的一份期待成為現(xiàn)實(shí)呢?馬上繼續(xù)我們的評(píng)論。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved