被指6年“拉攏收買”，力拓股價(jià)下跌

　　《保密工作》雜志社的負(fù)責(zé)人也許做夢(mèng)也沒想到，該雜志發(fā)表的一篇有關(guān)力拓的評(píng)論文章會(huì)引起如此大的風(fēng)波。

　　8月8日下午，《保密工作》雜志社將即將出版的最新一期(2009年第8期)雜志刊登的文章上網(wǎng)。其中有兩篇有關(guān)力拓的評(píng)論文章：一篇是江蘇省淮安市保密局原局長、現(xiàn)為江蘇省保密局辦公室干部的蔣汝勤寫的《力拓案件折射出什么？》；一篇是江蘇省保密局副局長羅江淮寫的《國有企業(yè)的保密管理亟待加強(qiáng)》。

　　《保密工作》雜志社由中共中央保密辦、國家保密局主管，金城出版社主辦。該雜志的網(wǎng)站名為“中國保密在線”。上述文章就刊登在該網(wǎng)站上。

　　敏感的外媒誤以為“中國保密在線”是國家保密局的官方網(wǎng)站。8月9日，路透社刊發(fā)報(bào)道稱，中國的保密部門在“中國保密在線”網(wǎng)站上發(fā)表文章指出，“從力拓電腦中起獲的我國鋼鐵行業(yè)大量情報(bào)數(shù)據(jù)及其對(duì)國家經(jīng)濟(jì)安全和利益造成的巨大損害事實(shí)明擺著——這些涉案的經(jīng)濟(jì)間諜6年來拉攏收買、刺探情報(bào)、各個(gè)擊破、巧取豪奪，迫使中國鋼企在近乎訛詐的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上多付出7000多億元人民幣的沉重代價(jià)”。

　　8月10日，包括人民網(wǎng)在內(nèi)的國內(nèi)主要網(wǎng)站在顯著位置轉(zhuǎn)載了香港《文匯報(bào)》的報(bào)道，其標(biāo)題為《中國保密局網(wǎng)站刊文稱力拓案使中國損失7000億》。該文還指出，另據(jù)消息人士透露，力拓間諜案的專案組初步查明，除了向內(nèi)地大型鋼企負(fù)責(zé)人行賄獲取商業(yè)情報(bào)外，力拓駐華代表胡士泰還涉嫌收受小型鋼企的賄賂，以幫助他們?nèi)〉酶�多鐵礦石的進(jìn)口配額。幾年間，胡士泰靠此快速“斂財(cái)”，僅豪華別墅他就擁有“不止兩棟”。

　　當(dāng)天，國家保密局宣傳部門一官員接受新華社記者采訪時(shí)澄清說，中國保密在線網(wǎng)站的相關(guān)文章不代表政府觀點(diǎn)。國家保密局并未授權(quán)任何人就力拓案發(fā)表評(píng)論，蔣汝勤的文章是作者個(gè)人評(píng)論，不能代表國家保密局的看法。

　　蔣汝勤在接受媒體采訪時(shí)稱，他本人并未參與案件調(diào)查的相關(guān)工作，該案正在由上海市國家安全局處理，這篇文章只代表他個(gè)人觀點(diǎn)，且此案的相關(guān)工作與他毫無關(guān)系，他并不十分了解案情細(xì)節(jié)。

　　蔣汝勤稱，他文章中所列舉的數(shù)字來自其他國家媒體的報(bào)道以及產(chǎn)業(yè)報(bào)告，之所以撰寫這篇文章，是因?yàn)樗�是政府工作人員，并出于作為中國人的責(zé)任感。

　　記者注意到，中國保密在線網(wǎng)站這兩天一直無法正常訪問。

　　據(jù)英國媒體報(bào)道，澳大利亞外交部部長斯蒂芬·史密斯11日表示：“鑒于這篇文章已經(jīng)從網(wǎng)上撤掉，所以目前很清楚的一點(diǎn)就是這根本只是作者個(gè)人的觀點(diǎn)，不是經(jīng)政府認(rèn)可的。”史密斯還說，這篇文章與力拓集團(tuán)員工被捕沒有多大關(guān)系。

　　盡管如此，外媒的過敏還是影響了力拓的股價(jià)。許多投資者對(duì)上述消息的發(fā)布表示關(guān)切，而力拓公司在澳大利亞證券市場的股票價(jià)格也在近兩個(gè)交易日中持續(xù)下跌，跌幅曾一度達(dá)到3.3%。

　　誰是內(nèi)鬼？

　　此前有媒體報(bào)道，首鋼國際貿(mào)易工程公司(以下簡稱“首鋼國際”)總經(jīng)理助理、礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新因涉嫌商業(yè)犯罪被北京警方拘留，并認(rèn)為與力拓員工被拘案有密切關(guān)聯(lián)。

　　首鋼國際是1992年6月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立的國有企業(yè)，注冊(cè)資本金5億元人民幣。首鋼國際是一家獨(dú)立運(yùn)作的大型外經(jīng)貿(mào)企業(yè)，主要經(jīng)營管理首鋼境外企業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、海外工程承包三大主營業(yè)務(wù)以及現(xiàn)代物流業(yè)、綜合服務(wù)業(yè)等延伸業(yè)務(wù)，是首鋼的全資子公司和集團(tuán)的重要成員之一。

　　據(jù)報(bào)道，由于譚以新負(fù)責(zé)首鋼鐵礦石進(jìn)口業(yè)務(wù)，與胡士泰來往甚密。澳籍華人胡士泰，作為力拓上海首席代表、哈默斯利鐵礦中國區(qū)的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)力拓在華礦石的銷售工作。今年4月初，胡士泰還曾親自前往首鋼總公司，就鐵礦石價(jià)格等問題與包括譚以新在內(nèi)的首鋼領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通。

　　據(jù)《首鋼日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2004年，首鋼國際曾舉行過一次領(lǐng)導(dǎo)崗位公開競聘，清華大學(xué)畢業(yè)、碩士學(xué)歷、商務(wù)師職稱的譚以新，通過篩選就任投資部的部長。

　　譚以新被警方調(diào)查已有國內(nèi)多家媒體證實(shí)，中國青年報(bào)記者通過首鋼國際一內(nèi)部人士也證實(shí)了這一點(diǎn)。

　　此前有傳言稱鞍鋼有關(guān)人員也涉案。鞍鋼集團(tuán)黨委書記、總經(jīng)理張曉剛最近在接受媒體采訪時(shí)予以堅(jiān)決否認(rèn)：近日關(guān)于“鞍山鋼鐵集團(tuán)的某些員工因力拓一案接受調(diào)查”的傳言，與事實(shí)不符。截至目前，鞍鋼集團(tuán)所屬單位，沒有任何在職員工被相關(guān)部門調(diào)查或協(xié)助調(diào)查。

　　一業(yè)內(nèi)人士向中國青年報(bào)記者透露，河北一大型鋼鐵集團(tuán)進(jìn)出口公司負(fù)責(zé)人也因與力拓案有關(guān)被免職。但記者未得到相關(guān)部門的證實(shí)。