匯率政策應(yīng)按國(guó)家需要制定
記：您認(rèn)為人民幣是否應(yīng)該升值呢？美國(guó)方面對(duì)此態(tài)度似乎很強(qiáng)烈。
雷：如果明天人民幣匯率完全放開(kāi)，其匯率肯定會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，但究竟是升值還是貶值，沒(méi)有人知道。如果你看到的是中國(guó)巨大的貿(mào)易順差，那么似乎應(yīng)該升值，如果你看到的是其它什么方面，那么可能就該貶值。
美國(guó)政府認(rèn)為人民幣升值將縮小其貿(mào)易逆差，但這些都是不真實(shí)的。比如美國(guó)每年都有很高的財(cái)政赤字，但并不能說(shuō)明什么，這些只是政治方面的需求。此次要求人民幣升值，也是政治需要罷了。
我認(rèn)為，人民幣是否升值，應(yīng)該看中國(guó)方面的需求。如果中國(guó)有貨幣升值需求，那么可以適當(dāng)升值，如果只是迫于外界的壓力，那么完全沒(méi)有必要變動(dòng)匯率。
記：根據(jù)亞當(dāng).斯密的觀點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易會(huì)給交易國(guó)帶來(lái)資源平衡，但是中國(guó)獲得的卻是生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品的訂單，而不是資本，您認(rèn)為問(wèn)題在哪里？
雷：亞當(dāng).斯密是哲學(xué)家教授，他認(rèn)為市場(chǎng)、政府管理、道德是三大支柱。你說(shuō)得不錯(cuò)，他在《國(guó)富論》當(dāng)中解釋了貿(mào)易國(guó)資源流動(dòng)的方式和結(jié)果，但這有一個(gè)前提，那就是貿(mào)易環(huán)境是一個(gè)完全自由的市場(chǎng)，政府并未對(duì)資源的流動(dòng)做出規(guī)定。
現(xiàn)在中國(guó)政府對(duì)于金融市場(chǎng)的管制還是相當(dāng)嚴(yán)格的，資本市場(chǎng)是相對(duì)封閉的。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)只吸收外資的直接投資，而不吸納資本，所以她并未成為國(guó)際資本的流動(dòng)目的地。一旦中國(guó)政府放開(kāi)了對(duì)金融市場(chǎng)的限制，那么就會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)。
中國(guó)應(yīng)努力成為世貿(mào)中堅(jiān)力量
記：您認(rèn)為中國(guó)會(huì)成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖嗎？中日關(guān)系會(huì)對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成什么影響？
雷：歐洲和北美地區(qū)都有自己的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖，但是東亞地區(qū)的情況復(fù)雜一些。這里的語(yǔ)言、宗教、社會(huì)機(jī)制都不同。日本雖然經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)，但是由于近兩年領(lǐng)導(dǎo)人頻繁參拜靖國(guó)神社，引起中國(guó)和韓國(guó)強(qiáng)烈不滿。我在日本工作生活過(guò)很多年，關(guān)注這個(gè)問(wèn)題也有大約25年了。一些日本朋友認(rèn)為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常密切，政治的問(wèn)題不會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)任何的威脅。這種想法是不對(duì)的，任何事情不能只顧利益，而不考慮感情，如果日本高層還是這樣一意孤行的話，那么就會(huì)對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，必然會(huì)帶來(lái)兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)權(quán)力的斗爭(zhēng)，看到中國(guó)有可能取代日本，成為東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)國(guó)，到時(shí)候他們必然會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的嫉妒心理。從現(xiàn)在的情況來(lái)看，日本還是低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。
記：您能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)做一個(gè)預(yù)測(cè)？
雷：我聽(tīng)說(shuō)過(guò)這么一句話，經(jīng)濟(jì)學(xué)家做預(yù)測(cè)就是為了讓天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性高一些。另外，巴西總統(tǒng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話，我很喜歡，“我們不應(yīng)該告訴下一代，未來(lái)會(huì)多么美妙，而應(yīng)該向他們解釋?zhuān)覀內(nèi)绾蝿?chuàng)造這么多財(cái)富。”
現(xiàn)在全世界都有好的或者壞的事例，雖然全球出現(xiàn)一些不平衡的狀況，可能有些貿(mào)易順差逆差，或是貿(mào)易摩擦，但是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，每一個(gè)國(guó)家都需要進(jìn)行調(diào)整。所以，我們現(xiàn)在缺少的是一個(gè)導(dǎo)航者，他并不需要把事情都計(jì)算得非常精確，而是要為我們指出一個(gè)方向。
曾經(jīng)有一個(gè)瑞士人在臨死前說(shuō)過(guò)：“我們不要再犯曾經(jīng)犯過(guò)的錯(cuò)誤�！蔽覀冞^(guò)去的歷史已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易上犯過(guò)一些錯(cuò)誤了，不應(yīng)再重蹈歷史的覆轍。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
