“目前銀行理財市場最明顯的特征就是信息透明度不高�！敝袊�社科院上周六發(fā)布《2008銀行理財產(chǎn)品評價報告》，匯豐、花旗、恒生、東亞、光大和招商等6家中外資銀行因理財產(chǎn)品的運作信息嚴重缺乏透明度登上了報告的“黑名單”。

　　據(jù)了解，報告研究組本打算評價1040只人民幣產(chǎn)品和211只外幣產(chǎn)品，但實際評價的總量卻只有935只。造成差異的主要原因就在于存在許多“不明產(chǎn)品”，包括產(chǎn)品的基礎資產(chǎn)、結構、期限等信息都不明確。

　　由于銀行信息披露不到位，投資者對理財產(chǎn)品的運作過程一無所知，以至于在遭遇“零收益”、“負收益”后，對銀行存在諸多抱怨。有投資者反映，其所購買的理財產(chǎn)品在銀行網(wǎng)站上找不到詳細的介紹，也沒有公布到期收益的相關公告。去年12月電話咨詢銀行時，被告知收益是15%，但在今年2月產(chǎn)品到期后，才得知收益為零。

　　報告指出，在信用類和利率類產(chǎn)品方面，光大銀行和招商銀行(31.51,-0.46,-1.44%,吧)信息不明產(chǎn)品合計占全部不明產(chǎn)品的3/4，尤其是光大銀行，其不明產(chǎn)品占到本行產(chǎn)品的77.59%。而外資銀行在信息披露方面存在的問題最為嚴重。在人民幣和外幣的股票產(chǎn)品中，外資銀行的不明產(chǎn)品占其全部產(chǎn)品的比重分別高達78.6%和32.9%，遠高于中資銀行的33.3%和11.1%。

　　中國社科院金融研究所結構金融研究室主任殷劍峰表示，投資者有權清楚理財產(chǎn)品的投資方向，一旦出現(xiàn)意外，投資者也應和基民一樣享有提前贖回的權利。但是，目前我國在理財產(chǎn)品的信息披露方面仍缺乏明確政策規(guī)定。(記者 崔呂萍)