繼浦發(fā)銀行零收益事件、中信銀行某新股申購產(chǎn)品單月收益為負(fù)引起投資者質(zhì)疑后，近日，又一家銀行的理財(cái)產(chǎn)品因到期收益率為零引起了投資者不滿和聲討。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，商業(yè)銀行屢遭“零收益”事件反映了銀行在信息披露、風(fēng)險(xiǎn)提示以及與客戶溝通方面存在的不足。隨著今年到期理財(cái)產(chǎn)品增多，商業(yè)銀行應(yīng)注意避免類似情況的繼續(xù)出現(xiàn)。

　　“零收益”事件頻出

　　近日，有網(wǎng)友在中國金融網(wǎng)、msn中文網(wǎng)等網(wǎng)頁發(fā)帖稱，他在某家股份制商業(yè)銀行購買的一款聚財(cái)寶飛躍計(jì)劃2007年1號(hào)股票籃子掛鉤型理財(cái)產(chǎn)品，該產(chǎn)品宣傳語稱，“本期發(fā)行的2007年1號(hào)(股票籃子掛鉤型)理財(cái)產(chǎn)品與工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行三只優(yōu)質(zhì)銀行H股表現(xiàn)的一致性掛鉤，將讓您有機(jī)會(huì)獲得高達(dá)1年15%的超高回報(bào)！”本月初該產(chǎn)品到期，這位網(wǎng)友被銀行告之該產(chǎn)品到期收益率為零，這家銀行2月2號(hào)發(fā)布的產(chǎn)品到期公告也顯示產(chǎn)品到期收益率為零。這讓網(wǎng)友頗為不解，該產(chǎn)品掛鉤的三只股票工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行一年下來的平均收益率可以達(dá)到6.93%，為什么到期收益率為零呢？

　　此前不久，浦發(fā)銀行一款到期收益率為零的理財(cái)產(chǎn)品同樣也引起了投資者的不滿和質(zhì)疑。浦發(fā)銀行的該款產(chǎn)品同樣也是掛鉤港股，掛鉤建行、中國人壽、中銀香港、招商銀行四只股票，一年下來，除了中銀香港些微下跌外，其他三只股票均有30%-100%不等的漲幅，因此到期零收益讓投資者無法理解。

　　記者發(fā)現(xiàn)，上述兩款產(chǎn)品均為投資海外市場的結(jié)構(gòu)性保本理財(cái)產(chǎn)品，產(chǎn)品設(shè)計(jì)頗為類似，同樣掛鉤海外市場幾只股票，收益率的計(jì)算公式也頗為類似。浦發(fā)銀行上述產(chǎn)品的收益率計(jì)算公式為，收益率=最大值[16%–(最好的股票表現(xiàn)值–最差的股票表現(xiàn)值)，0%]；前述聚財(cái)寶飛躍計(jì)劃2007年1號(hào)的計(jì)算公式為，理財(cái)收益=Max[0%,15%-(最好股票表現(xiàn)-最遜色股票表現(xiàn))]=Max{0%,15%-[19.22%-(-17.09%)]}=0。

　　以浦發(fā)銀行的上述產(chǎn)品為例，西南財(cái)大信托與理財(cái)研究所認(rèn)為，從收益計(jì)算公式來看，投資者獲得收益與單只股票走勢無關(guān)，而與4只股票的整體表現(xiàn)相關(guān)。雖然這款產(chǎn)品最高年收益率為16%，但是由于只有當(dāng)4只股票漲跌幅完全相等時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，這一條件事實(shí)上相當(dāng)苛刻，尤其在沒有漲跌幅限制和有做空機(jī)制的香港股票市場。因此產(chǎn)品收益為0的可能性從當(dāng)初看也相當(dāng)大。

　　2007年銀行發(fā)行了大量理財(cái)產(chǎn)品，2007年因此被譽(yù)為理財(cái)元年。大量產(chǎn)品將于今年陸續(xù)到期。為減少此類糾紛，專業(yè)人士提醒投資者購買產(chǎn)品時(shí)看清產(chǎn)品設(shè)定的最高收益率實(shí)現(xiàn)的條件和公式，當(dāng)然銀行銷售時(shí)也應(yīng)充分履行信息披露、風(fēng)險(xiǎn)提示的責(zé)任，不要以犧牲銀行作為專業(yè)理財(cái)機(jī)構(gòu)的形象為代價(jià)一味追求產(chǎn)品銷售量。

　　網(wǎng)友欲起訴銀行

　　與此同時(shí)，中信銀行一款打新股理財(cái)產(chǎn)品在11月份———中石油等大盤股發(fā)行的月份，產(chǎn)品凈值卻出現(xiàn)下降也引起了投資者在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑。除了舉辦與銀行相關(guān)人士、理財(cái)專家面對面的座談會(huì)外，投資者還聯(lián)名上書銀監(jiān)會(huì)，一封《就銀行理財(cái)產(chǎn)品致各銀行、投資人和監(jiān)管部門的公開信》春節(jié)前已經(jīng)送達(dá)銀監(jiān)會(huì)，該公開信提出六大建議，包括加強(qiáng)投資者教育，增強(qiáng)投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；銀行應(yīng)通過情景模擬分析等方式細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)揭示；銀行應(yīng)對理財(cái)結(jié)果進(jìn)行第三方審計(jì)等。

　　據(jù)悉，上述公開信已經(jīng)引起銀監(jiān)會(huì)重視，銀監(jiān)會(huì)表示將在監(jiān)管工作中考慮信中的建議。目前最先發(fā)帖的frank_qu以及安徽一位網(wǎng)友正收集一些證據(jù)，欲進(jìn)一步起訴中信銀行。起訴的理由主要包括中信銀行理財(cái)產(chǎn)品在信息披露方面沒有達(dá)到銀監(jiān)會(huì)相關(guān)法規(guī)要求，該行在中石油上市后10幾個(gè)交易日才賣出中石油違背了產(chǎn)品協(xié)議書上“原則上首日賣出”的規(guī)定等。(唐曉）