關(guān)于實施《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試點辦法》有關(guān)問題的通知(征求意見稿)激起了證券行業(yè)的“千層浪”，面對公募基金隨時都可能“開閘”的一對一私募業(yè)務(wù)，廣大基民散戶和私募基金紛紛擔(dān)憂，基金專戶理財將對自己產(chǎn)生多大沖擊。
少數(shù)基金公司將受益
按照證監(jiān)會基金部此前下發(fā)的征求意見稿，規(guī)定基金公司為單一客戶辦理特定資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的，每筆業(yè)務(wù)的資產(chǎn)不得低于5000萬元；基金公司最多可從所管理資產(chǎn)凈收益中分成20%。
“這個辦法一旦通過，允許開展專戶理財?shù)幕鸸緦⑹亲畲蟮氖芤嬲�。”某券商人士告訴記者，按照征求意見稿中1.5億注冊資本金、上一季度150億資產(chǎn)管理規(guī)模的“門檻”，目前國內(nèi)50多家基金公司中只有12家基金公司符合條件，這還沒考慮意見稿中2億元凈資產(chǎn)的條件，“受益基金公司將集中在無數(shù)不多的規(guī)模較大的公司上”。
記者昨天致電部分符合初步條件的基金公司，得知個別基金公司的確已經(jīng)開始為可能開放的新業(yè)務(wù)做積極準(zhǔn)備�！安僮鞯煤茫瑢ξ覀儊碇v將是一塊利益豐厚的新增業(yè)務(wù)，我們當(dāng)然重視”，某基金公司一高層人士告訴記者。記者了解到，此前該公司已經(jīng)長期運作了以特殊專項賬戶存在的社�；鸷推髽I(yè)年金。因而，一旦專項私募理財業(yè)務(wù)開放，該公司并不需要作大規(guī)模的調(diào)整。
私募基金或遭正面沖擊
面對公募基金“開閘”私募業(yè)務(wù)，反響最大的當(dāng)然是目前市場上名目眾多的私募基金，其中包括了券商的集合理財業(yè)務(wù)、信托公司的信托產(chǎn)品以及更多的處在灰色地帶的代客理財業(yè)務(wù)。
“一樣操作私募基金，我當(dāng)然更愿意相信市場口碑較好、政策風(fēng)險更小的基金公司�！泵鎸τ浾叩牟稍L，某大戶這樣告訴記者。事實上，這將是公募基金介入私募領(lǐng)域后大量私募基金遭遇的正面沖突。
“沖突肯定很大”，雖然仍在征求意見，上述券商人士似乎已經(jīng)看到基金介入后私募市場的重新布局。據(jù)他介紹，按照目前私募的收益分成，比較普遍的做法是30%以上的收益由委托人和私募機(jī)構(gòu)對半分。舉個例子，在去年的大牛市中，如果1億資金獲得100%收益的話，私募可以從中獲利至少3500萬元。但是，基金公司參與私募業(yè)務(wù)后，規(guī)定最多可從資產(chǎn)凈收益中分成20%，這一分成不僅低于現(xiàn)有私募基金的分成比例，而且以資金的安全可靠來講，顯然具有無可比擬的優(yōu)勢。
但基金公司則認(rèn)為對私募市場的影響不會很大，“各有好處，而且市場需求太大，我們不可能分流很多”，上市基金人士透露，按照基金管理公司的投資原則，因為與公募基金采用的是同一個研發(fā)團(tuán)隊，同一個風(fēng)控體系，因此，即使操作私募業(yè)務(wù)，也不可能像目前的私募基金那樣介入垃圾股、題材股，“風(fēng)格不一樣，看投資人偏好哪種口味”。
散戶基民利益有得有失
事實上，早在去年3月，基金公司開設(shè)專戶理財?shù)囊庖娬髑蟾寰鸵呀?jīng)成型，但因為公募賬戶與私募賬戶之間的利益輸送問題無法很好避開，這一意見稿遲遲沒有下發(fā)。
如何避開“老鼠倉”？如果保護(hù)廣大散戶基民的利益不被利用？很多私募都在“炮轟”可能“開閘”的基金私募理財。理由很簡單：私募業(yè)務(wù)可以帶給基金公司超額收益，而公募基金的收益則是相對固定的。那么，一旦開放公募基金的私募業(yè)務(wù)，是否會有利用公募基金助推私募基金的利益輸送？業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這一點，在每個基金公司都很難完全避開，最好的證據(jù)就是標(biāo)桿基金產(chǎn)品往往比其它基金產(chǎn)品跑得更好，那就不難想象其它的助推行為。
但反過來看，大機(jī)構(gòu)專戶理財對散戶基民也有好處。記者了解到，以保險資金為例的大客戶，如果申購了某一公募基金，一旦要贖回，將大幅度地影響到該基金的凈值，損害其它散戶基民的利益。這樣看來，把這些大機(jī)構(gòu)、大資金排除在公募基金之外運作，對廣大基民來講，也不啻是件好事。(陳敏華）
