原題：壟斷的“對(duì)價(jià)”

　　日前，中央電視臺(tái)在播出的一檔節(jié)目中披露，工行、中石油、中移動(dòng)三大企業(yè)名列全球十大賺錢企業(yè)，利潤(rùn)3000多億，卻只上交國(guó)家200億。

　　一時(shí)間，大家都急了！央企賺的錢都哪去了？同時(shí)，提高央企上繳利潤(rùn)比例的聲音不絕于耳。

　　央企的盛宴和我們有關(guān)

　　央企獨(dú)享9成以上利潤(rùn)，這其實(shí)并不是個(gè)新鮮事。只是，以前大多數(shù)人并不留意。而此次會(huì)引起這么大的反響，大概主要因?yàn)樵诮鹑谖�機(jī)之下，這種數(shù)字上的巨大反差令人難以接受。

　　國(guó)資委顯然對(duì)此種情況也不太滿意。國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任李榮融日前就表示，上繳比例為10%，相對(duì)于連年創(chuàng)新高的央企利潤(rùn)來(lái)說(shuō)是個(gè)比較低的起點(diǎn)。

　　李榮融所說(shuō)的10%，指的是2007年財(cái)政部會(huì)同國(guó)資委發(fā)布政策，結(jié)束了國(guó)企13年不繳紅利時(shí)代。煙草、石油、電力、電信、煤炭等具有資源型特征的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)，上繳利潤(rùn)比例為10%。

　　央企應(yīng)該上繳多少利潤(rùn)合適？有人說(shuō)30%，有人說(shuō)50%，甚至有人說(shuō)100%。以筆者看來(lái)，無(wú)論多少，都不是拍拍腦門或者把腦袋探到國(guó)外看看就可以決定的。

　　1993年分稅制改革施行后，央企開(kāi)始了13年不繳利潤(rùn)的時(shí)代。那時(shí)候這么做，是為了摒棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端，給予企業(yè)更大的自主權(quán)和發(fā)展空間。而現(xiàn)在，當(dāng)大家都在指責(zé)央企獨(dú)占利潤(rùn)的時(shí)候，亦不能矯枉過(guò)正。

　　現(xiàn)在，大家意見(jiàn)最大的是央企中的壟斷企業(yè)。這些企業(yè)并非公平競(jìng)爭(zhēng)。享有壟斷特權(quán)的它們，沒(méi)有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些企業(yè)，一直在占用本屬于全體納稅人的壟斷資源，再把因此而獲取的九成利潤(rùn)攬入少數(shù)人的懷中。

　　對(duì)于這些企業(yè)，放下應(yīng)該上繳多少利潤(rùn)這個(gè)問(wèn)題不談，還有一個(gè)問(wèn)題卻一直被人所忽略。