吳鴻建議財(cái)政部拿出一個(gè)與稅收增幅相適應(yīng)的工資增幅比例，讓工資按一個(gè)穩(wěn)定的比例隨國(guó)家財(cái)政收入增加，并且使這個(gè)增長(zhǎng)機(jī)制落實(shí)成一種穩(wěn)定的制度。除此以外，再根據(jù)不同情況，制定出一些應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的臨時(shí)補(bǔ)貼政策。如果能參照香港的做法，針對(duì)不同收入和層次的人群“派紅包”，體現(xiàn)不同的人文關(guān)懷，讓全民都享受到改革開放的成果，就更好了。

　　朱征夫：用來改善公共服務(wù)更好

　　“物價(jià)上漲已經(jīng)直接影響了人民的生活水平！”全國(guó)政協(xié)委員、廣東律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫表示，“全民每個(gè)人發(fā)1000元”的建議是個(gè)好想法，但操作起來是否具有科學(xué)性和可行性還值得研究�！柏�(cái)政增長(zhǎng)的成果應(yīng)該由人民共享，但人民共享的方式不一定是發(fā)錢，政府可以提供更好的公共服務(wù)，把這筆錢用在社會(huì)保障、提高醫(yī)療教育水平等民生事業(yè)上�！�

　　記者問為何不能借鑒香港的做法，實(shí)行退稅、免租甚至直接發(fā)錢？。對(duì)此，朱征夫認(rèn)為，香港基本上是一個(gè)城市，比較好操作，但這不一定能在全國(guó)推行。朱征夫說，還是要把財(cái)政盈余用于提高公共服務(wù)水平，讓能夠管理好這筆錢的人來管好這筆錢，而不是簡(jiǎn)單地把它“一次性”發(fā)出去、花掉。

　　劉克崮：調(diào)高個(gè)稅起征點(diǎn)更易操作

　　全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家開發(fā)銀行副行長(zhǎng)劉克崮認(rèn)為，香港、新加坡的做法不一定適合中國(guó)�！叭绻�覺得個(gè)人收入比較低，增長(zhǎng)的方法有很多。比如剛剛調(diào)整的個(gè)人所得稅，把起征點(diǎn)調(diào)高了，那就會(huì)有更多收入較低的人不用交稅了，這種方式，不比征多了稅再把錢發(fā)給大家更好、更容易操作嗎？”

　　彭磷基：今天給碗飯吃，明天呢?

　　全國(guó)政協(xié)委員、祁福集團(tuán)董事長(zhǎng)彭磷基對(duì)“全民發(fā)錢”表示反對(duì)，“不太容易操作。就好比有人沒飯吃，你今天給他一碗飯吃了，那明天呢？”

　　霍震霆：是該考慮讓百姓分享成果了

　　全國(guó)政協(xié)委員、香港奧委會(huì)主席、立法會(huì)議員霍震霆表示，目前確實(shí)存在工資低的問題，百姓需要分享發(fā)展的成果，當(dāng)人們年紀(jì)慢慢大了，也很需要完善的保障體系。中國(guó)發(fā)展得很快，應(yīng)該多考慮一下，趁這個(gè)機(jī)會(huì)讓百姓享受一些發(fā)展的成果。

　　李稻葵：全民發(fā)錢讓高收入者搭了便車！“全民發(fā)一千元，這是個(gè)很糟糕的主意！”全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任李稻葵非常堅(jiān)決地表示。他認(rèn)為：“物價(jià)上漲主要影響的是低收入家庭，所以我的建議是，對(duì)于低收入家庭，要根據(jù)各個(gè)市的實(shí)際情況去增加補(bǔ)貼，補(bǔ)貼要跟副食品的價(jià)格掛鉤。如果全民補(bǔ)貼的話，等于是高收入家庭搭低收入家庭的便車！”

　　記者提及香港、新加坡等地“全民分紅”一事，李稻葵表示，新加坡未必是中國(guó)效仿的對(duì)象�！皳�(jù)我所知，新加坡的人均GDP是3萬美元的水平，而中國(guó)才多少？2500美元！”李稻葵說，中國(guó)目前需要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，按目前的國(guó)情現(xiàn)狀而言，如果把部分收入拿來分掉的話，是非常不負(fù)責(zé)任的做法。

　　新聞鏈接

　　新加坡全民拿紅包

　　2008年2月15日，新加坡政府宣布：政府決定撥款18億新元(約101億人民幣)還富于民：大多數(shù)國(guó)民可獲300新元(約人民幣1682元)，低收入者可獲400新元(約人民幣2290元)，低收入年長(zhǎng)者則可再額外獲得200新元(約人民幣1125元)。

　　2001年，為幫助民眾渡過亞洲金融風(fēng)暴帶來的困難，當(dāng)時(shí)的新加坡總理吳作棟提出“股票計(jì)劃”，從多年財(cái)政盈余中撥出資金向國(guó)民免費(fèi)派發(fā)股份。從此，定期與國(guó)民分享財(cái)政盈余就成了該國(guó)慣例。其中，2006年發(fā)放的“紅包”最大，政府共撥出26億新元(約合人民幣130億元)，以現(xiàn)金的形式發(fā)給國(guó)民。

　　香港也準(zhǔn)備發(fā)錢

　　在香港2月27日通過的“財(cái)政預(yù)算案”中，香港政府也效仿新加坡的做法，計(jì)劃把400億港元(約合人民幣370億元)以多種形式回饋市民。

　　美國(guó)曾多次全民退稅

　　2008年2月7日，美國(guó)參眾兩院通過1680億美元刺激經(jīng)濟(jì)法案，2月13日，布什簽字使退稅法案正式生效。這一法案意味著：?jiǎn)紊砑{稅人將享受一次性退稅600美元，夫妻加倍，兒童每人補(bǔ)助300美元，不需要納稅的低收入者包括靠社會(huì)保險(xiǎn)退休金生活的老人和退伍殘障軍人也可獲得退稅300美元。

　　去年圣誕前夕，美國(guó)俄勒岡州民眾曾獲得當(dāng)?shù)卣�府寄出的支票，該州�?guī)定，只要當(dāng)年州政府稅收超過預(yù)期總額2%以上，州政府便將部分稅款返還納稅人。 （-新快報(bào)記者 肖萍 張英姿 余亞蓮 陳琦鈿 廖穎誼 陳紅艷）

[上一頁]  [1]  [2]