中新網(wǎng)2月15日電 美國《僑報》2月14日發(fā)表社論說，如果一些美國人以為，以中國持有的區(qū)區(qū)4千億美元的美國國債和兩千億美元的主權基金，就會擾亂甚至顛覆美國經(jīng)濟，這是對美國自身實力沒有自信心的表現(xiàn)。這個道理，格林斯潘、鮑爾森、伯南克都已重復多遍。

　　社論摘錄如下：

　　在美國次貸危機引發(fā)全球金融動蕩的一片哀鴻中，中國投資公司50億美元入股摩根士坦利，這本是兩相情愿、雙方得益的好事，但在一些人的鼓噪之下，中國主權財富基金仿若洪水猛獸，似乎在那兩千億美元背后，隱藏著操控美國經(jīng)濟的“殺手锏”。

　　大年初一那天，國會美中經(jīng)濟和安全審查委員會首次就中國主權財富基金對美國經(jīng)濟和國家安全的影響舉行了聽證會。連日來，多位國會議員紛紛對中國主權基金的投資意圖表示擔憂。奧巴馬在民主黨內(nèi)初選與希拉里打得難解難分時，也不忘拿主權財富基金做文章，稱他如果當選總統(tǒng)，要改變美國對外來資金的依賴。

　　一直在人民幣匯率問題上扮演對華施壓“推手”的參議員舒默威脅：如果主權財富基金不自己制定出行為準則，美國將通過立法，對外國主權財富基金進行規(guī)范和審查。

　　其實，對中國主權財富基金的憂慮，只是美國過去幾年對中國來美投資戒心的延伸。從聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務引發(fā)爭議，到中海油競購優(yōu)尼科被否決，中國海外并購初試啼聲，就引來美國一些人驚叫不斷。中國人用辛辛苦苦掙來的外匯購買美國債券，幫助美國維持著低利率，卻一直被懷疑會否借此干擾美國金融市場；中國人出于外匯儲備保值需要，小心謹慎地減持美元，卻每每引來猜忌和反彈。自從中國投資公司去年9月掛牌以來，這些“疑神疑鬼”的美國人似乎找到了新的佐證，首筆投資黑石30億美元就做了虧本買賣的中投公司，倒成了可能威脅美國經(jīng)濟安全的懷疑對象。

　　這一切的背后，隱藏的是害怕競爭的保護主義，唯我獨尊的民族主義和渲染“中國威脅論”的冷戰(zhàn)思維。

　　作為世界唯一的超強，美國應當對自己的競爭力和吸引力有信心。熟悉經(jīng)濟學常識的人都知道，美國人過度消費和巨額開支造成的帳戶赤字，必須通過外來投資才能維持平衡；要改變對外資的過度依賴，美國需要一個漫長的經(jīng)濟再平衡調(diào)整過程。而美國健全的金融體系和持續(xù)的經(jīng)濟增長，使美國成為全球最具吸引力的投資地和最大的外資流入國。這個趨勢短期內(nèi)不會改變。

　　如果一些美國人以為，以中國持有的區(qū)區(qū)4千億美元的美國國債和兩千億美元的主權基金，就會擾亂甚至顛覆美國經(jīng)濟，這是對美國自身實力沒有自信心的表現(xiàn)。這個道理，格林斯潘、鮑爾森、伯南克都已重復多遍。

　　美國也應當對中國專注自身發(fā)展，無意挑戰(zhàn)美國地位有信心。誠然，中國十多年內(nèi)積累了1萬5千多億美元龐大的外匯儲備，著實讓人驚嘆，但與藏匯于民、藏富于民的西方國家相比，與有13億人口的基數(shù)相比，這些外匯儲備不算什么。更何況中國指望這些外匯的地方太多，要辦的事情太多，要買石油，要辦教育，要建立社會保障體系，要改造銀行系統(tǒng)等等。

　　如果一些美國人以為，中國人會不惜將這些來之不易的血汗錢，用來做對付美國的經(jīng)濟武器，這是對中國基本國情和發(fā)展戰(zhàn)略的嚴重誤解和誤判。

　　具體到中國主權財富基金，成立中投公司是為了更好地運作外匯儲備，使之保值增值，并且為中國宏觀經(jīng)濟調(diào)控中貨幣政策和財政政策的結合打開一條通道。中國為組建中投發(fā)行了1.5萬億人民幣的特別國債，中投為此必須承擔每年5%的利息，投資收益的壓力不輕。用中投董事長樓繼偉的話說：“我必須盈利，不賺錢我沒法過，我哪能有什么政治目的呀？”

　　當然，作為備受爭議的主權基金，中投保持良好形象至關重要，這需要加強公司結構治理，加強制度建設、內(nèi)部運營和風險控制，靠穩(wěn)健的投資，尋求長期收益。中國總理溫家寶已就中國主權財富基金做出了3點宣示：商業(yè)目的、獨立運作、增加透明度。中投正在招聘國際人才參與管理，國際貨幣基金組織關于主權基金行為規(guī)范的談判也正在進行中。我們期待，在不遠的將來，中投會成為一家像新加坡淡馬錫那樣相對開放、透明、穩(wěn)健、成熟的主權基金投資公司。

　　審查外資對國家安全的影響，這是世界上的通行做法，美國去年已經(jīng)通過法律，對外資審查程序做出了明確界定。如果國會再節(jié)外生枝地制定出一套法律，來限制中國和中東的主權基金，勢必導致有關國家報復，進而打擊美國對這些國家的投資。白宮和財政部已經(jīng)發(fā)出這樣的警告。

　　在美國經(jīng)濟面臨衰退風險之際，要特別警惕那種逆全球化潮流，實施保護主義的做法；那種以意識形態(tài)劃線，將正常商業(yè)行為政治化的做法。我們不想看到兩個拉動全球經(jīng)濟的火車頭迎頭相撞，兩敗俱傷。