決裂八道灣
然而，從未被魯迅和周作人向公眾詳提的兄弟間那次突然決裂，更為人們所關(guān)心。1923年，魯迅緣何突然搬出兄弟共住的八道灣，周作人當(dāng)時(shí)是何心態(tài)，研究周作人的學(xué)者對(duì)此一直都存在爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)閷?duì)于這一點(diǎn)，魯迅和周作人都未對(duì)外人詳提。記者在北京魯迅博物館的資料室里，找到許許多多周作人、魯迅的單人照片，但卻遍尋不著任何一張魯迅與周作人二人的合照，僅有兩張兄弟二人同時(shí)出現(xiàn)的照片，也不過是魯迅與周作人參加公眾活動(dòng)時(shí)的多人合影。據(jù)資料室工作人員介紹， 1923年之后，二人不再同時(shí)出現(xiàn)在同一張照片上。
魯迅與周作人之間當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么事？孫郁告訴記者，學(xué)界主流的觀點(diǎn)集中認(rèn)為矛盾的發(fā)生似乎是因?yàn)榧彝ガ嵤�，主要還是經(jīng)濟(jì)問題。周作人的妻子信子家境貧寒，多年來魯迅就一直在經(jīng)濟(jì)上予以接濟(jì)。從他的日記里可以看到，從1912年來北京教育部供職時(shí)開始，魯迅定期往信子在東京的家里寄錢，極少間斷。全家搬來北京后，魯迅在錢財(cái)方面向來不很計(jì)較，所有的薪水都交給信子支配。魯迅兄弟收入不薄，每月至少有六百元左右。但信子天性奢侈，從不節(jié)儉，有時(shí)甚至要借債度日。魯迅是大哥，難免會(huì)在弟弟面前責(zé)備幾句，不料竟釀成不可調(diào)和的矛盾。信子反目成仇，居然說他有“非禮”行為，以此挑唆兄弟失和。
1924年9月，魯迅輯成《俟堂專文雜集》，署名“宴之敖”；1927年4月，在所作的《鑄劍》中，又用“宴之敖”命名復(fù)仇者“黑的人”。據(jù)許廣平回憶，魯迅對(duì)這筆名有過一個(gè)解釋：“宴”從門(家)，從日，從女；“敖”從出，從放，也就是說“我是被家里的日本女人逐出的”。這個(gè)日本女人自然就是信子。
魯迅死后的和解
孫郁說，事實(shí)上，即便是兄弟關(guān)系最惡劣的時(shí)期，魯迅仍一如既往地疼愛著他，也許正是愛得太深，反而讓周作人受不了，并最終促成兄弟分離�！皬娜诵越嵌人伎�，魯迅對(duì)弟弟很寬容，當(dāng)東北遭到日軍侵略時(shí)，在報(bào)上遍尋周作人的名字，當(dāng)沒看到弟弟周作人的抗議時(shí)，魯迅感到很難過。而此時(shí)的周作人正沉迷于沉迷花鳥蟲魚的生活，這被當(dāng)時(shí)學(xué)界認(rèn)為是知識(shí)分子的墮落，但魯迅并沒因此而拋棄自己的弟弟，反而幫周作人說好話�！碑�(dāng)年埃德加·斯諾訪問魯迅時(shí)，曾問過他誰是中國(guó)最好的散文家，魯迅毫不猶豫地說是“周作人”。這段歷史在魯迅死了很多年后才被公布，而周作人自從與兄長(zhǎng)魯迅分開后，一直對(duì)魯迅評(píng)價(jià)不好，常常在報(bào)上以文章譏諷兄長(zhǎng)，直到晚年，周作人在真正了解了魯迅對(duì)他的愛后，才客觀地重新介紹魯迅，撰寫魯迅回憶錄。
周作人與朋友
相交終身錢玄同 忽冷忽熱向胡適
周作人喜歡有趣的人，錢玄同、劉半農(nóng)都是懂幽默的佼佼者，周作人還喜歡性情飄逸的人，胡適的學(xué)生徐志摩就深得周作人的喜歡。而相反，過于嚴(yán)肅而顯得乏味的人，則不討周作人的喜歡。
周作人與錢玄同、劉半農(nóng)是終身不渝的好友。從表面上看，三人性格頗不相同：錢玄同偏激，劉半農(nóng)活潑，周作人則平和；但在內(nèi)質(zhì)上卻有更多的相通。如周作人所說，錢玄同盡管言詞偏激，論古嚴(yán)格，“若是和他商量現(xiàn)實(shí)問題，卻又是最通人情世故，了解事情的中道之人。”周作人與錢玄同兩個(gè)人常常呆在一起，可以說是無話不談，錢玄同為人很率直，思想也很高深，深得周作人的賞識(shí)。每次見面，周作人總是坐在一旁聽錢玄同講，錢玄同也愿意講，兩個(gè)人一起喝茶時(shí)，大部分話題圍繞最近看了什么書，錢玄同什么書都看，周作人看的很多書是他推薦的，周作人的很多觀點(diǎn)也是受到錢玄同的啟發(fā)。
在周作人的圈子里，胡適是個(gè)特殊的人。周作人一生,談及胡適的文章很多,態(tài)度有一點(diǎn)復(fù)雜：他深知胡適的分量,但對(duì)其弱點(diǎn)也看得很清楚,所以關(guān)系忽冷忽熱。盡管胡適對(duì)他幫助很大，也很賞識(shí)他，但他卻瞧不起胡適，他覺得胡適有很多問題，認(rèn)為胡適是依傍在一個(gè)價(jià)值體系里，周作人懷疑單純依靠任何一個(gè)理論能否解釋一個(gè)世界。同時(shí)他認(rèn)為胡適的文章平實(shí)枯燥，文學(xué)情調(diào)不行。另一個(gè)特殊的人則是章太炎，他曾是周作人的老師，但當(dāng)章太炎淪落為維護(hù)封建軍閥統(tǒng)治、反對(duì)革命勢(shì)力的“護(hù)法大將”時(shí)，周作人便立即與之劃清了界線。(柳建云）
[上一頁] [1] [2] [3]
