昨天，上海石化流通股東與大股東中石化在上海進行二次股改現場投票。

　　這或許是有史以來最喧鬧的股改投票會，382位來自全國各地的流通股東匯集上�！，F場股民騷動、機構網上投反對票、機構提前沽售，流通股東們抱成一團否決上海石化股改方案。

　　昨晚，上海石化和儀征化纖雙雙公告承認，二次股改被否。上海石化成為上證50唯一沒有股改的釘子戶。兩家公司的大股東中石化方面表示，10送3.2已是能夠給出的最高對價。路在何方？全都迷茫。

　　小股東抱團發(fā)難

　　“如果這次股改再不通過，上海石化董事長戎光道是否該承擔責任，引咎辭職？”上海石化小股東代表馬傳國(音)一句質疑，臺下掌聲一片。

　　昨天下午上海石化股改的二次闖關會在上海市金山區(qū)輪滑館舉行，全國各地的382位散戶涌向這個位于上海遠郊的陌生地。場外的四輛警車和場內維持秩序的幾十位警察讓氣氛顯得頗為緊張。

　　來自河南、北京、江蘇等全國各地的382位股東分別在14日和15日趕到上海，部分人包下徐家匯地區(qū)兩家經濟型酒店，包車前往會場。另外一部分江浙地區(qū)和上海的股東則駕車前往會場。

　　實際上，多數小股東已在網上投出反對票，但仍然請假、自費來參加現場會。他們此次參加股東大會有專人負責訂酒店、包車，平常大家通過QQ保持聯系。一小股東告訴記者“這是抱團的力量”。

　　會上，股民代表在發(fā)言中圍繞核心問題即中石化10送3.2方案提出質疑，包括對價偏低、沒有遵守整合承諾。

　　對此，戎光道明確表態(tài)不會因此辭職，因為股改的本質是大股東和小股東在各自立場上進行協(xié)商，給每個人表達意見的權利，投出自己一票。無論結果如何上海石化都會尊重這一結果。

　　機構提前沽貨

　　昨天晚間，上海石化在港交所和上交所公告：此次股改未獲通過。參加表決全體股東所持有效表決權2/3以上通過，但未能獲得參加表決的流通A股股東所持有效表決權的2/3以上通過。按照有關規(guī)定，本次股改未獲通過。

　　本次股改包括了網絡投票和現場投票。昨天的現場投票非�；鸨�。最終現場流通股773萬股中共有762萬股投出反對票，反對比例達到98.57%，流通股同意的只有2.6萬股，僅占0.42%。這一結果讓出席會議的中石化董秘陳革頗感遺憾。當天383位趕到現場投票的股東中，382人為流通股股東，然后就是大股東中石化。

　　事實上，這一結果早已在股民預料之中。昨天的股東大會上，小股東牽頭人朱益文的座位上擺了厚厚一摞委托書，據稱超過430份，代表的股份超過450萬股，都是委托他投反對票。因為股改一旦獲得通過，小股東和大股東利益不是走向一致而是分歧，大股東期望股價下跌從而降低私有化成本，而小股東希望股價上漲。

　　值得關注的是，上海石化機構投資者也投出反對票。據了解。昨天上海石化第一大流通股東———東方精選基金對股改方案很可能投出了反對票。

　　此外，記者證實，海富通基金也已經基本拋空上石化。海富通華東區(qū)副總裁陳榮華表示，海富通的減持純屬調倉需要。記者注意到，上海石化停牌前5個交易日內，機構席位總共減持4400萬股。

　　昨天現場，陳革一度情緒激動，說：“如果送3.2股你不要，看下一步我還給不給你3.2股！”事后他表示自己也是性情中人，才會說出這樣的話。陳革認為目前的方案10送3.2股本身對價已經高于市場平均水平，加上中石化已經承諾6年不減持，“這等于是白送。”

　　上石化成股改釘子戶

　　“結果我會向證監(jiān)會、國資委匯報，”陳革表示，“目前的方案已是我們能給出的最高方案，之前我們花費7年時間才整合了幾個公司，要整合上石化也許又是一個7年�！弊蛱斓墓蓶|大會上起哄、喝倒彩甚至股東向保安身上吐痰等行為，陳革表示是第一次看到。他認為，已經做了兩輪溝通的中石化對這一結果沒有責任，很多小股東在感情用事。

　　至此，中石化旗下兩公司股改恐怕已陷入死局。上海石化恐怕會成為股改釘子戶，上海石化已成為上證50中唯一沒有股改的公司。

　　在股東大會結束后，小股東在回上海市區(qū)的包車上興奮地表示，盡管復牌后股價可能短期震蕩，但長期會創(chuàng)歷史新高。不過，陳革在現場卻表示，有整合效應才會整合，現在看不到。對于流通股股東期望的現金收購，他表示，難度在于上海石化流通股股本規(guī)模較大，在目前國際油價高企、中石化煉油虧損的情況下沒有那么雄厚的資金。換股操作難度則在于上海石化流通股股本規(guī)模偏大，中石化將不得不增發(fā)較大規(guī)模的A股、H股，但難以獲得中石化兩地流通股東同意。雖然長期而言整合是大趨勢，但目前沒有整合時間表。

　　同日在儀征舉行的儀征化纖二次股改投票會上，儀化10股送3.2股的方案也被否決。反對票比例達到74%。

　　北京股民代表朱益文接受記者采訪時表示，結果在意料之中，小股民會進一步敦促大股東盡早出臺一個符合大家預期的方案。同時，他表示，正在醞釀對大股東前期違規(guī)行為起訴。大股東曾在2007年7月表示年內完成股改，但沒有完成，給股東帶來利益損失。　　本報記者 張艷