(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該報許可。)

　　上汽的百般努力，都難敵雙龍工會各種強硬的“內(nèi)耗”措施

　　1月13日上午，中國駐韓大使館門前的寧靜被打破：30多名韓國雙龍汽車工會成員高舉橫幅標語，向早已等候在現(xiàn)場的媒體記者宣讀了一份聲明，要求中韓兩國政府采取救助措施，查處所謂的上汽“技術轉移”問題�？棺h活動進行了一個多小時。

　　這是繼9日雙龍申請進入法院托管的“回生程序”以來，雙龍工會為吸引各界關注，首次將五花八門的抗議活動“搬到”中國使館門前。

　　想說愛你不容易

　　雙龍工會之強大，態(tài)度之強硬，已經(jīng)被韓國媒體總結雙龍危機的主要原因之一。上汽可能怎么也想不到，市場規(guī)則之外，勞資關系也可以意想不到地拖跨企業(yè)。

　　2005年1月，上汽集團以5億美元的代價，獲得陷入經(jīng)營困境的韓國雙龍汽車49.82%的股權，成為第一大股東。此后，又陸續(xù)增持雙龍股份至51.33%。

　　上汽傾注了大量的資源，試圖將雙龍打造成上汽進軍海外市場的橋頭堡。但在過去的4年多的時間里，雙龍的表現(xiàn)并不盡如人意：擁有7100多人的雙龍汽車年產(chǎn)量徘徊在9萬～15萬輛，遠遠低于其它韓國汽車廠商。平均一輛車的人工費用占總費用的20%以上，而競爭對手的這一比例僅為10%左右。雙龍還存在產(chǎn)品結構單一的問題，在2008年原油價格飆升導致大型高檔車輛銷售滑坡后，缺乏可替代的中低檔產(chǎn)品。2008年前九個月，雙龍出現(xiàn)了1083億韓元的虧損。

　　究其原委，雙龍工會的“內(nèi)耗”不可不提。

　　在韓國，工會處于強勢地位，每年都會在春季和夏季協(xié)商中要求增加工資和福利待遇，企業(yè)的經(jīng)營活動需要工會的配合，甚至雇傭和解雇工人也需要得到工會的認可。如果要求得不到滿足，工會常常會采取罷工、抗議，甚至占領工廠等激烈手段，迫使資方就范。

　　而雙龍工會隸屬于韓國的工會組織——民主勞總，以采取激烈手段與資方斗爭而聞名。雙龍汽車多次死而復生的獨特經(jīng)歷，使得工會力量尤其強大，篤信以斗爭手段確保眼前利益，大不了換東家。

　　上汽有關人士告訴《國際先驅導報》，上汽早就認識到雙龍在經(jīng)營理念和生產(chǎn)效率上的問題，采取過一系列措施增強企業(yè)的競爭力。由于精簡了開支，雙龍在2006年和2007年出現(xiàn)了贏利，并推出了Chairman W等新產(chǎn)品。

　　但是，公司改革提出的精簡人員等方案，遭到工會的激烈反對。工會不斷以上汽沒有投資、不能保障雇傭自由等為由，采取罷工等激烈手段阻撓企業(yè)的經(jīng)營調(diào)整。并利用韓國社會對中國企業(yè)的微妙心理，制造上汽收購雙龍的用意在于“技術轉移”的輿論，轉移視線，博取媒體的關注和社會的同情。

　　如此種種，不僅使雙龍的經(jīng)營計劃難以實現(xiàn)，甚至影響到了正常經(jīng)營。企業(yè)管理層每年都要耗費大量精力應付罷工，承擔罷工帶來的生產(chǎn)損失，以及不斷加碼的職工薪酬福利增長。

　　而工會制造所謂“技術轉移”問題后，韓國司法當局多次對雙龍進行突擊式的調(diào)查，對企業(yè)的聲譽造成了負面的影響。

　　錯過自救時機

　　金融危機爆發(fā)后，韓國各大汽車廠商紛紛采取停產(chǎn)、減產(chǎn)和裁員等措施自救。上汽和雙龍為了扭轉頹勢，也制訂了包括節(jié)約開支、減少人員、削減福利等應急措施，但遭到工會的激烈抵制。

　　韓國媒體認為，工會一方面指責上汽借控股雙龍轉移技術，挑動韓國社會的排外心理，另一方面拒絕減薪裁員等自救方案，反而提出上汽大量注資等不合理要求，使雙龍錯過了勞資雙方和銀行間達成協(xié)議的時機，企業(yè)現(xiàn)金流瀕臨枯竭。

　　1月9日，雙龍向韓國法院提出申請，啟動“回生程序”。 一旦獲準，等于宣告上汽放棄了直接單方面采取措施恢復雙龍汽車正常經(jīng)營的努力，雙龍的命運將由法院掌握。

　　在韓國，對陷入經(jīng)營困境的企業(yè)，由法院和債權團共同制訂企業(yè)調(diào)整計劃，通過減資、沖銷債務、延長債務償還期限等方式恢復危機企業(yè)正常經(jīng)營的法律程序被稱為“回生程序”，如果回生程序無效，法院可依法宣布企業(yè)破產(chǎn)。

　　韓國媒體認為，上汽即使對雙龍注資也是在填“無底洞”，因此做出了放棄雙龍經(jīng)營權的痛苦決策。

　　雙龍汽車的發(fā)言人9日在接受采訪時表示，申請回生程序是一個艱難的決定，是雙龍在困難時期做出的困難選擇。不過，上汽還表示，作為雙龍的大股東，在企業(yè)回生過程中，將根據(jù)法律流程，以負責任的態(tài)度，為雙龍克服危機而繼續(xù)積極努力。

　　還能起死回生嗎？

　　韓國媒體并不看好雙龍汽車申請回生程序的前景。

　　韓國《東亞日報》和韓聯(lián)社等認為，在啟動回生程序后，雙龍要恢復正常經(jīng)營，必須調(diào)整結構，進行大規(guī)模的裁員等，但強硬的雙龍工會能否同意這些措施是一個問題。

　　雙龍的另一條出路是出售。但在全球汽車產(chǎn)業(yè)一片蕭條的環(huán)境下，有誰會看上雙龍存在疑問。

　　雙龍汽車是韓國五大整車生產(chǎn)商中最小的一家，以生產(chǎn)大型豪華轎車和SUV為主，在韓國有較好的口碑。但這家企業(yè)自1996年誕生以來，一再陷入危機，卻又多次絕處逢生，幾易其主。不過不論是其創(chuàng)始人、還是收購國雙龍的大宇汽車、注資過雙龍的債權團托管、還是來自海外的上汽，都沒有辦法改變雙龍的悲劇結局。

　　如果內(nèi)部調(diào)整和出售失敗，在上汽幾乎不可能追加投資的情況下，韓國政府和國有的產(chǎn)業(yè)銀行若不提供支援的話，雙龍將進入破產(chǎn)清算程序。屆時，由此導致的大量壞賬和投資損失，以及由破產(chǎn)引發(fā)的失業(yè)等社會問題，將會給政府造成巨大壓力。

　　《東亞日報》說，目前不排除韓國政府和雙龍債權銀行再次恢復與上汽雙龍磋商，提供新的資金，上汽撤回申請回生程序，重新接手雙龍經(jīng)營權的可能。其前提是韓國政府出于政治考量，由產(chǎn)業(yè)銀行等與上汽就擴大金融援助達成戲劇性妥協(xié)。(記者李拯宇、干玉蘭發(fā)自首爾)

　　更多精彩內(nèi)容請關注財經(jīng)頻道