北京居民徐女士家里一共4口人：她和老公，小孩，保姆，家里一直比較注重節(jié)水�，F(xiàn)在每月用水14至15立方米，夏季有所增多，每月水費(fèi)五六十元，她覺得這個(gè)價(jià)錢不算貴，可以接受。

　　對(duì)水價(jià)上漲，她表示支持，因?yàn)橹袊?guó)水資源缺乏的現(xiàn)狀很嚴(yán)重，適當(dāng)提高水價(jià)有助于節(jié)約用水。但她希望是適當(dāng)程度的上漲，而且不同行業(yè)，階層之間應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

　　“居民對(duì)水價(jià)的看法和很多因素有關(guān)，比如年齡，收入等。如果水價(jià)上漲，對(duì)我的生活不會(huì)構(gòu)成太大影響。因?yàn)槲疑�活中本身就很注意�?jié)水，而且現(xiàn)在北京水價(jià)比較便宜�！彼�告訴記者。

　　當(dāng)前我國(guó)資源定價(jià)普遍偏低，漲價(jià)可以起到保護(hù)資源的作用，水價(jià)也是這個(gè)道理。從這方面講，城市用水漲價(jià)有它的道理，許多市民也不是不能理解。但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張承耀認(rèn)為，水價(jià)上調(diào)需要澄清以下三個(gè)問題。

　　首先，價(jià)格聽證會(huì)難以反映民意。《價(jià)格聽證法》規(guī)定，對(duì)納入國(guó)家定價(jià)的商品，生產(chǎn)企業(yè)不能隨便漲價(jià)。要調(diào)價(jià)，必須開聽證會(huì)。同不同意漲，漲多少，都要聽取市民意見。

　　“水是公共產(chǎn)品，水價(jià)上調(diào)應(yīng)該聽取各方意見，但目前確實(shí)有做得不到位的情況。現(xiàn)實(shí)是，即便是聽證，也多是過過場(chǎng)子，走走形式，跟老百姓的期望有很大距離。”張承耀說。

　　其次，定價(jià)機(jī)制不太合理。張承耀表示，在經(jīng)營(yíng)壟斷、成本模糊和價(jià)格機(jī)制存在諸多問題的情況下，漲價(jià)可能成為供水企業(yè)轉(zhuǎn)嫁不合理成本的借口。“現(xiàn)在供水企業(yè)都說是成本定價(jià)，但這個(gè)定價(jià)并不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，難以服眾。”

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于供水企業(yè)管理不善，全國(guó)城市公共供水系統(tǒng)管網(wǎng)漏損率在20%以上，城市供水每年損失至少在100億立方米。供水單位人員超標(biāo)導(dǎo)致管理費(fèi)用過高，更是企業(yè)虧損的重要原因，很多城市供水單位人員超編在50%以上。

　　最后，水費(fèi)的使用管理也不規(guī)范。相關(guān)報(bào)告指出，雖然目前各地收取的水費(fèi)一般都規(guī)定上繳地方同級(jí)財(cái)政，實(shí)行財(cái)政專戶儲(chǔ)蓄，�？顚Ｓ�。但是由于《水法》沒有對(duì)水資源費(fèi)的用途做出直接規(guī)定，在水資源的管理方面，仍存在許多問題。

　　“這個(gè)問題實(shí)際上很多行業(yè)都存在，水費(fèi)在使用上必須公開透明，決不允許被挪用的情況發(fā)生，在這方面，有關(guān)部門必須加強(qiáng)監(jiān)督。”張承耀說。

　　大中城市舉行水價(jià)上調(diào)聽證會(huì) 專家稱漲30%合理

　　時(shí)評(píng)：關(guān)系千家萬(wàn)戶 水價(jià)成本應(yīng)向社會(huì)公開

　　社科院專家：針對(duì)水價(jià)上調(diào)的三點(diǎn)質(zhì)疑

　　自來水“漲”聲四起，富人憑啥不該享受低水價(jià)？