門店分拆的真?zhèn)螁栴}
11月1日,這是“約定”的國美分家的起始大限。不過,兩個國美的混亂局面并未發(fā)生———在國美分裂這一對誰都有害無利的問題上,三方均異常謹慎。
“對于非上市業(yè)務是否繼續(xù)托管還未有定論!秉S光裕方面發(fā)出的聲明,模糊了分拆時間點,只表示,“在非上市門店的托管期間,國美董事局應保證公正、平等地對非上市業(yè)務進行管理。如果我們發(fā)現有任何不公平地對待非上市業(yè)務或者有任何損害創(chuàng)始股東利益的行為,我們將保持一切追索之法律權利!
黃光裕代表同時強調,大股東留有后手,“創(chuàng)始大股東方面也做好了獨立經營非上市業(yè)務的準備工作。包括團隊組建、E R P系統(tǒng)、資金預備、擬定非上市業(yè)務發(fā)展規(guī)劃等正在有條不紊地進行!
資金方面,大股東方已經為接收非上市業(yè)務準備了充足的資金,“同時正在與國際著名私募基金洽談合作,此舉是為確保國美母集團零售業(yè)務(包括但不限于電器零售業(yè)務)及地產業(yè)務未來發(fā)展的資金充!。
據稱,黃光裕百億叫賣國美商都,也是為了讓國美非上市門店運轉順利。
根據黃光裕方提出的規(guī)劃,未來5年,非上市部分計劃在全國200個城市的門店總數達到750家,銷售規(guī)模預計達450億元。對于目前只有370多家門店的北京國美而言,需要在5年內將門店翻上一番。
不過,國美電器人士指出,按照大股東在國美上市時簽署的非競爭協(xié)議,大股東不得與上市公司開展同業(yè)競爭,一旦非上市門店被分拆,并成為第二家“國美”,大股東就違反了當初的協(xié)議。按照相關規(guī)定,黃光裕家族必須在大股東地位和分拆非上市資產進行同業(yè)競爭之間作出選擇。
“門店問題只是博弈的手段和籌碼,而不是問題的核心。問題的核心是陳曉去留、增加董事會席位等問題!
再開股東大會或是唯一出路
鑒于在陳曉去留問題上的不可調和,再度召開特別股東大會,看起來是解決問題的唯一出路。
黃光裕方面透露,根據聯交所規(guī)定,上一次臨時股東大會21天后,就可以再次公告召集臨時股東大會,不用等到三個月,也就是說,黃家現在已可以隨時再度召開臨時股東大會,罷免陳曉。
黃家認為,通過二級市場,黃家還可以再增持2%股票,加上目前持有的32.7%的股票,黃家所持股票份額為34 .7%;據稱,在2011年1月之后,黃家還可以再度增持2%股票,這樣黃家所持股票總數將達到36.7%,勝算將進一步加大。
但在陳曉支持方看來,黃家并無絕對把握可以贏得股東大會支持!瓣悤允种形沼袊20%的增發(fā)動議,在9·28投票中,貝恩資本部分投票選擇了反對增發(fā);如果再開股東大會,陳曉聯合貝恩資本支持增發(fā)、攤薄黃光裕方股權的話,可以慢慢讓黃家徹底出局!
僵局之下,國美電器(0493 .HK)股價始終在低位徘徊,投資者還有多少耐心,來等待撥云見日?
鏈接
[大股東訴求]
●公司過去一年多來的戰(zhàn)略方向和經營管理存在嚴重問題,陳曉先生應對此負責,退出國美董事會。
●公司管理層在董事會中占有太多的席位,不利于公司管治。因此,非常有調整管理層代表的董事席位的必要。
●如果協(xié)商沒有明確進展,將會考慮終止非上市業(yè)務的托管并再次提議召開特別股東大會。
PK
[陳曉支持方]
●門店問題只是博弈的手段和籌碼,而不是問題的核心。
●陳曉手中握有國美20%的增發(fā)動議,在9·28投票中,貝恩資本部分投票選擇了反對增發(fā);如果再開股東大會,陳曉聯合貝恩資本支持增發(fā)、攤薄黃光裕方股權的話,可以慢慢讓黃家徹底出局。 記者汪小星 實習生高瞻展
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved