股東投票之戰(zhàn)逼近 國美三方大佬如何出牌？ (6)

　　手里還有幾張牌

　　1、棄陳和黃

　　相對于黃光裕和陳曉的一條道走到黑，貝恩其實真沒必要死杠到底。已經債轉股的貝恩，其利益應該在于國美的穩(wěn)定發(fā)展、股價上升、收益飆升，而不是爭奪國美的管理權。如果貝恩選擇陳曉，看中的是他的管理能力、穩(wěn)定國美內部發(fā)展的有利條件，那么貝恩要面對的是黃氏的持續(xù)挑戰(zhàn)，外部環(huán)境的惡化以及內部員工團隊分裂的可能，國美真的能穩(wěn)定嗎，股價真能上升嗎？當消費者面對兩個國美的罵戰(zhàn)時，他們大可以棄國美投蘇寧，結局是兩敗俱傷。據(jù)稱，黃光裕也正在與貝恩講和，作為第二大股東，貝恩要求派駐董事的要求也并不過分，雙方各讓一步，貝恩棄陳和黃也不是完全沒有可能。

　　2、增持至10%

　　現(xiàn)在貝恩與陳曉實際控制的股權數(shù)量還處于劣勢，如果“9·28”失利，且票數(shù)差距比較接近，不排除貝恩會通過其它方式增持國美，只需達到總股本10%，即可如黃氏一樣，有權提議召開特別股東大會，推選包括陳曉在內的其認為合適的董事人選。但這只是下下策，而且與貝恩自稱的財務投資人風格不符。

　　3、落袋為安

　　貝恩表示自己的目的不是掌控國美，最終會退出。但畢竟貝恩與新橋入主深發(fā)展不同，新橋先是成為了深發(fā)展的第一大股東，同時與相關監(jiān)管部門達成一致，其入主并全面掌握經營是你情我愿，最后將股權轉讓給中國平安套現(xiàn)走人，獲得了收益和口碑的雙豐收。按現(xiàn)在國美的股價計算，貝恩15個月來的賬面盈利是113%，他也可以選擇落袋為安。

　　本版撰文 丁艷芳