哥本哈根氣候會(huì)議正在舉行，各國(guó)首腦似乎為了同一個(gè)目的而聚在一起，卻又為著各自的利益爭(zhēng)論不休，誰的責(zé)任多一點(diǎn)，誰的義務(wù)少一些，似乎并不是哥本哈根大會(huì)的主旨，如何實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)，如何拯救千瘡百孔的地球，才是全人類最為關(guān)注的問題。為了這個(gè)目標(biāo)，作為二氧化碳排放大戶的汽車行業(yè)該如何行動(dòng)？

　　歐盟：擬設(shè)汽車碳稅

　　如果按照《京都議定書》和哥本哈根峰會(huì)的理想狀態(tài)，到2020年，發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳相比1997年的水平減排20%～30%，根據(jù)歐盟在2008年達(dá)成的氣候變化一攬子協(xié)議，歐盟將考慮減排30%。

　　此外，歐盟不斷出臺(tái)的更為嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)，促使歐洲汽車廠商以及歐洲市場(chǎng)上的汽車更為節(jié)能環(huán)保。據(jù)歐盟議會(huì)通過的標(biāo)準(zhǔn)乘用車CO2排放標(biāo)準(zhǔn)，從目前的140克/公里，到2012年要達(dá)120克/公里，2020年要達(dá)到95克/公里，并以此為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不同的汽車碳稅。

　　而日本的汽車制造商，則更多地體現(xiàn)在混合動(dòng)力車型的研究上。至今為止，在所有類別的新能源車型當(dāng)中，只有混合動(dòng)力車實(shí)現(xiàn)真正的量產(chǎn)。豐田第一款世界量產(chǎn)的混合動(dòng)力車型普銳斯至今已經(jīng)超過了100萬輛的銷量，而其全系車型都在逐步配備混合動(dòng)力車型。同樣，本田、日產(chǎn)等日本廠家，也緊隨豐田的步伐，大力推行最易實(shí)現(xiàn)的混合動(dòng)力，具有強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)意義。

　　中美：汽車業(yè)面臨挑戰(zhàn)

　　美國(guó)汽車消費(fèi)者對(duì)大排量汽車的酷愛是明目張膽的，直到2008年金融危機(jī)爆發(fā)才有所收斂，人們更傾向于購買低油耗的日本車。有數(shù)據(jù)顯示，早在2005年，日本排氣量在0.66L以下的微型車就達(dá)到25%以上，而與此相對(duì)應(yīng)的是，美國(guó)汽車平均排量為2.8L，日本2006年的全部汽車平均排量不到美國(guó)的一半，2006年，美國(guó)高油耗的SUV占全部銷量的15%以上，而日本這個(gè)比例僅為1.8%。日本微車的比例達(dá)到25%，而2006年美國(guó)微車的比例不足3.8%。這些汽車消費(fèi)的差異導(dǎo)致美國(guó)人均汽車燃料消費(fèi)是日本的1.87倍以上。

　　而中國(guó)，由于汽車工業(yè)發(fā)展較晚，本土汽車品牌在技術(shù)上稍遜一籌，B級(jí)及以上級(jí)別轎車大都是國(guó)IV標(biāo)準(zhǔn)，但在市場(chǎng)銷量最大的A級(jí)車及以下級(jí)別，大多只是國(guó)III或歐III標(biāo)準(zhǔn)，甚至還不到。到2020年，中國(guó)單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降40%~45%的承諾，意味著中國(guó)的本土汽車廠商勢(shì)必要經(jīng)歷一次大的洗牌，排放不達(dá)標(biāo)的車型也要進(jìn)行升級(jí)換代。

　　三大猜想

　　猜想一：2010年將成為新能源汽車新紀(jì)元？

　　從《京都議定書》簽訂伊始至今，我們都認(rèn)為2010年將成為新能源車型井噴的一個(gè)念頭，可現(xiàn)在離2010年已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)，馬路上跑的新能源車型卻依然是寥寥無幾，除了豐田的混合動(dòng)力車型普銳斯之外，似乎鮮有熱銷之作，至于談了很多年的電動(dòng)車、燃料電池車、生物能源車等，在大街上更是尋不到蹤跡。哥本哈根會(huì)議結(jié)束后，是否會(huì)為新能源汽車的全面量產(chǎn)推一把力？而2010年，是否能夠成為新能源車的歷史元年？