配置對比
最后,再讓我們來看看這兩款車的配置差異。
本田CR-V 2.4四驅(qū)豪華版自動擋 | 森林人 2.0XS 自動豪華版 | |
廠商指導價: | 23.98萬 | 25.48萬 |
前排側氣囊: | - | ● |
前排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
后排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
剎車輔助 (EBA/BAS/BA等): |
- | ● |
牽引力控制 (ASR/TCS/TRC等): |
- | ● |
車身穩(wěn)定控制 (ESP/DSC/VSC等): |
- | ● |
在主動/被動安全性方面,森林人全面領先。而本田CR-V僅僅是裝備了最基本的安全設備——除了兩個氣囊和ABS之外就沒了,這樣的配置水平不禁令人非常詫異。
本田CR-V 2.4四驅(qū)豪華版自動擋 | 森林人 2.0XS 自動豪華版 | |
廠商指導價: | 23.98萬 | 25.48萬 |
氙氣大燈: | - | ● |
大燈高度可調(diào): | ● | - |
大燈清洗裝置: | - | ● |
車窗防夾手功能: | ● | - |
后視鏡自動防眩目: | ● | - |
后視鏡電動折疊: | ● | - |
后座出風口: | - | ● |
溫度分區(qū)控制: | ● | - |
在舒適性配置方面本田CR-V占據(jù)了一些優(yōu)勢,它的后視鏡自動化程度較高,自動空調(diào)具備雙區(qū)獨立控制,而森林人只是單區(qū)自動空調(diào)。
總結:
經(jīng)過一番對比,客觀來講,筆者還是更傾向于斯巴魯森林人。森林人在動力系統(tǒng)方面有劣勢,排量較小的發(fā)動機動機可能在日常駕駛時不會感覺動力上有什么不足,可那臺反應較慢的四檔手自一體變速箱實在讓人心里有點難以接受。而它的全時四輪驅(qū)動系統(tǒng)對于操控性和安全性的提升已經(jīng)得到公認。相比之下本田CR-V的四驅(qū)底盤仿佛更多的就是個“四驅(qū)”的名號。在配置方面,本田CR-V薄弱的安全裝備看上去和它20多萬的身價極為不符,森林人在這方面就做得比較到位,但在舒適性配置上不如CR-V那么豐富。最后不要忘了,這一切都是建立在森林人比CR-V貴1.5萬的基礎上的,不過由于CR-V在部分地區(qū)還存在數(shù)千元的加價現(xiàn)象,所以總的價格差距要小一些。
現(xiàn)在問題就清楚了。如果是追求舒適性,并且比較看重面子,對操控性沒有什么需求,并且對車的了解不錯,想做個比較保險的決策,那么就應該選擇本田CR-V。而森林人適合那些注重操控性并且真正愛車的消費者們。但是這是要承擔一定風險的,畢竟斯巴魯的認知度太低,而且網(wǎng)點覆蓋面小,偏偏它的機械結構又較為復雜,在一些地區(qū)維修保養(yǎng)非常困難。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved