昨日從朝陽區(qū)檢察院獲悉，5月9日發(fā)生的長安街惡性車禍，其肇事者英菲尼迪司機陳家已被檢方批準(zhǔn)逮捕，其罪名為涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

　　據(jù)審查，2010年5月9日，犯罪嫌疑人陳家與朋友許某、趙某等人為了給薛某慶祝生日，于5月9日凌晨1時至5時許，先后在三里屯“藍(lán)蛙”酒吧和工體的“VICS”酒吧飲酒，后許某、趙某、薛某三人乘坐由陳家駕駛的英菲尼迪轎車離開。5時35分，“英菲尼迪”由北向南行至本市朝陽區(qū)建國門外大街永安里路口時，瞬時行駛速度達(dá)到110.6-121.7公里／小時，將等待綠燈的一輛白色“菲亞特”轎車撞出路口，又在十字路口中央與一輛轉(zhuǎn)彎的639路公交車相撞。

　　事故造成“菲亞特”轎車上的司機和一名女童死亡，女童的母親受傷，公交車上一人受傷，并致三車損壞。事故發(fā)生后肇事司機陳家棄車離開現(xiàn)場，后于當(dāng)日在住地被抓獲。在此次事故中，陳家具有酒后超速駕駛機動車、違反交通信號標(biāo)志、事故后棄車逃逸等情節(jié)，經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，陳家承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。

　　檢察院表示，作為具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，陳家對其酒后高速駕車行駛于市區(qū)要道上可能造成的危害后果應(yīng)當(dāng)是完全能夠預(yù)見的，但其不但沒有努力避免危險發(fā)生，反而在穿行路口時違反交通信號燈指示，高速沖撞前方車輛，造成了兩死兩傷，三車損壞的嚴(yán)重后果。

　　檢察官稱，根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，以危險方法危害公共安全指行為人明知其危險行為會危及不特定多數(shù)人的生命健康或財產(chǎn)安全，卻希望或放任危害結(jié)果發(fā)生。

　　嫌疑人陳家的行為符合以危險方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，故檢察院以該罪對其做出批準(zhǔn)逮捕決定。

　　律師說法

　　危害公共安全罪 最高可判死刑

　　昨天，北京家安律師事務(wù)所律師張利平在分析英菲尼迪司機陳家案時表示，在今年的法律實踐中，駕車致他人死亡的案件一般有兩種罪名，一種是交通肇事罪，一種是危害公共安全罪。

　　張律師說，肇事者英菲尼迪司機陳家的案件如果以危害公共安全罪論，應(yīng)該屬于法條中的其他危險方法致人重傷、死亡或者使公司財產(chǎn)遭受重大損失。該案司機在酒后駕車，又超速行駛，并闖紅燈，可以列入致他人生命于不顧，而且事發(fā)長安街上，又造成重大人員傷亡，按照危害公共安全罪屬于處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的區(qū)間內(nèi)。張律師舉例說，該案件與四川孫偉銘案有一些類似，孫偉銘于2008年底，無證醉酒駕車，造成四死一重傷的慘案，最終以“構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪”判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　-文/本報記者　劉砥礪

　　相關(guān)新聞

　　傷者剛做完

　　五個小時的手術(shù)

　　昨天記者采訪了車禍中傷者王輝的朋友王先生，他表示，昨天上午家屬已知道司機陳家被批捕的消息，但是不方便對此發(fā)表評論。下一步，家屬將和律師商量具體賠償數(shù)額。王先生說，王輝的傷口愈合得不太好，腿部出現(xiàn)潰爛。昨天上午，醫(yī)生用了近5個小時給她做了清創(chuàng)和植皮手術(shù)�，F(xiàn)在，家屬們?nèi)匀粚ν踺x封鎖丈夫和女兒去世的消息。朋友王先生說：“前幾天，她的精神狀況不錯，原本沒有知覺的手已經(jīng)可以活動，甚至舉過頭頂，我們本來打算在這幾天告訴她實情。但是前天開始，她傷情又惡化，我們只能忍住不說�！�

　　-文/本報記者　李仲虞