亚洲欧美日产综合在线网性色,啦啦啦中文在线观看免费
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心汽車新聞
    撞壞越野車 貨車司機(jī)被判賠3.27萬(wàn)貶值費(fèi)
2010年06月12日 15:42 來(lái)源:成都晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小
馮璐 記者 田莉 實(shí)習(xí)生 毛佳 越野車被貨車撞壞后,經(jīng)鑒定貶值3.27萬(wàn)元。龍泉法院一審判決,貨車駕駛員陳小軍全責(zé),賠付這3.27萬(wàn)元貶值費(fèi)。陳小軍以自己沒(méi)有參與車輛貶值鑒定為由,不服判決結(jié)果并提起上訴。昨日上午,市中院二審開庭,法院審理認(rèn)為車輛貶值費(fèi)鑒定合理,維持原判。 被貨車撞 越野車貶值3.27萬(wàn)元 去年5月1日,陳小軍開著公司的貨車從成都去洛帶送貨。當(dāng)他開到成洛路來(lái)龍村路口時(shí),追尾撞上一輛雙龍享御越野車。越野車被撞壞,交警調(diào)查認(rèn)定陳小軍負(fù)全責(zé)。 越野車車主鄭宇俊把車送至4S店修好后,發(fā)現(xiàn)愛車性能大不如從前,多次約陳小軍一起去進(jìn)行車輛貶值鑒定,均被陳小軍以多種借口拒絕。鄭宇俊十分無(wú)奈,獨(dú)自找到一家權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定。經(jīng)鑒定,越野車經(jīng)這次車禍貶值3.27萬(wàn)元。拿著鑒定結(jié)果,雙方仍協(xié)商不下貶值賠償問(wèn)題,鄭宇俊一紙?jiān)V狀將陳小軍告上法庭。 龍泉法院一審判決,陳小軍應(yīng)賠償3.27萬(wàn)元的車輛貶值費(fèi)。陳小軍不服判決,提起上訴。 二審判決:貨車賠貶值費(fèi) “他單獨(dú)去給車做的貶值鑒定,3.27萬(wàn)元的貶值費(fèi)太高!弊蛉辗ㄍド,陳小軍認(rèn)為自己沒(méi)有參與鑒定,“一審時(shí)要求重新鑒定,但法院并沒(méi)有采納!标愋≤娺稱,就算有車輛貶值費(fèi),也應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。 但承保陳小軍車輛的保險(xiǎn)公司卻稱,保險(xiǎn)合同里并沒(méi)有把車輛貶值費(fèi)納入條約,所以不應(yīng)承擔(dān)貶值費(fèi)的賠償。 “我單獨(dú)去,是因?yàn)殛愋≤妶?zhí)意不肯去,而且這家評(píng)估公司是法院指定的,具有鑒定資質(zhì)!编嵱羁≡谕ド险f(shuō),自己花30多萬(wàn)元買的越野車,才開了一年,被撞后車況難以恢復(fù)到從前,3萬(wàn)多的鑒定費(fèi)合理。 庭上,雙方均不同意調(diào)解。經(jīng)過(guò)一個(gè)小時(shí)的激辯,主審法官宣布休庭合議。20分鐘后,主審法官當(dāng)庭宣判,認(rèn)為陳小軍沒(méi)有證據(jù)證明鑒定結(jié)果不合理,維持原判。
參與互動(dòng)(0)
【編輯:李建宗】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved