7萬(wàn)多元錢(qián)對(duì)普通市民來(lái)說(shuō)是個(gè)大數(shù)字，可對(duì)坐擁上千萬(wàn)元的老板來(lái)說(shuō)可能并不算什么。近日，浙江一對(duì)千萬(wàn)身價(jià)的兄弟就因?yàn)?萬(wàn)多元錢(qián)做出荒唐事——發(fā)生車(chē)禍后，弟弟小張冒用哥哥張某的車(chē)輛信息向保險(xiǎn)公司騙保。10月15日，這對(duì)兄弟被義烏警方依法刑事拘留。據(jù)悉，張某和小張騙保金額巨大，將面臨5-10年有期徒刑，2萬(wàn)-20萬(wàn)元罰金。

　　一起車(chē)禍引發(fā)騙保案

　　2007年12月20日，杭甬高速公路紹興柯橋出口處發(fā)生一起交通事故，一輛義烏牌照的寶馬740轎車(chē)與一輛越野車(chē)追尾。經(jīng)交警勘查，寶馬車(chē)主應(yīng)負(fù)這起事故的全部責(zé)任。隨后，寶馬轎車(chē)和越野車(chē)被送去維修廠修理，分別花去維修費(fèi)6.9萬(wàn)余元和2000余元。2008年1月，寶馬車(chē)主到大眾保險(xiǎn)股份有限公司義烏營(yíng)業(yè)部領(lǐng)了7.1萬(wàn)余元理賠金。

　　保險(xiǎn)公司理賠后，這起交通事故本該畫(huà)上句號(hào)�？缮蟼�(gè)月的一天，一位市民打給警方的舉報(bào)電話讓這件事又起波瀾。這位市民告訴義烏市公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警，發(fā)生車(chē)禍的寶馬轎車(chē)其實(shí)是一輛套牌車(chē)，到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取理賠金的卻是被套牌寶馬轎車(chē)的車(chē)主。兩輛寶馬轎車(chē)的車(chē)主都姓張，紹興人，是一對(duì)親兄弟。

　　考慮到兩名寶馬車(chē)主涉嫌騙保，民警立即著手調(diào)查。結(jié)果他們通過(guò)智能卡口發(fā)現(xiàn)：在同一時(shí)間段內(nèi)，義烏和紹興居然真有兩輛車(chē)牌一致、外觀也幾乎一樣的寶馬740轎車(chē)在行駛。

　　10月13日，警方傳喚義烏寶馬車(chē)主張某進(jìn)行調(diào)查。在證據(jù)面前，張某對(duì)自己和弟弟串通騙保的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　一對(duì)千萬(wàn)富翁兄弟做蠢事

　　張某現(xiàn)年29歲，在義烏做內(nèi)衣生意已有多年。通過(guò)努力，他已擁有上千萬(wàn)家產(chǎn)，還當(dāng)上金華紹興商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。張某的弟弟小張?jiān)诶霞易龇�飾生意，擁有的資產(chǎn)不比張某少。

　　2007年上半年，張某花100多萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)了一輛香檳色的寶馬740轎車(chē)，并上了一個(gè)挺好的義烏牌照。紹興的小張見(jiàn)哥哥買(mǎi)的車(chē)不錯(cuò)，便決定也買(mǎi)一輛。不過(guò)他并沒(méi)打算買(mǎi)正規(guī)車(chē)。幾個(gè)月后，小張就通過(guò)走私渠道買(mǎi)來(lái)一輛寶馬740轎車(chē)，僅僅花了15萬(wàn)元錢(qián)。

　　因?yàn)樽咚杰?chē)上不了牌，小張就私自制作了跟張某一樣的牌照。這兩輛寶馬轎車(chē)除了大燈和保險(xiǎn)杠有細(xì)微區(qū)別，其他幾乎相同，不注意看還真是一模一樣。發(fā)生追尾事故后，小張想讓哥哥投保的保險(xiǎn)公司來(lái)為事故“買(mǎi)單”。張某沒(méi)有拒絕，提供保險(xiǎn)卡、身份證、銀行賬號(hào)讓弟弟去理賠。10月13日，民警前往紹興將小張抓獲。當(dāng)天，張某的家屬拎著7萬(wàn)多元錢(qián)找警方退還給受害保險(xiǎn)公司。觸犯法律后，張某后悔不迭。而小張卻不以為然，他以為把騙來(lái)的保險(xiǎn)金退了就沒(méi)事。