因?yàn)闆]有馬克·費(fèi)爾特的30年潛伏,沒有伍德沃德和伯恩斯兩位大記者的持續(xù)爆料,豐田目前遭遇的“隱瞞門”與1972年的“水門事件”還不能相提并論,但恐怕誰也不會否認(rèn):迪米特斯·比勒就是潛伏豐田的“深喉”,盡管此“深喉”僅潛伏6年,而非漫長的30年。
“深喉”為何叫“深喉”,恐怕美國聯(lián)邦調(diào)查局前副局長費(fèi)爾特也是一頭霧水,他不知道,當(dāng)時(shí)“水門事件”發(fā)生時(shí),因?yàn)槊詰龠_(dá)米阿諾1972年拍攝的色情電影《深喉》,時(shí)任《華盛頓郵報(bào)》總編的布拉德利隨口就給聯(lián)邦調(diào)查局的線人馬克·費(fèi)爾特冠以“深喉”的名字。
比勒之所以為“深喉”,是因其特殊的潛伏方式——2003年以調(diào)查豐田翻車事故的國家管理委員會委員身份加入豐田,成為豐田雇用的一員律師,深入矛盾最核心;6年后以前雇員的身份對前雇主起訴,控告豐田隱瞞和銷毀300多起翻車事故信息,直擊要害。
這種反水方式令豐田惱羞成怒,高聲指責(zé)比勒多次違反職業(yè)道德。殊不知,所有“深喉”都必然違反職業(yè)道德。30多年前費(fèi)爾特同樣如此。如此指責(zé)只會將豐田自己逼到美國人民的對立面。要職業(yè)道德,還是要社會公德,“深喉”們可能選擇了后者。不過,也難怪豐田惱怒。2007年9月離職時(shí),比勒曾獲得370萬美元的遣散費(fèi),這或許有封口之嫌。拿人錢財(cái),不為人消災(zāi),的確有!氨I亦有道”的優(yōu)良傳統(tǒng)。
事實(shí)上,豐田的惱怒恐怕還有別因。目前,豐田在北美市場的日子并不好過,但比勒還偏就選擇這個(gè)時(shí)機(jī)遞交訴狀,似有落井下石的感覺。況且無論最終結(jié)果如何,受傷的只可能是豐田。如今,看到比勒訴豐田案后,從得克薩斯州到加州的美國各地律師紛紛要重啟本已輸?shù)舻膶ωS田訴訟案。如果大量官司重啟,豐田將疲于應(yīng)付,豐田章男的北美戰(zhàn)略無疑大打折扣。這時(shí)候一旁竊笑的恐怕有韓德勝、穆拉利或是馬爾喬內(nèi),誰敢說喚醒比勒社會公德心的不是他、他或是他?(楊開然)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved