連日來(lái),本報(bào)對(duì)“缺證賣(mài)車(chē)”現(xiàn)象以及“問(wèn)題車(chē)”糾紛進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注。昨天,市民吳先生反映,一汽大眾邁騰轎車(chē)存在較為普遍的“吃胎”現(xiàn)象,使近百名邁騰車(chē)主備受困擾!拔覔艽蛞黄蟊娍头娫挷幌100次了,然而廠商根本不當(dāng)回事!”吳先生說(shuō)。
邁騰車(chē)主:我的手機(jī)號(hào)被客服“屏蔽”了?
昨天,吳先生向本報(bào)反映:“去年2月,我買(mǎi)了一輛一汽大眾生產(chǎn)的邁騰1.8T自動(dòng)舒適型轎車(chē)。不料,新車(chē)跑了約4000公里后,車(chē)身噪音變大,我到4S店檢修,維修人員也感覺(jué)噪音較大,但查不出毛病。當(dāng)時(shí),還沒(méi)考慮到新車(chē)吃胎問(wèn)題。新車(chē)跑到9000公里時(shí),才發(fā)現(xiàn)車(chē)輛四條輪胎出現(xiàn)了嚴(yán)重的波浪紋磨損,這說(shuō)明存在嚴(yán)重的‘吃胎’現(xiàn)象。”
發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,吳先生開(kāi)始了“漫長(zhǎng)而艱辛的維權(quán)過(guò)程”。他說(shuō):“這輛車(chē)做四輪定位就有六七次了,新車(chē)跑到兩萬(wàn)多公里時(shí),我實(shí)在無(wú)法忍受噪音,于是花了5000多元換了新輪胎?墒,才到2009年1月,新輪胎也被‘吃胎’問(wèn)題搞得不成樣子。在這期間,打廠商客服電話不下100次,對(duì)方一直沒(méi)有正面回復(fù)。今年2月,廠家來(lái)人檢查了我的車(chē),但也不正面回應(yīng),只是說(shuō)‘吃胎’與胎壓、駕駛習(xí)慣、道路狀況等有關(guān)系,F(xiàn)在,一汽大眾客服人員都不接我電話了,好像把我的手機(jī)號(hào)給‘屏蔽’了!
邁騰車(chē)友會(huì):“吃胎”成普遍現(xiàn)象
吳先生稱,在維權(quán)中他發(fā)現(xiàn)不少邁騰車(chē)主均遭“吃胎”問(wèn)題困擾。記者在一家汽車(chē)論壇的“邁騰車(chē)友會(huì)”中看到,反映邁騰轎車(chē)存在“吃胎”問(wèn)題的網(wǎng)友有近百人。
網(wǎng)友“eyingai_15”稱:“買(mǎi)到‘吃胎’的轎車(chē),感覺(jué)像吃蒼蠅一樣惡心!自從第二次保養(yǎng)后,汽車(chē)低速行駛時(shí)車(chē)輪產(chǎn)生轟隆隆的噪音。后來(lái)發(fā)現(xiàn),汽車(chē)‘吃胎’導(dǎo)致輪胎花紋變形!
網(wǎng)友郭先生則稱:“真郁悶,2007年9月買(mǎi)的新車(chē),輪胎到2009年2月已被‘啃’得不能再用,行駛起來(lái)噪音轟轟隆隆直響。新車(chē)跑到38000公里時(shí),已經(jīng)換了4條輪胎,做了數(shù)次四輪定位和輪胎平衡,現(xiàn)在車(chē)輛跑到57000公里了,又開(kāi)始轟轟隆隆‘吃胎’了,怎么辦?每次四輪定位300元,一條輪胎就1100元,我都快做不起四輪定位買(mǎi)不起新胎了!誰(shuí)能告訴我,這該怎么辦?實(shí)在不行,我就賣(mài)車(chē)!”
網(wǎng)友“hdkf”則表示:“看到有關(guān)邁騰‘吃胎’等問(wèn)題的情況以及商家對(duì)此的態(tài)度,讓我決定放棄購(gòu)買(mǎi)邁騰車(chē)輛,因?yàn)檐?chē)是買(mǎi)來(lái)開(kāi)的,不是買(mǎi)來(lái)修的!
車(chē)主維權(quán):已投訴至國(guó)家工商總局和國(guó)家質(zhì)檢總局
濟(jì)南邁騰車(chē)主吳先生表示,遭遇“吃胎”困擾的車(chē)主,均希望一汽大眾能給消費(fèi)者一個(gè)明確的說(shuō)法,但商家漠然的態(tài)度讓他們感到無(wú)奈。日前,吳先生已將邁騰轎車(chē)“吃胎”問(wèn)題投訴至國(guó)家工商總局和國(guó)家質(zhì)檢總局。
記者了解到,國(guó)家質(zhì)檢總局人員對(duì)吳先生的回復(fù)為:目前國(guó)家尚未出臺(tái)統(tǒng)一的汽車(chē)三包規(guī)定,如車(chē)輛在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,通常按照企業(yè)在售后服務(wù)手冊(cè)中的質(zhì)量承諾進(jìn)行處理,一般處理方式為維修和更換零部件。
一汽廠商: 未就記者采訪回復(fù)
連日來(lái),記者數(shù)次致電一汽大眾廠商人員,就車(chē)主集中反映的問(wèn)題進(jìn)行采訪,但至昨天下午,對(duì)方未做任何回復(fù)。
在“邁騰車(chē)友會(huì)”論壇上,記者發(fā)現(xiàn)了一則“一汽大眾關(guān)于邁騰輪胎磨損問(wèn)題相關(guān)說(shuō)明”。
以下為節(jié)選:一汽大眾一向都非常重視用戶的反饋。部分消費(fèi)者反映的邁騰輪胎出現(xiàn)所謂異常磨損現(xiàn)象(鋸齒形磨損),在經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)和專業(yè)技術(shù)人員的嚴(yán)密檢測(cè)和跟蹤測(cè)試后,確認(rèn)輪胎胎面鋸齒形消耗是一種完全正常的消耗特性,但具體形成原因有多種,需專業(yè)檢測(cè)才可確定。在車(chē)輛的行駛中,輪胎是主要的著力點(diǎn),因此出現(xiàn)磨損是不可避免的。鋸齒形的磨損,多是由于輪胎的胎面與地面接觸后不均勻形變?cè)斐傻,形成的原因有很多種,比如車(chē)輪定位參數(shù)不合格,用戶保養(yǎng)不及時(shí),或者是操作不當(dāng)?shù)。而且有時(shí)看起來(lái)是磨損的狀況其實(shí)并沒(méi)有問(wèn)題。
然而,從眾多網(wǎng)友跟帖的情況來(lái)看,不少邁騰車(chē)主對(duì)商家的“說(shuō)明”并不認(rèn)同。他們表示,一定要對(duì)邁騰轎車(chē)“吃胎”問(wèn)題向廠家討個(gè)能令人信服的說(shuō)法。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved