本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 汽車頻道 |
“對于豪車的銷售我們并不擔(dān)心,因為我們的客戶基本都是對‘錢’不太敏感的人,不會因為車船稅的上漲就影響他的購買方向。”昨天,針對業(yè)內(nèi)討論熱烈的“階梯式車船稅”調(diào)整方案,亞運村車市的一位奔馳經(jīng)銷商表示,“如果按照這個方案實施,上漲最多的應(yīng)該是3.0升以上的豪華車市場,但是對于動輒百萬元的購車款來說,車船稅上漲所占的比例基本是可以忽略不計的!
據(jù)悉,“階梯式車船稅”調(diào)整方案目前已得到國家有關(guān)部門的初步認(rèn)可,該草案正在征求部分車企意見。與以往按座位和車型大小征稅的模式不同,調(diào)整方案擬按排量劃分7個梯度,1.0升及以下排量車型為第1檔次,車船稅不作調(diào)整;1.0升-1.6升為第2檔次,車船稅最低為360元,最高可開征1080元;1.6升-2.0升為第3檔次,車船稅可能將從900元起步;最后一個檔次為4.0升及以上大排量車型,起征點可能將超過3500元,最高可能上調(diào)到萬元。有關(guān)專家表示,國家進行這一調(diào)整的主要目的,是為了平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)低碳減排的目標(biāo),也體現(xiàn)了今后汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。
“這個政策可以鼓勵車企在小排量車的研發(fā)上尋求更多突破。”對此,業(yè)內(nèi)有關(guān)專家表示。但是相比草案中的按排量階梯式征稅,也許按排放水平進行階梯式征稅的效果更好!耙驗椴⒎切∨帕寇嚲透迎h(huán)保,比如微面的排量都很小,但是由于技術(shù)落后,其排放水平卻很高,如果僅僅是按照排量征收車船稅,并不能解決減排的問題!
“這項政策的制定非常合理,相信這對于消費者購車的指導(dǎo)作用應(yīng)該是很大的,對于自主品牌來說也是利好消息!北本┈F(xiàn)代和比亞迪的經(jīng)銷商都表示。但是如果實施此項政策,其效果恐怕也需要一段時間后才能顯現(xiàn)出來,目前國內(nèi)汽車市場相當(dāng)火爆,車船稅的調(diào)整對于購車不會造成太大影響。
“車船稅按排量階梯式征收是會起到一定的引導(dǎo)作用,但是針對排量的分級,從消費稅中其實就已經(jīng)體現(xiàn)過了,現(xiàn)在又在車船稅中體現(xiàn),是不是重復(fù)了?”昨天,部分消費者在接受采訪時表示,如果想要減排,應(yīng)該從源頭抓起,也就是從汽車廠家,而不是消費者;國家應(yīng)該多出臺鼓勵政策,而不是為車主增加負(fù)擔(dān)。
“在新方案中,排量在1.0升及以下的乘用車稅負(fù)減輕,但是其實1.0升-1.6升排量的車型才是城市的主流車型,如果這個檔次的車船稅提高了,那不是變相漲價了嗎?”一位車主表示,按排量征稅的方案有待細(xì)化,比如同樣是2.4升排量的汽車,奧迪和比亞迪的價值相差很遠(yuǎn),如果都按照同一標(biāo)準(zhǔn)征稅是不是不太合理?此外,對于節(jié)能車和新能源車應(yīng)該采取車船稅的減免。(陳筱紅)
參與互動(0) | 【編輯:李建宗】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved