和西方人講話要小心
Q:在與沃爾沃的接觸過程中,感觸最深的是什么?
A:西方商業(yè)文明非常成熟,整個收購,從策劃、評估,到大的框架形成,非常有序有步驟。收購的事情,沃爾沃的管理層都知道,卻一點都不影響它內(nèi)部的經(jīng)營管理。
在沃爾沃,無論是總裁,總經(jīng)理,還是員工,非常平等。金融危機(jī)讓西方企業(yè)改變了消費標(biāo)準(zhǔn),福特的高管在哥德堡簽了協(xié)議后,飛回倫敦,買的是經(jīng)濟(jì)艙,而我們在倫敦轉(zhuǎn)機(jī),買的是公務(wù)艙。人家低下身段了,節(jié)約費用,原來都是開小飛機(jī)來回。我認(rèn)為他們從靈魂上感覺到了,再不艱苦奮斗可能就沒有競爭力。
沃爾沃不是有錢能買得來的,也不是錢少就買不到的。
Q:我們發(fā)現(xiàn),沃爾沃的工會對你的評價很好。
A:通過工會領(lǐng)袖,西方公司有一個很好的自治系統(tǒng)。如果沒有工會,要給幾萬人開會,現(xiàn)在給幾百個人開會就行了。
我們不能把工會當(dāng)成對抗的組織,一定要用合作的辦法,學(xué)會跟西方政府、市場、西方企業(yè)的管理層、西方工會和西方企業(yè)精神、企業(yè)文化打交道。跟他們講話要小心,一切都講法律。
沃爾沃品牌重塑,不出現(xiàn)吉利
Q:大家最關(guān)注的是,吉利將來會不會在中國生產(chǎn)沃爾沃。
A:將來一定要讓沃爾沃在中國落地生產(chǎn),否則就變成了純粹的財務(wù)投資。只有落地,才能提升技術(shù)研發(fā)人員水平,培育汽車零部件企業(yè)。
Q:會派吉利的人進(jìn)駐到沃爾沃在國外的公司和工廠嗎?
A:一些重要的部門還是要派人過去,但主要是發(fā)揮沃爾沃現(xiàn)有管理團(tuán)隊和員工的作用。一些人員,我們可以嘗試在外國直接請。
在沃爾沃的品牌重塑上,也不會出現(xiàn)吉利兩個字。應(yīng)該尊重沃爾沃80年來積累的市場價值,推動它在安全和環(huán)保的全球領(lǐng)先地位,保持它持續(xù)的創(chuàng)新能力,不會讓它質(zhì)量和技術(shù)下降。
沃爾沃每年是10多億美金的研發(fā)投入,生產(chǎn)規(guī)模只有35萬輛車。如果規(guī)模放大到60~70輛,研發(fā)成本能降低50%。我們計劃三到五年內(nèi),讓沃爾沃的產(chǎn)能達(dá)到60萬輛,產(chǎn)品線拉長,跟奔馳寶馬競爭。
我們希望在重塑沃爾沃輝煌的過程中,將我們國家的汽車產(chǎn)業(yè)帶到一個新的制高點。
Q:就是說,通過沃爾沃的技術(shù),來提升中國汽車業(yè)。
A:吉利將來可能會考慮適當(dāng)運用沃爾沃技術(shù),不能大量運用。因為吉利是大眾化車型,如果用世界頂級技術(shù)的話,成本太高。還是要保持沃爾沃在技術(shù)領(lǐng)先上的獨用性。
研究汽車的這些年,我想得很清楚,無論中國有多少成本的競爭力,質(zhì)量的競爭力,但是知識產(chǎn)權(quán)和品牌這兩道難關(guān)總是難以逾越,跟發(fā)達(dá)國家的差距只能越拉越大。這不是決心大與小的問題,這是時間問題。
我們在全球汽車產(chǎn)業(yè)分工中的聲音太微弱了,如果不能盡早進(jìn)入產(chǎn)業(yè)分工的更高端,遲早自相殘殺,死路一條。所以最直接的出路就是,走海外并購這條轉(zhuǎn)型升級捷徑,以資本換時間。記者郭獻(xiàn)文、章苒發(fā)自杭州
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved