中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》報(bào)道,一項(xiàng)被稱作“勾地”的國有土地使用權(quán)出讓的新方式正在被國土資源部考慮。目前,寫有相關(guān)內(nèi)容的《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》征求意見稿,已經(jīng)下發(fā)至地方國土廳局。來自國土資源部的消息稱,正式執(zhí)行日期大致在2006年7月。
按照國土資源部方面的解釋,所謂“勾地”是指土地在正式掛牌出讓前,由單位或個人對感興趣的土地向政府表明意向并出價,在政府認(rèn)可其出價后,再行掛牌、招標(biāo)、拍賣的交易方式。但國土資源部強(qiáng)調(diào),“勾地”絕不會突破“8·31”以后既有的國有土地使用權(quán)交易原則。有分析人士認(rèn)為,“勾地”政策很可能與2005年的多起土地流拍有關(guān)。
“勾地”制度現(xiàn)身
就在2006年春節(jié)前,全國地方國土廳局陸續(xù)接到了來自國土資源部的《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》征求意見稿(下稱“征求意見稿”)。地方國土系統(tǒng)的官員們發(fā)現(xiàn),除了重申“招、拍、掛”程序外,“征求意見稿”還出現(xiàn)一個新概念——“勾地”。
“征求意見稿”對于“勾地”的定義如下:單位和個人對具體宗地有使用意向的,可以提出“勾地”申請,并承諾愿意支付的土地價格。市、縣國土資源管理部門認(rèn)為其承諾的土地價格和條件可以接受的,應(yīng)當(dāng)及時以招標(biāo)拍賣掛牌方式出讓該宗地。提出“勾地”申請的單位和個人應(yīng)當(dāng)參加該宗地的招標(biāo)拍賣掛牌出讓活動,且報(bào)價不得低于其承諾的土地價格。
盡管只有不到200字的陳述,但這并不能阻止地方國土系統(tǒng)的關(guān)注。記者了解到,此前,在國土資源部于廣州舉行的一次全系統(tǒng)征求意見的會議上,“勾地”是地方國土官員主要關(guān)注的問題之一,“大家都希望有一個比較明確的說法!币晃慌c會人士對記者透露。
據(jù)了解,目前國土資源部提出的“勾地”實(shí)際上舶來于香港的土地批租制度。不過,香港地產(chǎn)界人士表示,香港的“勾地”是在暫停正常“賣地”的前提下執(zhí)行的,而國土資源部提出的“勾地”并未明確兩種制度是否可以并行。對此,國土資源部方面的思路是,“先提出一個思路,待征求意見,最終確定后,再進(jìn)行細(xì)化!憋@然,還遠(yuǎn)沒有到考慮是否并行以及一系列技術(shù)問題的階段。“勾地”對國土資源部與地方國土系統(tǒng)一樣都還是一個新課題。
此外,“征求意見稿”還關(guān)注到了城市之間的不同情況,提出“有條件的城市可以實(shí)行‘勾地’制度!钡珜τ凇皸l件具備”的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,據(jù)稱至少要等到7月才有結(jié)果,屆時將是《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)范》的正式執(zhí)行日期。
“流拍”未雨綢繆
在香港應(yīng)運(yùn)而生的“勾地”政策,何以此時被國土資源部“引入”?種種跡象表明,這或許是一種“未雨綢繆”。
香港地產(chǎn)界人士表示,自亞洲金融危機(jī)導(dǎo)致香港地產(chǎn)市場低迷以來,香港地政署便暫停了“賣地”轉(zhuǎn)而采用“勾地”制度,以避免在市場低潮期土地被賤賣。近兩年來,長實(shí)、新地、新世界等香港大型地產(chǎn)商均是通過“勾地”獲取土地,地價始終未曾大幅度下跌。
而中國內(nèi)地的房地產(chǎn)市場較香港而言,受國際金融因素影響很小,因而相對穩(wěn)定,并不存在市場波動帶來的相應(yīng)風(fēng)險。所以,此前若干城市出現(xiàn)的“土地流拍”現(xiàn)象或許是“勾地”政策被引入的一個比較現(xiàn)實(shí)的解釋。
2005年9月,作為最早實(shí)行“招、拍、掛”的城市之一深圳出現(xiàn)土地“流拍”。彼時,深圳龍崗坪地、龍崗坪山、龍崗坪湖三塊土地在9月6日的現(xiàn)場答疑會遭遇冷場之后,均于9月15日“流拍”。目前,除龍崗坪山地塊事后以3550萬元的價格拍出之外,其他兩塊土地仍維持“流拍”狀態(tài)。
實(shí)際上,從2003年至今,深圳已經(jīng)總共有5宗土地“流拍”。而在2005年,武漢、南京等城市相繼出現(xiàn)城市中心區(qū)土地“流拍”現(xiàn)象,武漢“流拍”土地的總額甚至超過10億元。
“這些土地流拍雖然發(fā)生在二線城市,但已經(jīng)引起了國土資源部的關(guān)注,雖然‘流拍’現(xiàn)在沒有發(fā)生在一線城市,但未雨綢繆是應(yīng)該的!币晃唤咏鼑临Y源部高層的學(xué)者對記者說。在他看來,待“流拍”現(xiàn)象發(fā)展到一線城市再行防控其風(fēng)險,多少有些“滯后”。
按照這位學(xué)者的邏輯,政府啟動“勾地”制度后,對于出價并未達(dá)到政府評估價格的土地,政府可選擇“不出讓”,也就是地產(chǎn)商“勾地失敗”。相反,地產(chǎn)商一旦“勾地”成功,隨之進(jìn)入“招、拍、掛”階段,如有人競價,則“價高者得”;而一旦無人競價,按照“征求意見稿”的規(guī)定,“勾地”成功者“必須以不得低于其承諾的土地價格”買入。
這樣,政府進(jìn)行土地出讓時面對的“流拍”風(fēng)險就可以得到規(guī)避。不過,對此說法,國土資源部方面并不認(rèn)同,按照“征求意見稿”前言部分中的相關(guān)表述,國土資源部更樂于將“勾地”制度的引入,看做是完善現(xiàn)行土地出讓制度的一種努力。
[1] [2] [下一頁]