頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
時(shí)評(píng):國(guó)土部出重拳 房地產(chǎn)調(diào)控從源頭開始限定

2006年08月07日 09:22

    國(guó)土資源部有關(guān)土地出讓的兩份規(guī)范性文件《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范》和《協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范》,從8月開始施行。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)8月7日電 就在公眾將目光聚集在房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓須交納個(gè)人所得稅時(shí),國(guó)土資源部有關(guān)土地出讓的兩份規(guī)范性文件《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范》和《協(xié)議出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)范》,從本月開始施行。今日出版的《中國(guó)證券報(bào)》載文指出,就房地產(chǎn)市場(chǎng)而言,這些新政的實(shí)施要比開征房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得稅的影響大得多。

  國(guó)土部的新文件規(guī)定:城市規(guī)劃、房產(chǎn)、建設(shè)部門確定的中低價(jià)位、中小套型普通商品住房的套型結(jié)構(gòu)比例、房屋銷售價(jià)格限制、銷售對(duì)象等規(guī)劃條件和建設(shè)條件,將作為土地出讓方案的重要內(nèi)容,而且在國(guó)有土地出讓合同中予以約定,并明確違約責(zé)任。

  文章指出,這意味著,政府要從房地產(chǎn)市場(chǎng)的源頭——土地出讓這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)加以規(guī)范和限定。此外,國(guó)務(wù)院辦公廳近日下發(fā)的第50號(hào)文(《關(guān)于建立國(guó)家土地督察制度有關(guān)問(wèn)題的通知》)也可謂意義重大。如果說(shuō),關(guān)于土地出讓的兩個(gè)規(guī)范性文件勾勒出今后城市土地管理基本框架的話,那么國(guó)家土地督察局的設(shè)立則具有中央政府對(duì)國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市土地市場(chǎng)進(jìn)行垂直管理與監(jiān)管的意味。

  可以說(shuō),強(qiáng)化土地市場(chǎng)管理,構(gòu)成了此次房地產(chǎn)調(diào)控的最核心內(nèi)容。

  上個(gè)世紀(jì)后期實(shí)行的分稅制改革,形成了地方政府與中央進(jìn)行利益博弈的財(cái)政制度框架。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一份調(diào)研報(bào)告顯示,在一些地方,土地直接稅收及城市擴(kuò)張帶來(lái)的間接稅收占地方預(yù)算內(nèi)收入的40%,而土地出讓金凈收入占政府預(yù)算外收入的60%以上。正是因?yàn)椤巴恋刎?cái)富”占地方財(cái)政的權(quán)重頗大,因而各地方政府才會(huì)或明或暗地罔顧中央政府多項(xiàng)調(diào)控政策。除了“增加財(cái)政收入”這一堂而皇之的理由外,還有大量拿不到桌面上的土地交易中的“暗箱操作”。由此身陷商業(yè)賄賂的高官之多、涉案金額之大,到了令人觸目驚心的地步!

  有權(quán)威人士指出,近年來(lái)涉及土地違法案件日益增多,與此同時(shí),中央政府深感對(duì)土地違法違規(guī)現(xiàn)象監(jiān)督乏力,因而,組建一個(gè)直屬中央的垂直管理的土地督察機(jī)構(gòu)也就勢(shì)在必行。

  文章稱,中國(guó)是個(gè)土地資源并不豐富的國(guó)家,尤其是在眼下城市率快速提高的情形下,城市土地更是成為稀缺資源。在有限的土地資源利用上,是盡可能地要求創(chuàng)造財(cái)富(出價(jià)高者得地,進(jìn)而只生產(chǎn)富人需求的高檔產(chǎn)品),還是通過(guò)一定的行政干預(yù),提供一定占比的普通住宅用地,兼顧社會(huì)上部分中低收入人群的住房需求,這已經(jīng)從一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題演化為一個(gè)社會(huì)或政治問(wèn)題。

  如果我們將此問(wèn)題放在建設(shè)和諧社會(huì)這一“宏大敘事”背景下看待的話,怎樣估量“執(zhí)行最嚴(yán)格的土地政策”的重要性都不過(guò)分。(孟堅(jiān))


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率