中國戶籍制度悄悄改革
文 壽蓓蓓
|
廣州近日開始實(shí)施的新戶籍政策引起市民關(guān)注,廣州公安局在市區(qū)設(shè)點(diǎn)接受公眾咨詢。 |
中華人民共和國憲法規(guī)定:「中華人民共和國公民在法律面前一律平等!谷欢,戶口告訴我們,中國人生來是要被分成城市人和農(nóng)村人的。目前,一場影響13億中國人的改革──戶籍管理制度改革正在悄悄進(jìn)行著。
公安部有關(guān)人士透露:「在改革不可能一步到位的情況下,我們決定小步走,悄悄干,逐步突破!垢母锏慕K極目標(biāo)將使我們可以自由遷徒,感受到平等、自由是天賦的權(quán)利。
各地戶籍改革:百花齊放
8月1日,河北省石家莊市戶籍改革全面實(shí)施,市公安局戶政處一位負(fù)責(zé)人通俗地解釋說:「如果你沒有錢--哪怕沒有干個體所需要的資金,你的學(xué)歷也成問題--你可能只受了幾年義務(wù)教育,你也沒有任何直系親屬在石家莊,最不濟(jì)你打工滿兩年,也可以落戶石家莊。哪怕你干的只是一份清潔工的工作。」
這樣的改革力度,不僅在省會城市就是在全國也聞所未聞,以至公安部治安局戶政處處長黃雙全擔(dān)心,戶籍管理由限制過死走向完全放開,從一個極端走向另一個極端,由于城鄉(xiāng)、地區(qū)差距較大,可能會影響社會穩(wěn)定。他強(qiáng)調(diào)兩條基本的落戶條件:合法固定的住所;穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源,并解釋說,「合法固定住所」是指「有產(chǎn)權(quán)的房子」。
據(jù)介紹,全國各省、直轄市包括北京市,都已開始進(jìn)行戶籍改革,只是力度大小不一樣。黃雙全評價(jià)說:「在好多客觀原因沒有解決之前,全國的進(jìn)展還是可以的。隨著國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,改革力度將會更大!
目前,安徽是惟一在全省范圍內(nèi)推行戶籍改革的省份,已把小城鎮(zhèn)戶籍改革的做法引入城市,包括省會合肥。江蘇、重慶、山東、四川、上海改革力度也比較大。
據(jù)透露,廣東省正在醞釀一個大動作:取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口的劃分。對此,黃雙全百感交集:「我們努力多年也沒有突破的地方,廣東省可能最近要突破。」
黃處長本人就來自廣東農(nóng)村,通過上大學(xué)取得城市戶口,屆時在戶口登記上,廣東省的公民將是平等的,他的哥哥姐姐也將擺脫農(nóng)民的身份。
早在1998年7月,中央就為城市戶籍制度改革提供了政策依據(jù),(1998)國發(fā)24號文第四條規(guī)定:「在城市投資、興辦實(shí)業(yè)、購買商品房的公民,及隨其共同居住的直系親屬,凡在城市有合法固定的住所、合法穩(wěn)定的職業(yè)或者生活來源,已居住一定年限并符合當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)規(guī)定的,可準(zhǔn)予在該城市落戶!
根據(jù)這條規(guī)定,在北京買了商品房,能擁有北京市戶口嗎?記者就此求證戶政處,黃雙全解釋說,這一條只是指導(dǎo)意見,沒有要求具體時間,也不是強(qiáng)制執(zhí)行,要由地方政府根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的客觀需要、綜合承受能力,確定戶口遷移的總體規(guī)模。
記者問,預(yù)計(jì)北京何時能實(shí)現(xiàn)戶口自由遷移?黃雙全說,北京的難度更大,直轄市的人口規(guī)模規(guī)劃必須經(jīng)中央政府批準(zhǔn),北京1999年就已突破了2010年的人口規(guī)劃,一段時期內(nèi)只能限制。
與城市相比,小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的動作顯得整齊劃一:到2001年10月1日之前,全國所有的鎮(zhèn)和縣級市市區(qū),將取消「農(nóng)轉(zhuǎn)非」指標(biāo);把藍(lán)印戶口、地方城鎮(zhèn)居民戶口、自理口糧戶口等,統(tǒng)一登記為城鎮(zhèn)常住戶口,與「原住戶」一致;凡在當(dāng)?shù)赜泻戏ü潭ǖ淖∷⒎(wěn)定的職業(yè)或生活來源的人,本人及共同居住的直系親屬,均可自愿辦理城鎮(zhèn)常住戶口,并自愿保留其承包的土地經(jīng)營權(quán)。
公安部在制定服務(wù)西部大開發(fā)的若干措施中,建議西部地區(qū)地級以下城市參照小城鎮(zhèn)的辦法推行戶籍改革。除重慶、成都、西安之外,西部地區(qū)其他城市均在此范圍內(nèi),如西寧、烏魯木齊、呼和浩特、昆明、貴陽。
公安部:小步走,悄悄干
把公民劃分為兩類人的戶籍管理制度,緣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代,特別是短缺經(jīng)濟(jì)條件下,國家對勞動力、消費(fèi)品實(shí)行計(jì)劃分配,以及控制城市人口增長過快的需要。
黃雙全說,這在當(dāng)時是有積極意義的,有利于維護(hù)社會的穩(wěn)定和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。為適應(yīng)新的形勢,公安部從1985年開始起草《戶籍法》,然而十多年來,遲遲無法出臺。據(jù)了解,主要原因是來自各部門的阻力太大,首先一條,廢除農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口的二元結(jié)構(gòu),就幾乎遭到各部門一致反對。
不得已,公安部改為起草一系列推進(jìn)戶籍制度改革的國務(wù)院文件。例如(1998)24號文,除為城市戶籍改革帶來希望的第四條規(guī)定,其他三條都是必須執(zhí)行的,分別解決了孩子戶口自愿隨父隨母問題、夫妻兩地分居以及老年人投靠子女的落戶問題。
幾乎每一份文件的出臺,都要反復(fù)徵求各有關(guān)部門的意見,多次開會磋商,甚至發(fā)生激烈爭吵,改革舉步維艱。
難度特別大,為什么還要堅(jiān)持改革?黃雙全說:一方面,老百姓一直反映很強(qiáng)烈;另一方面,現(xiàn)行戶籍制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,已經(jīng)不適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的要求,非改不可,公安部作為政府的一個職能部門,要相應(yīng)調(diào)整行政管理措施。
黃雙全分析,不適應(yīng)體現(xiàn)在三個方面,首先,劃分城鄉(xiāng)戶口二元結(jié)構(gòu),既不科學(xué),也不合理。公民在法律面前人人平等,把人分類是不合理的。很多進(jìn)到城市的人員,長期在城市打工、興辦實(shí)業(yè)、買了房子,依法納稅,實(shí)際上已經(jīng)是城市人口了,但按照戶口統(tǒng)計(jì)還是非農(nóng)業(yè)人口,是不科學(xué)的。再如,農(nóng)業(yè)是一種產(chǎn)業(yè),孩子出生時還沒有從業(yè),但按現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì),根據(jù)父母是城市人口或農(nóng)村人口,就把孩子統(tǒng)計(jì)為非農(nóng)業(yè)人口或農(nóng)業(yè)人口,也不科學(xué)。
第二,戶口遷移限制得過死。中國「農(nóng)轉(zhuǎn)非」指標(biāo)一直由計(jì)劃部門控制,長期固定為每年遞增千分之二,比如北京市現(xiàn)有非農(nóng)業(yè)人口700萬,只能增加700萬的千分之二,不根據(jù)各地實(shí)際情況搞一刀切。現(xiàn)在已經(jīng)廢除了小城鎮(zhèn)的農(nóng)轉(zhuǎn)非指標(biāo),城市農(nóng)轉(zhuǎn)非指標(biāo)也要淡化。
第三,有關(guān)部門、地方政府把其他行政管理職能附加在戶口管理制度上,把戶口作為鉗制手段,這反過來又成為戶籍制度改革的最大阻力。
能否為戶口減負(fù)
作為主管戶籍管理的行政部門,公安部一直是眾矢之的,對此,該部幾位有關(guān)人士一致表示委屈,稱公安部是其他部門歧視性政策的替罪羊,一位負(fù)責(zé)人說:「挨罵是我們的事,實(shí)際上問題不在我們這兒!挂苍S,這是推行改革的心理原因。
記者在浙江省縣級市奉化了解到,當(dāng)?shù)貞艏贫雀母锏淖畲笞枇碜越涛,因(yàn)閷W(xué)校靠借讀費(fèi)和贊助費(fèi)彌補(bǔ)教育經(jīng)費(fèi)不足,向外地生收這兩筆錢的做法在全國十分普遍。即使在教育經(jīng)費(fèi)并不短缺的北京,也有著一二百所「非法辦學(xué)」的打工子弟學(xué)校,一二萬名打工子弟在里面「非法求學(xué)」,因?yàn)樗麄兘徊黄鹈磕陰浊г馁澲M(fèi)、借讀費(fèi)。
此外,高考錄取分?jǐn)?shù)線不平等,也是教育領(lǐng)域戶口歧視的爭議焦點(diǎn)。中國人民大學(xué)教授張成福認(rèn)為,教育部門的責(zé)任是培養(yǎng)更多的人才,而不是分辨人才來自何處。如果教育部門因?yàn)榻枳x費(fèi)拒絕公民入學(xué),拒絕本身就侵害了公民受教育的權(quán)利,何況中國還實(shí)行義務(wù)教育,農(nóng)村居民也是納稅人。
這種巨大的社會不公正體現(xiàn)在方方面面,例如勞動就業(yè)問題,戶政處殷先生大學(xué)畢業(yè)分配到公安部之前,在北京找工作時,北京市單位均要求北京市戶口。
就在上周,北京的勞動就業(yè)市場還為應(yīng)聘人員要不要北京市戶口爭執(zhí),結(jié)果,照樣要求北京市戶口。
今年7月,中國于1997年簽署的聯(lián)合國《經(jīng)濟(jì)社會和文化權(quán)利公約》開始生效,公約規(guī)定「人人有權(quán)享受社會保障,包括社會保險(xiǎn)」。然而,中國農(nóng)村人口卻沒有享受到現(xiàn)代福利社會帶來的福利,目前在城市實(shí)行的醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)都沒有覆蓋到農(nóng)村。在社會保障資金缺口較大的情況下,如何建立一個包括9億農(nóng)村人口的社會保障制度,是個大難題。
此外,還有農(nóng)村義務(wù)兵的安置問題,城市義務(wù)兵退伍后要由民政部門統(tǒng)一安置,農(nóng)村兵回家還種地,不給安置;還有超生兒的落戶問題……總之,一部分公民的政治權(quán)利、經(jīng)濟(jì)權(quán)利、受教育的文化權(quán)利等一系列憲法保障的公民權(quán)利實(shí)際上還沒有得到保障。
「到昌平拉沙子」已經(jīng)成為一句北京新俗語。北京市公安局有個外管處,不是管外國人的,而是管外來人口。該處解釋今年新的《暫住證》管理辦法時稱:「凡是外地來京人員,除公干外,不論什么身份都應(yīng)該辦理《暫住證》,即使不符合條件,也要進(jìn)行外來人口登記。應(yīng)當(dāng)在來京后3日內(nèi)登記。」暫住證要隨身攜帶,以備公安人員查驗(yàn),否則,最糟糕的結(jié)果是收容,俗稱「到昌平拉沙子」,即為自己被遣返回原籍?dāng)路費(fèi)。
黃雙全認(rèn)為,有些人抵觸暫住證,是因?yàn)闆]有通過辦理暫住證與當(dāng)?shù)厝讼碛幸粯拥拇,獲得相應(yīng)的權(quán)利,只是單方面盡義務(wù),還是一種身份歧視。
三步規(guī)劃
據(jù)黃雙全介紹,推進(jìn)戶籍管理制度改革的主要思路是,首先,爭取盡快打破農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口管理二元結(jié)構(gòu),廢除由此衍生的「農(nóng)轉(zhuǎn)非」計(jì)劃指標(biāo)管理政策以及藍(lán)印戶口等戶口形式,建立全國城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度。
第二,逐步放寬戶口遷移的限制,已具有合法固定的住所、穩(wěn)定的職業(yè)或生活來源為基本落戶條件,調(diào)整戶口遷移政策,根據(jù)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的客觀需要和社會的綜合承受能力,最終實(shí)現(xiàn)戶口自由遷徙。
第三,逐步剝離各有關(guān)部門附加在戶口管理上的諸多行政管理職能,還戶口管理的本來面目。爭取有關(guān)部門的支持,盡快出臺《戶籍法》。
黃雙全無法預(yù)測實(shí)現(xiàn)自由遷徙的時間,但相信終會有實(shí)現(xiàn)的一天。他說:「勞動用工制度改革也好,教育制度改革也好,社會保障制度改革也好,已經(jīng)取得了很大突破,使得我們戶籍管理制度能夠逐步松綁,全面改革戶籍管理制度,時機(jī)日漸成熟。加入WTO也是一個契機(jī),推動戶籍管理由限制變成為老百姓服務(wù)。」
中國人民大學(xué)教授張成福同黃雙全一樣,也屬于「知識改變命運(yùn)」的那種人,他們都來自農(nóng)村,都是家里7個孩子中最小的一個,也是家里惟一參加了高考、轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的人。
「當(dāng)年考大學(xué)的時候,我的老師跟我說:你必須好好學(xué)習(xí),這關(guān)系到你將來穿皮鞋還是穿布鞋的問題!箯埥淌诨貞浾f,「在我老師的眼里,只有城市居民才穿皮鞋,我的老師穿了一輩子布鞋。直到前幾年我回陜西老家,有的老師還希望我?guī)退鉀Q一個公辦教師的身份!
張成福成了大學(xué)教授、知名學(xué)者,9月將赴哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院從事研究。他說:「我個人是幸運(yùn)的,但我仍然感到悲哀:這個社會的公民,因?yàn)闆]有平等的機(jī)會,他(她)們根本無法改變自己的命運(yùn)。一個農(nóng)村居民的孩子,由于戶口制度的限制,要改變農(nóng)民的身份,惟有考大學(xué)。我的哥哥姐姐都是農(nóng)民,到了我侄子這一代,還在走我20年前的老路!顾囊粋侄女今年高考將近600分,如果是北京考生可以上重點(diǎn)大學(xué),而她只上了寶雞一所極普通的學(xué)校。
「戶籍制度造成了城市居民和農(nóng)村居民這兩種天然的社會身份,似乎農(nóng)村居民低城市居民一等,城市居民有很多優(yōu)越感,農(nóng)村居民受到壓抑,F(xiàn)在農(nóng)村居民來北京、到大城市受歧視,怎能沒有精神上的痛苦呢?都是中華人民共和國的公民啊!
張成福認(rèn)為,目前戶籍制度的變化還不是很理想,公民還不能自由遷徙,但畢竟是中國社會走向進(jìn)步、走向平等的一個重要標(biāo)志。他說:「憲法規(guī)定的公民權(quán)利應(yīng)該是平等的,這是戶籍制度變化體現(xiàn)的意義所在。」
摘自《南方周末》2001.8.30
|